Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А19-19358/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-19358/2021
г. Иркутск
11 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тах Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Смоленского муниципального образования - Администрации сельского поселения (ОГРН 1053827057855, ИНН <***>, адрес: 664519, <...>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>),

Министерству лесного комплекса Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

Федеральному агентству лесного хозяйства (ОГРН 1047796366298, ИНН <***>, адрес: 113184, <...>)

третьи лица: Правительство Иркутской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг», Прокуратура Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на часть земельного участка,

при участии:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 01.10.2021 (предъявлены паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака),

от Прокуратуры Иркутской области – ФИО2 старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Иркутской области, служебное удостоверение,

с учетом объявленного в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыва до 09 часов 50 минут 28 апреля 2022 года, после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

Администрация Смоленского муниципального образования - Администрации сельского поселения (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:4182 в следующих координатах:

№

Х
У

Длина


1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

11

1
380477.73

380480.64

380442.87

380434.15

380460.30

380461.27

380446.74

380422.53

380413.82

380422.53

380441.90

380477.73

3326734.52

3326963.60

3326953.38

3326939.82

3326900.12

3326858.47

3326832.33

3326807.15

3326781.97

3326763.57

3326743.23

3326734.52

229.098

39.128

16.122

47.539

41.661

29.907

34.931

26.644

20.357

28.088

36.873



Площадь участка составляет: 8327.73 кв.м


№

Х
У

Длина


1
2

3
4

5
6

7
1

380344.90

380293.73

380275.98

380216.66

380217.88

380278.24

380303.42

380344.90

3326914.64

3326949.51

3326950.48

3326930.67

3326914.64

3326886.56

3326875.91

3326914.64

61.922

17.776

62.540

16.076

66.572

27.340

56.750



Площадь участка составляет: 5540.24 кв. м


№

Х
У

Длина


1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

1
380376.49

380372.77

380365.68

380345.86

380312.21

380258.05

380214.70

380183.91

380166.56

380166.15

380052.59

380104.91

380159.04

379980.35

380026.25

380037.09

380095.18

380095.78

380121.48

380127.19

380108.76

380098.02

380116.90

380153.75

380186.49

380186.88

380200.33

380160.99

380160.91

380165.16

380217.96

380255.98

380276.41

380333.57

380351.75

380376.49

3326734.72

3326771.03

3326802.87

3326838.80

3326839.94

3326839.81

3326859.59

3326862.48

3326903.11

3326913.80

3326875.88

3326792.95

3326702.57

3326630.06

3326618.06

3326602.05

3326588.31

3326572.42

3326580.11

3326602.36

3326620.17

3326629.87

3326684.17

3326648.56

3326601.97

3326601.26

3326607.91

3326696.79

3326739.22

3326765.56

3326751.53

3326760.96

3326769.57

3326778.23

3326754.45

3326734.72

36.500

32.620

41.034

33.669

54.160

47.649

30.925

44.179

10.698

119.724

98.055

105.350

192.841

47.443

19.335

59.693

15.901

26.826

22.971

25.629

14.472

57.489

51.244

56.943

00.810

15.004

97.197

42.430

26.681

54.632

39.172

22.170

57.812

29.933

31.644



Площадь участка составляет: 39276.56 кв.м.


№

Х
У

Длина


1
2

3
4

5
6

7
8

1
379916.85

379906.32

379832.21

379767.44

379779.38

379793.98

379850.49

379908.84

379916.85

3326665.34

3326673.72

3326747.81

3326692.95

3326681.71

3326679.26

3326701.91

3326666.10

3326665.34

13.458

104.793

84.881

16.398

14.804

60.880

68.462

08.046



Площадь участка составляет: 3973.09 кв.м.

Уточнения иска судом приняты.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз); определением суда от 11.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура Иркутской области.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – ТУ Росимущества в Иркутской области) ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просило заменить ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества в Иркутской области на надлежащего – Рослесхоз, поскольку в его полномочия входит вопрос распоряжения участками лесного фонда.

Министерство лесного комплекса Иркутской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в представленном ранее отзыве на иск указало, что является ненадлежащим ответчиком по спору, поскольку согласно Положению о министерстве лесного комплекса Иркутской области, утвержденному постановлением Правительства Иркутской области от 27.02.2018 № 155-пп, министерство не наделено полномочиями по защите имущественных прав Российской Федерации, не осуществляет полномочия собственника земель лесного фонда РФ.

Третье лицо – Правительство Иркутской области – ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Прокуратура Иркутской области в судебном заседании и в представленном отзыве пояснила, что основания для удовлетворения исковых требований Администрации имеются.

Иные участвующие в деле лица – ответчик Рослесхоз и третье лицо ФГБУ «Рослесинфорг» - в судебное заседание своих представителей не направили, отзывов на иск не представили, требования истца не оспорили.

Поскольку неявка ответчиков и третьих лиц (Правительство Иркутской области, ФГБУ «Рослесинфорг») в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и третье лицо, суд пришел к нижеуказанным выводам.

В обоснование иска Администрацией указаны следующие обстоятельства.

19.03.2020 году зарегистрировано право собственности Смоленского муниципального образования на земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:8964, общей площадью 158 291 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Иркутская область, Иркутский район, Смоленское муниципальное образование, 12 км+600м автодороги М55 Иркутск-Чита, категория земель: земли промышленности, разрешенное использование: для размещения гражданских и военных захоронений.

Запись о праве собственности внесена в ЕГРН 19 марта 2020 года за номером 38:06:000000:8964-38/115/2020-1.

Вместе с тем, в границах указанного земельного участка находится другой земельный участок, с кадастровым номером 38:06:0000:4182, право собственности на который зарегистрировано за Российской Федерацией.

Названный участок поставлен на кадастровый учет 15.11.2013 по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Иркутское лесничество, Приморское участковое лесничество, технический участок № 8 (СХПК Пригородный), кварталы №№ 1ч,2ч,3ч,4ч,7ч,13ч-15ч, категория земель: земли лесного фонда, разрешённое использование: для размещения объектов лесного фонда.

Вместе с тем, в границы данного участка лесного фонда были включены земли, занятые военными и гражданским захоронениями, а именно: существующим и действующим с 1950 года сельским кладбищем, на котором захоронено более 30 000 жителей с. Смоленщина Иркутского района и прилагающих территорий (жителей города Иркутска, города Шелехов, Марковского муниципального образования Иркутской области).

Постановлением Президиума Иркутского районного Совета народных депутатов № 14п-134 от 29.10.1991 года «О передаче в ведение сельских, поселковых Советов народных депутатов» установлена граница Смоленского муниципального образования.

Переданные по постановлению земли на территории Смоленского муниципального образования изъяты из государственного лесного фонда и переданы в ведение сельских поселковых Советов народных депутатов.

Таким образом, с 29 октября 1991 года Смоленское муниципальное образование являлось собственником всех земельных участков, расположенных на его территории.

Согласно приложению 1 к постановлению № 14п-134 от 29.10.1991, из земель АОЗТ «Кайское» передано в ведение Смоленского поселкового совета 754 га: из них 197 га сельхозугодий,68 га пашни,47 га сенокосов,82 га пашни,68 га приусадебных земель и 489 га прочих земель, а также земельный участок Иркутского мехлесхоза площадью 90 га.

Истец указал, что земельные участки, переданные в ведение Смоленского поселкового совета, располагались на землях сельскохозяйственного назначения и не могли иметь иную категорию земель, в том числе не могли относится к землям лесного фонда.

Российской Федерацией (в лице ее уполномоченных органов) при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:4182 постановление № 14п-134 от 29.10.1991 не было принято во внимание, в связи с чем произошло наложение границ Смоленского муниципального образования и границ земель лесного фонда.

Администрация полагает, что постановка на кадастровый учет указанного земельного участка и, соответственно, регистрация права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок проведены с нарушением действующего законодательства.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случаях, установленных указанной статьей.

Порядок согласования местоположения границ земельных участков установлен статьей 39 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Для уточнения границ земельного участка лесного фонда необходимо было получить согласование месторасположения границ с собственниками смежных земельных участков. Однако границы не были согласованы с собственниками смежных земельных участков.

Пунктом 1 статьи 4.2 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия уполномоченных органов по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими части 1 статьи 69 Лесного кодекса Российской Федерации. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра (пункт 3 статьи 4.1). Лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В силу части 6 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" согласование границ лесных земельных участков производится без установления их на местности.

Частью 6 статьи 47 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определено, что участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признаются юридически действительными. Лесной участок соответствует участку лесного фонда.

На основании пункта 2 статьи 4.2 Федерального закона от 4 декабря 2006 № 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" план лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2015 года, признается юридически действительным.

Таким образом, при отсутствии государственного кадастрового учета земель государственного лесного фонда земельный участок признается государственным лесным фондом по материалам лесоустройства.

Согласно сведениям Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Иркутской области право Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 38:06:0000:4182 зарегистрировано на основании служебной записки № 91-35-2456/15 от 17.04.2015 года.

Как указано выше, Постановлением Президиума Иркутского районного Совета народных депутатов № 14п-134 от 29.10.1991 года «О передаче в ведение сельских, поселковых Советов народных депутатов» установлена граница Смоленского муниципального образования.

Статьей 1 Закона Иркутской области от 16 декабря 2004 № 94-оз «О статусе и границах муниципальных образований Иркутского района Иркутской области» установлены границы Смоленского муниципального образования и определены населенные пункты, входящие в состав указанных муниципальных образований.

В соответствии с Градостроительным кодексом РФ границы населенных пунктов должны утверждаться и устанавливаться генеральным планом поселения.

В соответствии с частью 1 статьи 7, пунктом 20 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) утверждение генерального плана поселения относится к вопросам местного значения поселения, по которым принимаются муниципальные правовые акты.

Генеральный план поселения является документом территориального планирования муниципального образования, который утверждается представительным органом местного самоуправления поселения (пункт 1 части 1 статьи 8, пункт 2 части 1 статьи 18, часть 1 статьи 24ГрК РФ).

Генеральный план Смоленского муниципального образования сформирован и согласован со всеми заинтересованными структурами в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В составе территорий Смоленского муниципального образования согласно генеральному плану поселения предусмотрены функциональные зоны кладбищ (СН-1). Функциональные зоны кладбищ (СН-1) запроектированы в границах исторически сложившихся территорий гражданских захоронений жителей Смоленского муниципального образования.

С целью установления факта вхождения границ гражданского захоронения Смоленского муниципального образования в границы спорных земельных участков судом по ходатайству Администрации назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «МАКТЭ» ФИО4.

Согласно выводам эксперта, на схеме № 1, стр. 8 представленного заключения эксперта графически отображено, что исследуемый земельный участок с кадастровым номером 38:06:000000:4182 в оспариваемой части координат частично расположен в границах земель, переданных в ведение Смоленского Совета народных депутатов (правопредшественника истца) в соответствии с Постановлением Президиума Совета народных депутатов Иркутского района от 29.10.1991 № 14п-134 «О передаче в ведение сельских, поселковых Советов народных депутатов».

Эксперт ФИО4 указала, что площадь частей земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:4182, в оспариваемой части координат, в границах земель, переданных в ведение Смоленского Совета народных депутатов, составляет 57 117,62 кв.м.; площадь частей земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:4182, в оспариваемой части координат, за границами земель, переданных в ведение Смоленского Совета народных депутатов, составляет 94 836,28 кв.м. Экспертом представлены соответствующие схемы, а также каталоги координат частей земельного участка (т. 2, л.д. 30-36).

Согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

По мнению суда, заключение эксперта ФИО4 (с учетом заявления от 15.04.2022 об исправлении допущенной опечатки) является мотивированным, логичным и обоснованным, в связи с чем признается судом допустимым и достоверным доказательством.

Ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта, в материалы дела не представлено, равно как и не заявлено доводов относительно несоответствия экспертного заключения статье 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом исковые требования уточнены с учетом выводов эксперта ФИО4

Таким образом, в ходе судебного разбирательства, с учетом вывода эксперта, установлен факт наложения части земельного участка 38:06:000000:4182 на границы земельного участка Смоленского муниципального образования, на котором еще с 1950 года расположено кладбище. Указанная часть земельного участка предоставлена Смоленскому муниципальному образованию Постановлением Президиума Иркутского районного Совета народных депутатов № 14п-134 от 29.10.1991 года «О передаче в ведение сельских, поселковых Советов народных депутатов».

На момент проведения лесоустройства и государственной регистрации права собственности ответчика на спорный земельный участок, данный земельный участок к землям лесного фонда не относился, а располагался на землях иного назначения, в том числе землях поселений.

Поскольку назначение земельного участка - земли гражданских захоронений - по настоящее время не менялось, то отнесение части земельных участков в границах гражданских захоронений Смоленского муниципального образования к землям лесного фонда противоречит действующему законодательству.

Согласно ч. 1 ст. 19 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

В силу п. 22 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация ритуальных услуг и содержание мест захоронения.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон о погребении и похоронном деле) местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о погребении и похоронном деле создаваемые, а также существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона о погребении и похоронном деле общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления.

В силу п.п. 9 п. 4 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, занятые гражданскими захоронениями, признаны изъятыми из оборота.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Как следует из пункта 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (далее - Закон N 221-ФЗ) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним -юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В абзаце 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Доказательств того, что спорный земельный участок предназначен для использования в иных целях, нежели размещение сельского кладбища, а также документов, подтверждающих невозможность использования участка для данных целей, сторонами не представлено.

Правоустанавливающий документ - Постановление Президиума Совета народных депутатов Иркутского района от 29.10.1991 №14п-134 «О передаче в ведение сельских, поселковых Советов народных депутатов», подтверждающий возникновение права муниципального образования на часть земельного участка с кадастровым №38:06:000000:4182 в указанных координатах, недействительным не признано.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на часть спорного земельного участка обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Таким образом, решение суда по настоящему делу является основанием для внесения записи в ЕГРП о прекращении права собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:4182 в соответствующих координатах.

Поскольку стороны на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины не подлежит разрешению.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:4182 в следующих координатах:

№

Х
У

Длина


1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

11

1
380477.73

380480.64

380442.87

380434.15

380460.30

380461.27

380446.74

380422.53

380413.82

380422.53

380441.90

380477.73

3326734.52

3326963.60

3326953.38

3326939.82

3326900.12

3326858.47

3326832.33

3326807.15

3326781.97

3326763.57

3326743.23

3326734.52

229.098

39.128

16.122

47.539

41.661

29.907

34.931

26.644

20.357

28.088

36.873



Площадь участка составляет: 8327.73 кв.м


№

Х
У

Длина


1
2

3
4

5
6

7
1

380344.90

380293.73

380275.98

380216.66

380217.88

380278.24

380303.42

380344.90

3326914.64

3326949.51

3326950.48

3326930.67

3326914.64

3326886.56

3326875.91

3326914.64

61.922

17.776

62.540

16.076

66.572

27.340

56.750



Площадь участка составляет: 5540.24 кв. м


№

Х
У

Длина


1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

1
380376.49

380372.77

380365.68

380345.86

380312.21

380258.05

380214.70

380183.91

380166.56

380166.15

380052.59

380104.91

380159.04

379980.35

380026.25

380037.09

380095.18

380095.78

380121.48

380127.19

380108.76

380098.02

380116.90

380153.75

380186.49

380186.88

380200.33

380160.99

380160.91

380165.16

380217.96

380255.98

380276.41

380333.57

380351.75

380376.49

3326734.72

3326771.03

3326802.87

3326838.80

3326839.94

3326839.81

3326859.59

3326862.48

3326903.11

3326913.80

3326875.88

3326792.95

3326702.57

3326630.06

3326618.06

3326602.05

3326588.31

3326572.42

3326580.11

3326602.36

3326620.17

3326629.87

3326684.17

3326648.56

3326601.97

3326601.26

3326607.91

3326696.79

3326739.22

3326765.56

3326751.53

3326760.96

3326769.57

3326778.23

3326754.45

3326734.72

36.500

32.620

41.034

33.669

54.160

47.649

30.925

44.179

10.698

119.724

98.055

105.350

192.841

47.443

19.335

59.693

15.901

26.826

22.971

25.629

14.472

57.489

51.244

56.943

00.810

15.004

97.197

42.430

26.681

54.632

39.172

22.170

57.812

29.933

31.644



Площадь участка составляет: 39276.56 кв.м.


№

Х
У

Длина


1
2

3
4

5
6

7
8

1
379916.85

379906.32

379832.21

379767.44

379779.38

379793.98

379850.49

379908.84

379916.85

3326665.34

3326673.72

3326747.81

3326692.95

3326681.71

3326679.26

3326701.91

3326666.10

3326665.34

13.458

104.793

84.881

16.398

14.804

60.880

68.462

08.046



Площадь участка составляет: 3973.09 кв.м.


Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.



Судья Е.В. Рукавишникова