Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № А56-7294/2015ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-7294/2015 04 мая 2017 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Медведевой И.Г. судей Масенковой И.В., Тойвонена И.Ю. при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Потаповой А.В. при участии: от конкурсного управляющего: Демченко Л.А., представитель по доверенности от 09.12.2016, паспорт, от ответчика: Богачкина В.В., представитель по доверенности от 09.01.2017, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34459/2016) конкурсного управляющего ООО «Лодейнопольская теплосеть» Чеснокова Станислава Валерьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016 по делу № А56-7294/2015 (судья Голоузова О.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «Лодейнопольская теплосеть» Чеснокова Станислава Валерьевича к ОАО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» об оспаривании сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лодейнопольская теплосеть» Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2016 ООО «Лодейнопольская теплосеть» (ОГРН: 1054700392691, адрес местонахождения: 187700, Ленинградская область, Лодейнопольский район, г. Лодейное поле, ул. Титова, д. 27А) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чесноков Станислав Валерьевич. В рамках конкурсного производства, 25.05.2016 конкурсный управляющий обратился с заявлением (с учетом уточнения) к ОАО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» (далее – ответчик, АО «ЛОТЭК») о признании недействительным соглашения об отступном №9 от 13.10.2014, заключенного между ООО «Лодейнопольская теплосеть» и ответчиком на сумму 1 385 904,10 руб. и применения последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить должнику движимое имущество в количестве 292 наименования, полученное по условиям данного соглашения. Определением от 06.12.2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Лодейнопольская теплосеть» Чеснокова С.В. отказано. Суд первой инстанции, ссылаясь на выводы, содержащиеся в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 по делу №А56-7294/2015, вынесенного по сходным обстоятельствам, указал, что конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия у должника в период совершения сделки признаков неплатежеспособности; факт неоплаты конкретному кредитору или кредиторам не свидетельствует о том, что причиной тому служила недостаточность имущества должника для проведения расчетов с кредиторами. Отсутствуют доказательства осведомленности кредитора о наличии у должника признаков неплатежеспособности, поскольку решения по судебным спорам, на которые сослался конкурсный управляющий, вынесены после заключения спорного соглашения об отступном. Кроме того, по мнению суда первой инстанции, оспариваемая сделка относится к сделкам, совершенным в ходе обычной хозяйственной деятельности должника, а потому подлежит рассмотрению с учетом проверки оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит указанное определение отменить, заявление о признании недействительным соглашения об отступном удовлетворить, ссылаясь на то, что заключая соглашение об отступном, ответчик достоверно знал о неплатежеспособности должника, поскольку по уступаемому требованию к должнику срок исполнения им обязательств по оплате газа был нарушен, просрочка за полученный газ составляла более 300 тыс. руб. и длилась более трех месяцев. Исполнение обязательств произошло в форме отступного, что, по мнению управляющего, свидетельствует об отсутствии у должника иных активов для погашения обязательств; с момента заключения договора на поставку газа до марта 2014 года стороны в качестве формы расчетов по договору использовали денежные средства. Конкурсный управляющий отмечает, что на момент заключения отступного должник уже не исполнял обязательств по оплате обязательных платежей и налогов в бюджет. Согласно доводам жалобы, оспариваемые сделки нельзя расценивать как сделки, совершенные в условиях обычной хозяйственной деятельности, поскольку форма расчетов в виде отступного, в отличие от оплаты денежными средствами, подразумевает недостаточность денежных средств для оплаты. В связи с длительным отсутствием судей Бурденкова Д.В. и Копыловой Л.С. ввиду отпуска и невозможностью их участия судебном заседании, в порядке предусмотренном пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена на судей Масенкову И.В. и Тойвонена И.Ю. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд считает, что имеются основания для его отмены. Как следует из материалов дела, должник до своего банкротства осуществляло производство и поставку пара, а также горячей воды потребителям. Для осуществления своей основной деятельности Общество выступало покупателем газа и угля. Так, 03.09.2012 должником и ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» был заключен договор поставки газа №47-Б-6767, в соответствии с которым последнее обязалось поставлять должнику горючий природный газ в период с 01.01.2013 по 31.12.2014, а должник – оплачивать его по ежемесячно выставляемым ему счетам-фактурам и накладным. По соглашению сторон от 01.01.2015 указанный договор был расторгнут с 01.01.2015. В рамках указанного договора у должника образовалась задолженность по оплате поставленного ему газа, что сторонами не оспаривается. До расторжения договора поставки газа, ЗАО «Межрегионгаз» (цедент) по договору цессии от 28.08.2014 № 11-103-1/14 (далее – договор цессии) уступил АО «ЛОТЭК» (цессионарию) право требования с ООО «Лодейнопольская теплосеть» 9 358 604,94 руб. задолженности по оплате газа, потребленного за период с марта по май, а также июль 2014 года по договору №47-Б-6767 от 03.09.2012 и в июне 2014 года по договору №47-БД-6767 от 03.09.2012. Переход права требования от цедента к цессионарию состоялся. За уступленное право цессионарий уплатил цеденту оговоренную сумму уступки – 9 358 604,94 руб. Затем в целях расчетов по договору поставки газа новый кредитор АО «ЛОТЭК» заключил с должником ряд соглашений об отступном. В частности, по соглашению № 9 от 13.10.2014 должник, в счет частичного погашения долга по оплате за газ за март и май 2014 года (на 1 385 904,10 руб.), передал новому кредитору имущество, представляющее собой офисную мебель и технику в количестве 409 единиц 292 наименований. Таким образом, совершение спорной сделки было произведено в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом – 24.03.2015. Оспаривая указанные соглашения об отступном по основанию предпочтительности, конкурсный управляющий привел сведения о том, что в течение 2014 года к должнику контрагентами (поставщиками ресурсов) были предъявлены иски в арбитражный суд, по которым приняты решения о взыскании с должника денежных средств: в пользу ООО «ТК «СибирьЭнергоРесурс» в сумме 7 539 201,57 руб.; в пользу ОАО «ТГК №1» в сумме 3 438 581,88 руб. В реестр требований кредиторов третьей очереди должника включены требования Федеральной налоговой службы в сумме 6 029 626,57 руб., а также требования ООО «ТК «СибирьЭнергоРесурс» в сумме 7 599 897,57 руб. По мнению заявителя, приобретая по договору цессии требования к должнику, АО «ЛОТЭК» знало об уже наступившей для должника просрочке исполнения договорных обязательств перед ЗАО «Межрегионгаз» за несколько отчетных периодов, а точнее о признаках неплатежеспособности должника. При этом ранее, при расчетах по своим обязательствам, ООО «ЛТ» не применяло формы прекращения обязательств – отступным. Конкурсный управляющий пролагает, что совокупность условий, предусмотренных абзацем пятым пункта 1 и пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, им доказана. Возражая против требований конкурсного управляющего, АО «ЛОТЭК» сослалось на то, что в силу положений статьи 5 и 409 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) прекращение денежного обязательства возможно в порядке предоставления должником отступного, в том числе и в порядке обычая делового оборота применяемого субъектами предпринимательской деятельности. В связи с чем, по мнению АО «ЛОТЭК», к спорным правоотношениям применимы положения пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве. Кроме того, АО «ЛОТЭК» считает, что оно не располагало сведениями о наличии у должника признаков неплатежеспособности, а наличие перед ним задолженности (как считает ответчик) не может отождествляться с неплатежеспособностью в понимании Закона о банкротстве. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, принял во внимание то, что АО «ЛОТЭК» заключая соглашения об отступном могло не знать и недолжно было знать о неисполненных должником денежных обязательств перед другими упомянутыми кредиторами и о неисполненной обязанности по уплате обязательных платежей. Непринятие АО «ЛОТЭК» мер по ознакомлению с картотекой арбитражных дел, касающихся споров с должником, на момент совершения спорных сделок, апелляционный суд указал, что данное обстоятельство само по себе не может характеризоваться как неосмотрительное бездействие. Кроме того, суд первой инстанции рассмотрел спорные правоотношения с точки зрения положения, предусмотренного пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве и констатировал тот факт, что расчеты по своим обязательствам в порядке предоставления отступного должник осуществил в рамках своей обычной хозяйственной деятельности, а размер такого расчета по всем сделкам не превысил одного процента от балансовой стоимости активов должника. Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). Согласно пункту 3 статьи Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 данной статьи и совершенная в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана недействительной, если имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 названной статьи или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Согласно разъяснениям, подпункта 1 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 63), по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться: действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.). В абзаце девятом пункта 12 Постановления № 63 сказано, что платежи и иные сделки, направленные на исполнение обязательств (предоставление отступного, зачет и т.п.), относятся к случаям, указанным не в абзаце третьем, а в абзаце пятом пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве. Таким образом, к оспариваемым соглашениям об отступном подлежит применению абзац пятый пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, для признания которых недействительными конкурсному управляющему помимо того, что указанные сделки привели к тому, что АО «ЛОТЭК» оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, необходимо также доказать, что на момент совершения отступных ответчику было или должно было быть известно о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о наличии таких признаков. Бремя доказывания осведомленности АО «ЛОТЭК» о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах лежит на конкурсном управляющем должника Чеснокове С.В. Как следует из материалов дела, при введении в отношении должника процедуры наблюдения (определение от 13.07.2015), а также при открытии в отношении должника конкурсного производства (решение от 11.03.2016), суд первой инстанции установил, что недвижимое имущество (на котором осуществлялась основанная деятельность должника) отсутствует. Единственным имуществом ООО «ЛТ» являлись автотранспортные средства в количестве 10 единиц, при этом 7 из них были отчуждены по соглашениям об отступном №1 - №8 в пользу АО «ЛОТЭК», которые также оспорены конкурсным управляющим, а также мебель и офисная техника, переданная ответчику по оспариваемому соглашению об отступном. Также из материалов дела следует, что вся просроченная задолженность перед бюджетом и перед другими контрагентами у должника образовалась с начала 2014 года и превысила 18 000 000 руб., учтенных в реестре требований кредиторов на дату открытия в отношении должника конкурсного производства. Принимая на себя права нового кредитора по упомянутому договору цессии по отношению к должнику, АО «ЛОТЭК» действуя осмотрительно и приобретая очевидно просроченную задолженность должника в размере 9 358 604,94 руб. за такую же цену, должно понимать, что если предыдущий кредитор ЗАО «Межрегионгаз» не взыскивает, а реализует этот долг, то вероятно должник имеет финансовые проблемы. Поэтому приобретая такой долг по номиналу, новому кредитору должно быть интересно знать о финансовой возможности должника рассчитаться с ним в полном объеме по уступленному требованию, в порядке и с соблюдением требований закона. Как установлено Арбитражным судом Северо-Западного округа в постановлении от 07.02.2017, вынесенного в рамках настоящего дела о банкротстве по сходным обстоятельствам, должник фактически с 2014 года не осуществляет функции по производству и передаче пара и горячей воды; указанные функции в это же время переданы в введение АО «ЛОТЭК». С учетом названных обстоятельств, апелляционный суд признает установленной осведомленность АО «ЛОТЭК» о неплатежеспособности должника, на чем настаивал конкурсный управляющий. В данном случае, по мнению суда апелляционной инстанции, организация, принявшая на себя функции, которые ранее выполнялись должником, не может не знать причины такой передачи функций, к которым очевидно, как установлено в рамках данного дела, относится прекращение должника осуществлять расчеты по своим обязательствам, в том числе и по причине прекращения основной деятельности. В этой связи, как верно указано конкурсным управляющим, получая от должника не деньги, а упомянутое имущество, АО «ЛОТЭК» понимало, что надлежащее исполнение (по условиям договора поставки газа) должник предоставить не в состоянии. При этом действуя осмотрительно и разумно, новый кредитор при получении отступного должен был проверить (любым законным способом), может ли должник вообще рассчитаться по своим обязательствам и каким способом, не предъявлены ли к нему требования другими кредиторами, а также не будет ли нарушен порядок расчетов с кредиторами в таком случае. Как видно из условий договора поставки газа, требования АО «ЛОТЭК», в случае их удовлетворения в рамках дела о банкротстве, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежали бы в третью очередь. Между тем, расчеты с названным кредитором в порядке предоставления отступного (статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации), осуществлены должником с предпочтением перед кредиторами данной очереди. Кроме того, согласно пункту 2 статьи 134 Закона о банкротства, должник обязан в установленной очередности сначала удовлетворить требования кредиторов по текущим обязательствам должника, к которым относятся и судебные расходы по делу. Суд апелляционной инстанции считает, что правила пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве не применимы к спорным отношениям, поскольку по данным бухгалтерской отчетности стоимость активов должника составляет 26 204 000 руб., следовательно, стоимость имущества переданного кредитору по упомянутому отступному превышает один процент. Однако, принимая во внимание то, что должник в своих расчетах с кредиторами ранее не предоставлял имущество в качестве отступного, спорные соглашения с АО «ЛОТЭК» (необычные для должника) в любом случае нельзя отнести к сделкам, совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности. Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2017 по делу №А56-7294/2015, вынесенного по сходным обстоятельствам при оспаривании соглашений об отступном №1 - №8, заключенных между теми же лицами, и имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. Указанное постановление вступило в законную силу. При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. Определение суда первой инстанции следует отменить, заявление удовлетворить, применив последствия недействительности сделки. Расходы по госпошлине за подачу заявления и по апелляционной жалобе распределены по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016 по делу № А56-7294/2015 отменить. Принять новый судебный акт. Заявление конкурсного управляющего ООО «Лодейнопольская теплосеть» Чеснокова С.В. о признании сделки недействительной удовлетворить. Признать недействительным соглашение об отступном №9 от 13.10.2014, заключенное между ООО «Лодейнопольская теплосеть» и ОАО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания», на сумму 1 385 904,10 руб. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания АО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» возвратить ООО «Лодейнопольская теплосеть» следующее имущество: № п/п Наименование Ед. изм. Количество Стоимость НДС Сумма с НДС 1 Шкаф-гардероб шт. 1 2 700,00 486,00 3 186,00 2 Диван к/з «Парма» шт. 1 5 900,00 1 062,00 6 962,00 3 Кресло к/з «Парма» шт. 1 3 300,00 594,00 3 894,00 4 Тумба низкая шт. 1 900,00 162,00 1 062,00 5 Стеллаж угловой СФ 66 шт. 1 500,00 90,00 590,00 6 Стол письменный шт. 2 11 000,00 1 980,00 12 980,00 7 Стол-приставка шт. 1 1 300,00 234,00 1 534,00 8 Столик журнальный шт. 1 2 500,00 450,00 2 950,00 9 Стул черный ИСО шт. 10 11 550,00 2 079,00 13 629,00 10 Телефон шт. 1 300,00 54,00 354,00 11 Вешалка 162 из уч. класса шт. 1 200,00 36,00 236,00 12 Кресло Конференц шт. 1 7 200,00 1 296,00 8 496,00 13 Стол с тумбой и приставкой шт. 1 4 100,00 738,00 4 838,00 14 Подставка под процессор шт. 1 300,00 54,00 354,00 15 Зеркало настенное черное шт. 1 1 100,00 198,00 1 298,00 16 Шкаф низк.закр.широкий шт. 1 3 500,00 630,00 4 130,00 17 Шкаф низк. закр. узкий шт. 2 1 900,00 342,00 2 242,00 18 Тумба низкая шт. 1 600,00 108,00 708,00 19 Стул шт. 3 3 465,00 623,70 4 088,70 20 Шкаф для одежды шт. 1 2 700,00 486,00 3 186,00 21 Блок системный Celeron 1,6 RAM-B12Mb/HDD-80Gb шт. 1 6 000,00 1 080,00 7 080,00 22 Телефон шт. 1 300,00 54,00 354,00 23 Кресло «Престиж» шт. 1 850,00 153,00 1 003,00 24 Монитор Samsung SuncMaster 920n шт. 1 1 700,00 306,00 2 006,00 25 Кресло шт. 1 3 400,00 612,00 4 012,00 26 Шкаф-гардероб шт. 1 2 700,00 486,00 3 186,00 27 Шкаф комбинированный шт. 1 8 800,00 1 584,00 10 384,00 28 Шкаф шт. 1 8 800,00 1 584,00 10 384,00 29 Шкаф-витрина шт. 1 3 700,00 666,00 4 366,00 30 Стол рабочий шт. 1 1 800,00 324,00 2 124,00 31 Стол-приставка шт. 1 500,00 90,00 590,00 32 Стул черный шт. 5 5 775,00 1 039,50 6 814,50 33 Тумба 3 ящика шт. 1 1 450,00 261,00 1 711,00 34 Телефон шт. 1 300,00 54,00 354,00 35 Тумба шт. 1 2 100,00 378,00 2 478,00 36 Шкаф закрытый шт. 2 8 800,00 1 584,00 10 384,00 37 Телефон шт. 1 200,00 36,00 236,00 38 Принтер Brother HL-1450 шт. 1 1 300,00 234,00 1 534,00 39 Шкаф-гардероб шт. 1 2 700,00 486,00 3 186,00 40 Стол с тумбой и приставкой шт. 1 1 800,00 324,00 2 124,00 41 Подставка под процессор шт. 1 300,00 54,00 354,00 42 Кресло «Юпитер» шт. 1 600,00 108,00 708,00 43 Тумба низкая шт. 1 3 000,00 540,00 3 540,00 44 Шкаф комбинированный шт. 1 8 800,00 1 584,00 10 384,00 45 Стул черный шт. 2 2 310,00 415,80 2 725,80 46 Монитор TFT Prestigio PI99 шт. 1 3 600,00 648,00 4 248,00 47 Блок системный Celeron 2,8 RAM-1Gb/HDD-80Gb шт. 1 4 800,00 864,00 5 664,00 48 МФУ Kuocera FS-1028MFP шт. 1 8 600,00 1 548,00 10 148,00 49 Стол-парта шт. 12 8 400,00 1 512,00 9 912,00 50 Доска аудиторская шт. 1 600,00 108,00 708,00 51 Вешалка 162 шт. 2 400,00 72,00 472,00 52 Стол письменный без тумбы шт. 1 2 200,00 396,00 2 596,00 53 Тумба шт. 1 4 700,00 846,00 5 546,00 54 Кресло шт. 1 1 000,00 180,00 1 180,00 55 Кресло шт. 1 1 000,00 180,00 1 180,00 56 Стол без приставки шт. 1 2 200,00 396,00 2 596,00 57 Тумба шт. 2 3 600,00 648,00 4 248,00 58 Стол канцелярский шт. 2 4 100,00 738,00 4 838,00 59 Зеркало настенное шт. 1 600,00 108,00 708,00 60 Стол с тумбой с приставкой шт. 1 1 800,00 324,00 2 124,00 61 Подставка под процессор шт. 1 300,00 54,00 354,00 62 Шкаф-гардероб шт. 1 2 700,00 486,00 3 186,00 63 Шкаф низкий закрытый широкий шт. 2 7 100,00 1 278,00 8 378,00 64 Шкаф комбинированный шт. 1 8 800,00 1 584,00 10 384,00 65 Стул черный шт. 2 2 310,00 415,80 2 725,80 66 Стеллаж шт. 1 800,00 144,00 944,00 67 Монитор Acer LEO technology шт. 1 2 250,00 405,00 2 655,00 68 Блок системный Celeron 2,66 RAM-B12Mb/HDD-80Gb шт. 1 5 600,00 1 008,00 6 608,00 69 Телефон шт. 1 350,00 63,00 413,00 70 Копир офисный Canon iR 1020 шт. 1 13 100,00 2 358,00 15 458,00 71 Кресло шт. 1 3 400,00 612,00 4 012,00 72 Зеркало настенное шт. 1 1 100,00 198,00 1 298,00 73 Дрель электрическая шт. 1 200,00 36,00 236,00 74 Стол с тумбой и приставкой шт. 1 8 800,00 1 584,00 10 384,00 75 Стол с тумбой без приставки шт. 1 1 800,00 324,00 2 124,00 76 Подставка под процессор шт. 4 1 200,00 216,00 1 416,00 77 Шкаф низкий закр. широкий шт. 2 7 000,00 1 260,00 8 260,00 78 Шкаф комбинированный шт. 2 17 600,00 3 168,00 20 768,00 79 Кресло «Юпитер» шт. 5 3 000,00 540,00 3 540,00 80 Телефон шт. 2 400,00 72,00 472,00 81 Компьютер Cel2667/Int915PLWD/256/1 .4 шт. 1 7 400,00 1 332,00 8 732,00 82 Монитор LG FLATRON L 1717 S шт. 1 2 300,00 414,00 2 714,00 83 Блок системный Intel Core i3-2220 шт. 1 8 600,00 1 548,00 10 148,00 84 Монитор Benq BL 902 M шт. 1 2 400,00 432,00 2 832,00 85 Блок системный Intel Core i3-2120 шт. 1 8 050,00 1 449,00 9 499,00 86 Монитор Samsung SuncMaster 920n шт. 1 3 300,00 594,00 3 894,00 87 Устройство мфу лазерное Canon i-SENSY шт. 1 13 300,00 2 394,00 15 694,00 88 Вентилятор шт. 1 560,00 100,80 660,80 89 Стеллаж шт. 4 20 000,00 3 600,00 23 600,00 90 Кресло шт. 1 950,00 171,00 1 121,00 91 Вешалка шт. 2 400,00 72,00 472,00 92 Стол шт. 1 800,00 144,00 944,00 93 Стул черный шт. 2 1 400,00 252,00 1 652,00 94 Стол с тумбой и приставкой шт. 2 4 600,00 828,00 5 428,00 95 Подставка под процессор шт. 1 300,00 54,00 354,00 96 Шкаф комбинированный шт. 1 8 800,00 1 584,00 10 384,00 97 Шкаф низкий закр. широкий шт. 1 3 500,00 630,00 4 130,00 98 Тумба шт. 1 600,00 108,00 708,00 99 Шкаф-гардероб шт. 1 2 700,00 486,00 3 186,00 100 Стул черный шт. 2 2 310,00 415,80 2 725,80 101 Кресло шт. 1 2 400,00 432,00 2 832,00 102 Монитор LG FLATRON L 1730 Р шт. 1 2 800,00 504,00 3 304,00 103 Блок системный AMD 11240 шт. 1 6 400,00 1 152,00 7 552,00 104 Принтер XEROX workcentre 3119 шт. 1 2 200,00 396,00 2 596,00 105 Зеркало настенное шт. 1 600,00 108,00 708,00 106 Телефон шт. 1 200,00 36,00 236,00 107 Электроплита шт. 1 6 000,00 1 080,00 7 080,00 108 Карниз двойной белый шт. 2 200,00 36,00 236,00 109 Печь микроволновая СВЧ шт. 1 1 800,00 324,00 2 124,00 110 Стол-шкаф шт. 1 2 500,00 450,00 2 950,00 111 Стулья шт. 16 15 200,00 2 736,00 17 936,00 112 Стол с двумя приставками шт. 1 2 300,00 414,00 2 714,00 113 Холодильник шт. 1 3 400,00 612,00 4 012,00 114 Стол с приставкой шт. 2 4 600,00 828,00 5 428,00 115 Подставка под процессор шт. 2 600,00 108,00 708,00 116 Шкаф низкий шт. 2 7 000,00 1 260,00 8 260,00 117 Шкаф-гардероб шт. 1 2 700,00 486,00 3 186,00 118 Тумба шт. 1 600,00 108,00 708,00 119 Стул шт. 3 3 465,00 623,70 4 088,70 120 Блок системный РЕ 5400 шт. 2 14 100,00 2 538,00 16 638,00 121 Монитор Acer V 193 шт. 2 7 100,00 1 278,00 8 378,00 122 Кресло «Престиж» шт. 2 2 800,00 504,00 3 304,00 123 Принтер Kyocera ECOSYS R 2035 d шт. 1 3 000,00 540,00 3 540,00 124 Телефон шт. 1 200,00 36,00 236,00 125 Зеркало настенное шт. 1 600,00 108,00 708,00 126 Стул шт. 2 2 310,00 415,80 2 725,80 127 Шкаф-гардероб шт. 1 2 700,00 486,00 3 186,00 128 Шкаф-витрина шт. 1 2 600,00 468,00 3 068,00 129 Стол без тумбы шт. 1 2 300,00 414,00 2 714,00 130 Кресло шт. 1 2 400,00 432,00 2 832,00 131 Тумба шт. 1 4 700,00 846,00 5 546,00 132 Сист. блок MicroXperts Home 4001 шт. 1 5 000,00 900,00 5 900,00 133 Монитор Samsung SuncMaster 920n шт. 1 3 200,00 576,00 3 776,00 134 Принтер XEROX Phaser 3117 шт. 1 1 900,00 342,00 2 242,00 135 Зеркало настенное шт. 1 700,00 126,00 826,00 136 Телефон шт. 1 200,00 36,00 236,00 137 Телефон шт. 1 200,00 36,00 236,00 138 Сист. блок АМДЗ 7001 шт. 1 5 900,00 1 062,00 6 962,00 139 Принтер Xerox Pnaser 3117 шт. 1 1 900,00 342,00 2 242,00 140 Стол канцелярский шт. 2 8 600,00 1 548,00 10 148,00 141 Тумба приставная шт. 2 7 000,00 1 260,00 8 260,00 142 Шкаф-гардероб шт. 1 1 900,00 342,00 2 242,00 143 Шкаф-витрина шт. 2 7 800,00 1 404,00 9 204,00 144 Монитор Acer V 193 шт. 1 3 050,00 549,00 3 599,00 145 Монитор LG FLATRON L1720В шт. 1 2 300,00 414,00 2 714,00 146 Системный блок Celeron 1,7 шт. 1 1 000,00 180,00 1 180,00 147 Кресло шт. 1 3 400,00 612,00 4 012,00 148 Стул шт. 1 1 155,00 207,90 1 362,90 149 Кресло шт. 1 400,00 72,00 472,00 150 Системный блок AMD 245 шт. 1 3 300,00 594,00 3 894,00 151 Монитор Samsung Suncmaster 720N шт. 1 2 700,00 486,00 3 186,00 152 Телефон факс Шарп шт. 1 600,00 108,00 708,00 153 Принтер XEROX Phaser 3125 шт. 1 1 900,00 342,00 2 242,00 154 Ксерокс комбайн шт. 1 1 800,00 324,00 2 124,00 155 Стеллаж шт. 1 5 000,00 900,00 5 900,00 156 Стол шт. 2 3 600,00 648,00 4 248,00 157 Кресло «Престиж» шт. 1 1 400,00 252,00 1 652,00 158 Телефон шт. 1 200,00 36,00 236,00 159 Блок системный Intel Core i3-2120 шт. 1 10 100,00 1 818,00 11 918,00 160 Монитор Benq senseye photo шт. 1 2 300,00 414,00 2 714,00 161 Кресло шт. 1 1 400,00 252,00 1 652,00 162 Блок системный AMD 5200 шт. 1 5 500,00 990,00 6 490,00 163 Монитор Benq senseye photo шт. 1 2 300,00 414,00 2 714,00 164 Монитор Acer X 203 H шт. 1 3 400,00 612,00 4 012,00 165 Блок системный Core is-2120 шт. 1 8 100,00 1 458,00 9 558,00 166 Печь микроволновая шт. 1 2 100,00 378,00 2 478,00 167 Стол канцелярский шт. 4 8 000,00 1 440,00 9 440,00 168 Тумба шт. 6 8 100,00 1 458,00 9 558,00 169 Полка шт. 1 600,00 108,00 708,00 170 Стеллаж-горка шт. 1 4 100,00 738,00 4 838,00 171 Зеркало настенное шт. 1 600,00 108,00 708,00 172 Стеллаж металический шт. 1 2 500,00 450,00 2 950,00 173 Шкаф для бумаг шт. 1 1 400,00 252,00 1 652,00 174 Стул шт. 4 4 620,00 831,60 5 451,60 175 Кресло шт. 1 2 600,00 468,00 3 068,00 176 Блок бесперебойного питания шт. 1 1 900,00 342,00 2 242,00 177 Лампа настольная шт. 1 100,00 18,00 118,00 178 Подставка под системный блок шт. 1 300,00 54,00 354,00 179 Телефон шт. 1 300,00 54,00 354,00 180 Принтер Canon i-SENSYS MF 4730 шт. 1 7 000,00 1 260,00 8 260,00 181 Стол письменный шт. 1 1 500,00 270,00 1 770,00 182 Стол эргоном шт. 2 5 300,00 954,00 6 254,00 183 Тумба приставная шт. 1 2 500,00 450,00 2 950,00 184 Стеллаж шт. 1 2 800,00 504,00 3 304,00 185 Шкаф со стеклом шт. 1 4 700,00 846,00 5 546,00 186 Кресло шт. 1 6 700,00 1 206,00 7 906,00 187 Тумба шт. 3 4 950,00 891,00 5 841,00 188 Стул шт. 1 1 155,00 207,90 1 362,90 189 Зеркало шт. 1 350,00 63,00 413,00 190 Телефон шт. 1 350,00 63,00 413,00 191 Шкаф закрытый шт. 1 4 100,00 738,00 4 838,00 192 Телефон шт. 1 200,00 36,00 236,00 193 Монитор SAMSUNG Р2350 шт. 2 6 800,00 1 224,00 8 024,00 194 Сист. блок ПК Acer шт. 1 7 400,00 1 332,00 8 732,00 195 Сист. блок IRU Corp 320 AMD 2.7 Ghz шт. 1 4 700,00 846,00 5 546,00 196 Комбайн ксерокс Canon 7008 шт. 1 1 000,00 180,00 1 180,00 197 Шкаф инструментальный шт. 1 6 200,00 1 116,00 7 316,00 198 Стеллаж шт. 3 18 000,00 3 240,00 21 240,00 199 Тумба шт. 2 4 600,00 828,00 5 428,00 200 Кресло «Престиж» шт. 2 2 800,00 504,00 3 304,00 201 Стул шт. 2 2 310,00 415,80 2 725,80 202 Шкаф-гардероб шт. 1 2 900,00 522,00 3 422,00 203 Шкаф-витрина шт. 1 5 400,00 972,00 6 372,00 204 Стол канцелярский шт. 2 5 800,00 1 044,00 6 844,00 205 Принтер HP 1102 шт. 1 2 000,00 360,00 2 360,00 206 Стол электромонтажника шт. 1 16 600,00 2 988,00 19 588,00 207 Стол слесаря-ремонтника шт. 1 14 100,00 2 538,00 16 638,00 208 Сервер (т/счетчики) шт. 1 12 200,00 2 196,00 14 396,00 209 Телефон шт. 1 200,00 36,00 236,00 210 Подставка под сист блок шт. 2 600,00 108,00 708,00 211 Лестница шт. 1 4 000,00 720,00 4 720,00 212 Перфоратор шт. 1 3 000,00 540,00 3 540,00 213 Ноутбук Acer Extensa 5620Z шт. 1 3 800,00 684,00 4 484,00 214 Осциллограф шт. 1 8 500,00 1 530,00 10 030,00 215 Набор кухонной мебели шт. 1 5 600,00 1 008,00 6 608,00 216 Блок системный Celeron 2,8 шт. 1 2 200,00 396,00 2 596,00 217 Стол обеденный шт. 1 1 500,00 270,00 1 770,00 218 Табурет шт. 4 2 000,00 360,00 2 360,00 219 Принтер HP 1100 шт. 1 2 900,00 522,00 3 422,00 220 Стол компьютерный шт. 1 6 500,00 1 170,00 7 670,00 221 Стеллаж шт. 1 7 100,00 1 278,00 8 378,00 222 Монитор Acer V 193 шт. 1 3 050,00 549,00 3 599,00 223 Монитор LG F 700 В шт. 1 500,00 90,00 590,00 224 Монитор Samsung SuncMaster S 19В220 шт. 1 1 700,00 306,00 2 006,00 225 Монитор Samsung LS 19C200 шт. 1 1 800,00 324,00 2 124,00 226 Видеокамера черно-белая шт. 3 2 850,00 513,00 3 363,00 227 Видеорегистратор шт. 1 4 000,00 720,00 4 720,00 228 Видеокамера черно-белая шт. 3 3 150,00 567,00 3 717,00 229 Стол-мойка шт. 1 2 500,00 450,00 2 950,00 230 Кресло «Престиж» шт. 1 1 400,00 252,00 1 652,00 231 Тумба под аппаратуру шт. 1 1 700,00 306,00 2 006,00 232 Бензоэлектростанция GNR 5000А шт. 1 19 100,00 3 438,00 22 538,00 233 Компрессор шт. 1 3 900,00 702,00 4 602,00 234 Лебедка шт. 1 400,00 72,00 472,00 235 Пылесос шт. 1 1 400,00 252,00 1 652,00 236 Перфоратор шт. 1 3 500,00 630,00 4 130,00 237 Мотокоса шт. 1 8 000,00 1 440,00 9 440,00 238 Доска для информации шт. 2 1 600,00 288,00 1 888,00 239 Телефон нокия шт. 1 650,00 117,00 767,00 240 Лестница шт. 1 3 100,00 558,00 3 658,00 241 Лестница шт. 1 3 500,00 630,00 4 130,00 242 Лестница шт. 1 3 100,00 558,00 3 658,00 243 Модем МС-52 шт. 1 3 400,00 612,00 4 012,00 244 Обогреватель шт. 1 900,00 162,00 1 062,00 245 Шкаф-гардероб шт. 1 2 700,00 486,00 3 186,00 246 Стол шт. 1 2 400,00 432,00 2 832,00 247 Стол-мойка шт. 1 9 500,00 1 710,00 11 210,00 248 Стол титровальный шт. 1 9 900,00 1 782,00 11 682,00 249 Тумба шт. 1 3 600,00 648,00 4 248,00 250 Шкаф-витрина шт. 1 3 600,00 648,00 4 248,00 251 Шкаф для хим. реактивов шт. 1 4 800,00 864,00 5 664,00 252 Стол компьютерный шт. 1 1 000,00 180,00 1 180,00 253 Стул шт. 2 1 000,00 180,00 1 180,00 254 Кресло «Престиж» шт. 2 2 800,00 504,00 3 304,00 255 Стол канцелярский шт. 2 3 800,00 684,00 4 484,00 256 Тумба с замком шт. 2 2 400,00 432,00 2 832,00 257 Монитор Acer V 173 шт. 1 2 500,00 450,00 2 950,00 258 Системный блок Celeron 2,66 шт. 1 4 500,00 810,00 5 310,00 259 Плитка электрическая шт. 1 600,00 108,00 708,00 260 Прибор рН-метр рН-150 М шт. 1 4 900,00 882,00 5 782,00 261 Аквадистиллятор шт. 1 12 400,00 2 232,00 14 632,00 262 Обогреватель шт. 1 1 300,00 234,00 1 534,00 263 Генератор шт. 1 14 000,00 2 520,00 16 520,00 264 Мотопомпа SEN-80T HONDA шт. 1 11 000,00 1 980,00 12 980,00 265 Перфоратор шт. 1 1 100,00 198,00 1 298,00 266 Машина углошлифовальная шт. 1 800,00 144,00 944,00 267 Инвертор сварочный PICO 162 шт. 1 32 100,00 5 778,00 37 878,00 268 Дрель шт. 1 1 300,00 234,00 1 534,00 269 Тиски шт. 1 3 100,00 558,00 3 658,00 270 Нивелир AT 240 шт. 1 3 000,00 540,00 3 540,00 271 Дальномер лазерный шт. 1 7 700,00 1 386,00 9 086,00 272 Бензорез (бетонорез) шт. 1 21 000,00 3 780,00 24 780,00 273 Пресс-клещи шт. 1 1 000,00 180,00 1 180,00 274 Пылесос шт. 1 1 000,00 180,00 1 180,00 275 Стремянка шт. 1 2 900,00 522,00 3 422,00 276 Лестница шт. 1 1 600,00 288,00 1 888,00 277 Тиски слесарные шт. 1 300,00 54,00 354,00 278 Перфоратор шт. 1 4 700,00 846,00 5 546,00 279 Дрель шт. 1 800,00 144,00 944,00 280 Шуруповерт шт. 1 1 900,00 342,00 2 242,00 281 Люксметр-пульсметр шт. 1 12 000,00 2 160,00 14 160,00 282 Лебедка шт. 1 5 800,00 1 044,00 6 844,00 283 Тумба шт. 2 1 500,00 270,00 1 770,00 284 Эл. Плита шт. 2 9 600,00 1 728,00 11 328,00 285 Мотокоса шт. 1 2 300,00 414,00 2 714,00 286 Машинка шлифовальная шт. 1 3 000,00 540,00 3 540,00 287 Перфоратор шт. 1 3 000,00 540,00 3 540,00 288 Генератор дизельный шт. 1 24 000,00 4 320,00 28 320,00 289 Бензопила шт. 1 4 800,00 864,00 5 664,00 290 Станок отбортовочный шт. 1 8 900,00 1 602,00 10 502,00 291 Бетоносмеситель шт. 1 2 300,00 414,00 2 714,00 292 Станок комбинированный шт. 1 9 900,00 1 782,00 11 682,00 Итого: 1 174 495,00 211 409,10 1 385 904,10 Восстановить задолженность ООО «Лодейнопольская теплосеть» перед ОАО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» в размере 1 385 904,10 руб. Взыскать с АО «Ленинградская областная тепло-энергетическая компания» в пользу ООО «Лодейнопольская теплосеть» 9 000 руб. расходов по госпошлине за подачу заявления и апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.Г. Медведева Судьи И.В. Масенкова И.Ю. Тойвонен Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:МИФНС №4 по по Ленинградской области (подробнее)Федеральная налоговая служба (подробнее) Ответчики:ОАО "ЛОТЭК" (подробнее)ООО К/у "Лодейнопольская теплосеть" С.В. Чесноков (подробнее) ООО "Лодейнопольская теплосеть" (подробнее) Иные лица:Администрация Янегского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинграсдкой области (подробнее)АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее) ЗАО "Газпром Межрегион газ" (подробнее) Комитет финансов Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области (подробнее) Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (подробнее) НП "ТОСО" (подробнее) ОАО "Ленинградская областная тепло-энергетическая компания" (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ОАО Северо-Западный Банк "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ОАО "Территориальная генерирующая компания №1" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "СибирьЭнергоРесурс" (подробнее) ООО "Жилье" (подробнее) ООО Представитель работников "Лодейнопольская Теплосеть" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Управление Росреестра по ЛО (подробнее) УФНС по ЛО (подробнее) УФССП по Ленинградской области (подробнее) Последние документы по делу: |