Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А26-9143/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9143/2022
г. Петрозаводск
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен в этот же день.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 и ходатайство о прекращении производства по делу,

установил:

31.10.2022 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество), ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 248030, <...> (далее – АО «Газэнергобанк») о признании гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Питкяранта Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 185035, <...> (далее – ФИО2, должник) банкротом.

Определением суда от 14.02.2023 заявление АО «Газэнергобанк» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 13.08.2023, финансовым управляющим утвержден ФИО3, ИНН <***>, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 16422, адрес для направления корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, а/я 504. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №38 от 04.03.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 11.08.2023.

ФИО3 23.06.2023 представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 21.06.2023 с соответствующими приложениями, реестр требований кредиторов должника, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 13.06.2023 с документами, подтверждающими сведения, содержащиеся в отчете, доказательства направления отчета кредиторам, анализ финансового состояния ФИО2, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также ходатайства о признании гражданина ФИО2 банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и о перечислении на его счет вознаграждения в деле о банкротстве физического лица в размере 25 000,00 руб.

Далее 08.08.2023 финансовый управляющий направил решения об оценке транспортных средств, отчет об объекте недвижимости, сформированный Контур.Реестро, и ходатайство о прекращении процедуры банкротства, в обоснование которого, ссылаясь на пункт 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», указал на недостаточность у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Принимая во внимание, что вопрос о прекращении производства по делу в повестку собрания кредиторов включен не был, соответствующее ходатайство в адрес кредиторов финансовым управляющим не направлено, определением от 11.08.2023 суд отложил судебное заседание.

АО «Газэнергобанк» направило отказ от финансирования процедуры банкротства должника и просило прекратить производство по настоящему делу.

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия (далее – ФНС) в отзыве возражало против прекращения производства по делу, указало, что помимо автомобиля Форд Транзит 100 за должником зарегистрирован автомобиль Мерседес Бенц С180, а в период с 10.06.2020 по 04.05.2021 было зарегистрировано помещение (нежилое), площадью 2,9 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Определением суда от 08.09.2023 судебное разбирательство отложено для представления кредиторами, ФИО2 письменного согласия на дальнейшее финансирование расходов по делу о банкротстве должника.

ФИО3 направил письменные пояснения, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, содержащее анализ сделок по продаже нежилого помещения, площадью 2,9 кв.м., автомобиля Мерседес Бенц С180, 1980 года выпуска, копии договоров купли-продажи, по результатам которого пришел к выводу об отсутствии оснований для оспаривания данных сделок.

ФИО2 в ходатайстве, поступившем в суд 24.10.2023, возражал против прекращения производства по делу, представил гарантийное письмо ФИО4, содержащее обязательство погасить расходы, связанные с делом о банкротстве должника.

Ознакомившись с отзывом ФНС России, заявитель поддержал ранее изложенную позицию о прекращении производства по делу.

Протокольным определением от 25.10.2023 суд отложил рассмотрение отчета на 27.11.2023, предложив ФИО2 внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Должник представил чек-ордер от 13.11.2023 на сумму 25 тыс.руб. Финансовый отдел подтвердил поступление на депозит суда денежных средств в указанном размере.

Финансовый управляющий, ФИО2, кредиторы должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения отчета, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в суд 27.11.2023 не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены необходимые мероприятия, в том числе размещено сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов на сайте ЕФРСБ (сообщение № 10776994 от 14.02.2023) и в газете «Коммесантъ» №38 от 04.03.2023; велся реестр требований кредиторов, на дату составления отчета в третью очередь удовлетворения которого включены требования семи кредиторов (АО «Газэнергобанк», ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», ООО «Феникс» и ФНС) в размере 1 727 397,27 руб., в том числе 1 715 441,23 руб. основного долга и 11 956,04 руб. финансовых санкций.

Направлены запросы в регистрирующие органы, из ответов на которые установлено, что ФИО2 в браке не состоит (брак с ФИО5 прекращен 11.08.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска от 09.07.2014), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен, за ним зарегистрированы транспортные средства Форд Транзит 100, 1987 года выпуска, Мерседес Бенц С180, 1980 года выпуска (указанный автомобиль продан по договору купли продажи от 02.03.2021), а также квартира по адресу: г.Петрозаводск, ул. ФИО6, д. 28, кв. 12, находящаяся в общей совместной собственности, являющаяся единственным жильем.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, а также анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства. Сделки, требующие оспаривания, не выявлены. Планы реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего должником либо кредиторами представлены не были. Анализ финансового состояния не показал, что восстановление платежеспособности должника возможно, у ФИО2 отсутствуют ресурсы для единовременного погашения текущих требований и требований, включенных в реестр

Должник обладает имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему (том 1 л.д. 142).

Расходы, понесенные ФИО3 в деле о банкротстве ФИО2 на публикацию сообщений, направление почтовой корреспонденции кредиторам составили 14 255,25 руб.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 21.06.2023, в котором принял участие один кредитор (с суммой требований 53,959 % от включенных в реестр требований кредиторов) приняло следующие решения: определить местом проведения последующих собраний кредиторов ФИО2 город Екатеринбург; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Таким образом, финансовым управляющим установлено, что единственным активом ФИО2 является автомобиль Форд Транзит 100, 1987 года выпуска, средняя цена которого согласно решению об оценке имущества от 06.08.2023 составляет 150 000,00 руб.

С учетом изложенного, в ходатайстве, поступившем в суд 08.08.2023, ФИО3 просил прекратить производство по делу о банкротстве.

Вместе с тем, ФНС и должник возражают против прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 и конкурсными кредиторами не представлен, учитывая ходатайства первого собрания кредиторов и самого должника, наличие у последнего имущества, суд полагает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Погашение текущих расходов процедуры банкротства, а также частичное удовлетворение требований кредиторов возможно за счет денежных средств, которые будут выручены от реализации принадлежащего должнику транспортного средства Форд Транзит 100.

Поскольку первое собрание кредиторов должника не приняло решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, суд полагает возможным возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3, ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего.

Обязать ФИО3 провести собрание кредиторов должника с целью определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Вопрос об утверждении финансового управляющего рассмотреть в отдельном судебном заседании после представления протокола собрания кредиторов.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО3 осуществлял полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве должника и имеет право на получение вознаграждения.

В настоящее время на депозите суда имеются денежные средства в сумме 25 000 руб., перечисленные заявителем, АО «Газэнергобанк», которые подлежат выплате арбитражному управляющему по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Поскольку на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 о прекращении производства по настоящему делу отказать.

Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Питкяранта Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 185035, <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 16422, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 504.

Обязать ФИО3 провести собрание кредиторов должника с целью определения кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина ФИО2, представить суду протокол собрания кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27 мая 2024 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5, тел.: <***> (помощник судьи).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должника, в том числе:

- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей в отношении движимого и недвижимого имущества;

- органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния);

- органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования;

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- кредитные организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

8. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия финансовому управляющему ФИО3, ИНН <***>, 25 000 руб. за исполнение обязанностей финансового управляющего.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, лит. А).

Судья

О.Г. Фарисеева