Резолютивная часть решения от 25 августа 2025 г. по делу № А28-12719/2023

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-12719/2023
г. Киров
26 августа 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шулеповой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управление Механизации» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адреса: 117152, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Донской, Загородное <...>, стр.1; 614016, Россия, Пермский край, г. Пермь, а/я 1)

к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адреса: 614000, Россия, <...>, Россия, <...>)

о признании недействительным акта о расследовании группового несчастного случая со смертельным исходом от 26.09.2023,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Монолит» (далее – Общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адреса: 142201, Россия, <...>; 610020, Россия, <...>);

Государственная инспекция труда в Кировской области (далее – Инспекция) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО1, по доверенности 01.10.2024 (посредством веб- конференции);

Управления - ФИО2, по доверенности от 17.12.2024; ФИО3, по доверенности от 28.12.2024.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.Л. Шихов



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управление механизации" (подробнее)

Ответчики:

Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)

Судьи дела:

Шихов А.Л. (судья) (подробнее)