СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 апреля 2017 г. по делу № А24-3944/2016

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

90/2017-13860(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-3944/2016
г. Петропавловск-Камчатский
13 апреля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику закрытому административно-территориальному образованию город Вилючинск в лице Управления имущественных отношений администрации Вилючинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее администрация Вилючинского городского округа

самостоятельных требований (ИНН <***>, ОГРН <***>)

относительно предмета спора муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 7 979 992 руб. 54 коп. при участии: от истца: ФИО2 – представитель по

доверенности от 01.03.2016 (сроком по 31.12.2017),

от ответчика: ФИО3 – представитель по

доверенности № 240 от 14.03.2017 (сроком по

от Администрации: Ворошилова А.В. – представитель по доверенности № 724 от 13.03.2017 (сроком по 31.12.2017),

от МУП «Ремжилсервис»: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета 6 848 руб. 97 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник