Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А33-3676/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


27 февраля 2024 года


Дело № А33-3676/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.02.2024. В полном объёме решение изготовлено 27.02.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, пени,

по встречному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, неустойки,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «Ирбейский леспромхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Ирбейское, Ирбейский район, Красноярский край,

акционерного общества «ДСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Абакан, Республика Хакасия,

потребительского гаражного кооператива «Каскад» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

общества с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

ФИО2 (ИНН <***>), г. Красноярск,

общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Каратузское, Красноярский край,

Администрации Ачинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ачинск, Красноярский край,

общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ачинск, Красноярский край,

общества с ограниченной ответственностью «Владимирский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Новокамала, Рыбинский район, Красноярский край,

открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

общества с ограниченной ответственностью «Крассети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Торгово развлекательный экономический комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск;

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Россети Сибирь»: ФИО3, представителя по доверенности № 24/79 от 05.06.2023,

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО4, представителя по доверенности № 13-2024 от 01.01.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,



установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ПАО «Красноярскэнергосбыт») о взыскании 73739 498,38 руб., в том числе: 71 594 487,81 руб. - задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №016/3-150/18.2400.945.13 за ноябрь 2018 года; 2145 010,57 руб. – пени за период с 27.11.2018 по 30.01.2019, а также с 31.01.2019 – по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату фактической оплаты.

Определением от 15.02.2019 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 08.04.2019.

Определением от 02.04.2019 к производству суда принято встречное исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании 14 309 048,42 руб., в том числе: 13 804 436,37 руб. - задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за ноябрь 2018 года; 504 612,05 руб. - неустойка за период с 18.12.2018 по 28.01.2019, а также с 29.01.2019 - по день фактической оплаты задолженности по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В судебном заседании 23.12.2021 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнении исковых требований ПАО «Россети Сибирь»; просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 19 026 144,31 руб. задолженности за услуги по передаче электроэнергии за ноябрь 2018 года и 38 782 854,11 руб. пени за период с 21.12.2018 по 20.02.2021.

Определением от 10.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт», привлечены общество с ограниченной ответственностью «Ирбейский леспромхоз», акционерное общество «ДСК», индивидуальный предприниматель ФИО1, потребительский гаражный кооператив «Каскад», общество с ограниченной ответственностью «Алькор и Ко» и ФИО2.

Определением от 15.02.2022 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А33-19744/2019.

Определением от 30.06.2022 председателя пятого судебного состава Арбитражного суда Красноярского края ФИО6 произведена замена судьи Деревягина М.В. по делу № А33-3676/2019 на судью Медведеву О.И.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2022 по делу № А33-19744/2019 вступило в законную силу 08.07.2022.

Определением от 12.08.2022 производство по делу № А33-3676/2019 возобновлено; судебное заседание назначено на 12.09.2022.

Определением от 25.10.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт», привлечены общество с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал», Администрация Ачинского района, общество с ограниченной ответственностью «Универсал», общество с ограниченной ответственностью «Владимирский», открытое акционерное общество «Российские железные дороги», общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт Сибирь».

Определением от 08.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ПАО «Красноярскэнергосбыт», привлечены общество с ограниченной ответственностью «Крассети», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Торгово развлекательный экономический комплекс».

Протокольным определением от 23.11.2023 судебное заседание отложено на 30.01.2024.

В судебное заседание 30.01.2024 представители третьих лиц, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» поддержала заявленное в судебном заседании 09.10.2023 ходатайство об уточнении исковых требований; просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 60 283 291,60 руб., в том числе: 11 151 483,01 руб. - задолженность по оказанию услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года; 49 131 808,59 руб. - неустойка за период с 27.11.2018 по 20.02.2021.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» не возражала против принятия данного уточнения и арифметической правильности уточненных расчетов.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято данное уточнение. Иск ПАО «Россети Сибирь» рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения; возражала против удовлетворения встречного иска по основаниям, изложенным ранее.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» возражала против удовлетворения исковых требований с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в сводном отзыве, направленном в материалы дела (с приложением контррасчетов долга, пени и подтверждающих документов).

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявила ходатайство об уточнении встречного иска; просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь» 27 039 828,12 руб., в том числе: 8 653 492,71 руб. - задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за ноябрь 2018 года; 18 386 335,41 руб. - неустойка за период с 19.12.2018 по 30.01.2024; с 31.01.2024 – неустойка по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки,

Представитель ПАО «Россети Сибирь» не возражала против принятия данного уточнения и арифметической правильности уточненных расчетов.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт». Встречный иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов и пояснений по делу судом объявлен перерыв в судебном заседании до 11 час. 20 мин. 13.02.2024, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» пояснила, что уточненный расчет пени во встречном иске ПАО «Красноярскэнергосбыт» выполнен неверно, что отражено в возражениях по пени, направленных ранее в материалы дела (с приложением конттррасчета пени по встречному иску).

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» возражала против данного довода; представила в материалы дела пояснения со ссылкой на актуальную судебную практику, опровергающую возражения ПАО «Россети Сибирь» в данной части; пояснила, что ПАО «Россети Сибирь» необоснованно начисляют неустойку на авансовые платежи, что учтено в контррасчете пени ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму 6 122 422,94 руб.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные документы сторон приобщены судом к материалам дела.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» пояснила, что гарантирующим поставщиком произведены оплаты и зачеты, что отражено в сводных пояснениях от 12.07.2023 и не учтено в иске ПАО «Россети Сибирь». В связи с этим сложившуюся переплату 4 117 147,75 руб. просит зачесть в счет требований ПАО «Россети Сибирь» в обоснованной сумме (6 849 178,85 руб. = 726 755,91 руб. (задолженность) + 6 122 422,94 руб. (неустойка)), исходя из позиции Верховного Суда РФ по данному вопросу. С учетом такого зачета остается непогашенным требование ПАО «Россети Сибирь» в сумме 2 732 031,10 руб. (неустойка).

Представитель ПАО «Россети Сибирь» подтвердила факт наличия переплат со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт», однако исковые требований в данной части, а также по пени, начисленных на авансовые платежи, уточняться не будут.

Представители сторон дали пояснения по обоснованным суммам исков, исходя из обстоятельств дела и судебной практики; настаивали на рассмотрении дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что в спорный период между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (в настоящее время - ПАО «Красноярскэнергосбыт»; заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (в настоящее время - «Россети Сибирь»; исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 (в редакции решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 по делу № А33-2740/2013).

Пунктом 5.2 данного договора в редакции дополнительного соглашения от 10.07.2017, подписанного с протоколом разногласий от 11.04.2017, предусмотрено, что сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет гарантирующему поставщику:

- акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по форме № 12 к договору и счет-фактуру за расчетный месяц, оформленные надлежащим образом;

- акт об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, оформленный по форме № 15 к договору, и информацию по введению режима ограничения и возобновления электропотребления потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» по форме № 15-3 к настоящему договору, счет–фактуру и акты ограничения режима потребления электрической энергии, оформленные в соответствии с действующим законодательством;

- информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период;

- фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации за этот расчетный период.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 в редакции дополнительного соглашения от 10.07.2017, подписанного с протоколом разногласий от 11.04.2017, оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным; оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, - до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных в нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего оплате за следующий месяц.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется, исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

В пункте 5.7 договора № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 содержится условие о том, что в случае непредставления, неполного представления или представления документов сетевой организацией в иные сроки, чем указаны в пунктах 5.2, 6.1 договора (до 10 числа месяца, следующего за расчетным), срок оплаты оказанных сетевой организацией услуг, предусмотренный пунктом 5.7 договора, сдвигается до получения гарантирующим поставщиком полного перечня документов, определенных в пунктах 5.2, 6.1 договора. В этом случае оплата услуг по передаче электрической энергии производится в течение пяти рабочих дней с момента получения указанных документов.

Согласно пункту 5.4 договора № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 оспариваемая часть объема оказанных услуг подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объему оказанных услуг и представления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и направляются гарантирующему поставщику.

В соответствии с протоколом урегулирования разногласий от 29.09.2023 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за ноябрь 2018 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» приняло к оплате услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года в неоспариваемой части в объёме 433 832 638 кВт*ч и 33,899 мВт на сумму 929 748 572,94 руб.

Оплата неоспариваемой величины оказываемых услуг произведена ПАО «Красноярскэнергосбыт» следующим образом:

- платежное поручение № 36084 от 12.11.2018 на сумму 103 535 731,88 руб.,

- платежное поручение № 44804 от 12.11.2018 на сумму 71 761 869,90 руб.,

- платежное поручение № 37782 от 23.11.2018 на сумму 60 236 529,75 руб.,

- платежное поручение № 37780 от 23.11.2018 на сумму 156 037 901,70 руб.,

- платежное поручение № 41330 от 19.12.2018 на сумму 129 003 565,60 руб.,

- зачет встречных однородных требований от 20.06.2019 № 91347 на сумму 298 751 152,51 руб.,

- письмо об уточнении назначения платежей от 14.12.2018 № 168120 на сумму 58 387 460,27 руб. с согласием ПАО «Россети Сибирь» от 05.02.2019 № 1.3/03/2642 – исх.,

- письмо об уточнении назначения платежей от 17.01.2019 № 5367 на сумму 112 617,92 руб. с согласием ПАО «Россети Сибирь» от 05.02.2019 № 1.3/03/2642-исх.,

- платежное поручение № 23163 от 26.06.2019 на сумму 55 255 071,98 руб.,

- платежное поручение № 8630 от 19.02.2021 на сумму 1 009 055,12 руб.

В соответствии с условиями договора неоспариваемая часть услуг по передаче электрической электроэнергии за ноябрь 2018 года в размере 929 748 572,94 руб. оплачена в полном объеме, имеется переплата в сумме 4 117 147,75 руб.

Согласно сводному отзыву от 29.01.2024, ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит при вынесении судебного акта зачесть денежные средства, излишне уплаченные им за оказанные услуги по передаче в ноябре 2018 года и находящиеся в распоряжении ПАО «Россети Сибирь», в счет оплаты подлежащих взысканию обоснованных требований ПАО «Россети Сибирь» о взыскании услуг по передаче электроэнергии за ноябрь 2018 года.

Таким образом, заявленная ПАО «Россети Сибирь» в иске сумма 11 151 483,01 руб. (с учетом ее уточнения) представляет собой задолженность ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных ПАО «Россети Сибирь» в ноябре 2018 года в рамках договора № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012, в оспариваемой части.

Во встречном иске ПАО «Красноярскэнергосбыт» заявлено о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» 8 653 492,71 руб. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за ноябрь 2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ПАО «Россети Сибирь» доказало обоснованность исковых требований в части взыскания с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 2 732 031,10 руб. неустойки, начисленной за период с 21.12.2018 по 20.02.2021 на задолженность по оказанию услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года (с учетом имеющейся переплаты в сумме 4 117 147,75 руб.).

Встречный иск ПАО «Красноярскэнергосбыт» также подлежит частичному удовлетворению в сумме 26 582 508,57 руб., в том числе: 8 196 173,16 руб. - задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за ноябрь 2018 года; 18 386 335,41 руб. - неустойка за период с 19.12.2018 по 30.01.2024, а также с 31.01.2024 – по день фактической оплаты данной задолженности.

Правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правоотношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии в заявленный в иске период регулируются также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Из искового заявления ПАО «Россети Сибирь» (с учетом его уточнения) следует, что предъявляемая к взысканию ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность в сумме 11 151 483,01 руб. возникла в результате имеющихся между сторонами следующих разногласий по объёму оказанных услуг в объёме 3 747 949 кВт/ч.:

№ п/п

Наименование разногласия

Объем

разногласий,

кВт*ч

Сумма, руб.

1.

Социально-значимые объекты

149 598

602 436,79

1.1.

Каратузский ТВК

18 447

86 685,46

1.2.

ООО «Универсал»

131 151

515 751,33

2.

Акты БУ

3 273 426

9 595 990,33

2.1.

ООО «Ирбейский леспромхоз»

350 017

1 794 433,17

2.2.

АО «ДСК»

2 856 137

7 454 806,04

2.3.

ФИО1

67 272

346 751,12

3.

Акты МПИ

324 925

953 055,89

3.1.

ПГК Каскад

149 086

471 779,19

3.2.

ООО «Алькор и К»

167 067

436 061,74

3.3.

ФИО2

8 772

45 214,96

ИТОГО:

3 747 949

11 151 483,01

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Следовательно, нормами действующего законодательства, подлежащего применению к рассматриваемым правоотношениям, на владельцев объектов, на которых установлены приборы учета электрической энергии, возложена обязанность по обеспечению их сохранности, целостности и обслуживания. При этом гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 136 Правил № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и Приложением № 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Согласно пункту 155 Правил № 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, - также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил № 442).

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Разногласия сторон по объемам отпуска электрической энергии складывается из следующего:

1. ПАО «Россети Сибирь» заявлено о включении в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в ноябре 2018 года 149 598 кВт*ч электроэнергии на сумму 602 436,79 руб., возникшие в связи с неввведением ограничения режима потребления электроэнергии в отношении социально-значимых объектов потребителям, с которыми договоры энергоснабжения расторгнуты.

1.1. По ООО «Каратузский ТВК» в объеме 18 447 кВт*ч на сумму 86 685,46 руб.

В филиал ПАО «Россети Сибирь» поступила заявка от ПАО «Красноярскэнергосбыт» о прекращении исполнения обязательств по договору энергоснабжения в связи с окончанием действия договоров аренды на объектах ООО «Каратузский ТВК» по следующим электроустановкам:

- объект № 1. Электрокотельная, расположенная по адресу: <...>;

- объект № 2. Котельная школы № 2, расположенная по адресу: <...>;

- объект № 3. БПК, расположенный по адресу: <...>.

Вышеуказанные объекты подключены от сетей филиала ПАО «Россети Сибирь», что подтверждается АРБП.

Филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» данная заявка не исполнена ввиду того, что данные объекты относятся к категории потребителей электрической энергии, отключение которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям в соответствии с Правилами № 442.

В адрес филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» письмом № 7-04-2015 от 18.11.2015 поступило предостережение Прокуратуры Каратузского района о невозможности введения ограничения режима электропотребления в отношении указанных котельных.

С целью определения объемов переданной электроэнергии филиалом ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» направлены уведомления о необходимости снятия показаний с приборов учета электроэнергии 12.10.2018 в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Каратузский ТВК».

30.10.2018 представителем филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» совместно с представителем ООО «Каратузский ТВК» осуществлена фиксация показаний с приборов учета по объектам, что подтверждается маршрутным листом.

Объём электроэнергии за ноябрь 2018 года по объектам №/№ 1-3 рассчитан на основании зафиксированных показаний с приборов учета электроэнергии указанных объектов путем вычитания от последних показаний предпоследних (объект № 1: W1= 105538-092501=13037 кВт*ч; объект № 2: W2= 29819-26517,6= 3301,4 кВт*ч; объект № 3: W3=(6616-6563,28) *40=2108,8 кВт*ч; W разногласий= W1+W2+W3=18 447 кВт*ч).

1.2. По ООО «Универсал» разногласия в объеме 131 151 кВт*ч на сумму 515 751,33 руб.

В адрес филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» поступили письмо ПАО «Красноярскэнергосбыт» № 6735 от 27.07.2016 с уведомлением о прекращении обязательств по договору электроснабжения ООО «АльянсСпецСтрой» в связи с окончанием срока действия договора аренды на артезианские скважины с 00-00 02.08.2016, а также письмо № 38198 от 26.10.2016 с уведомлением о прекращении обязательств по договору электроснабжения ООО «АльянсСпецСтрой» в связи с окончанием срока действия договора аренды на артезианские скважины и котельные с 00-00 31.10.2016.

По данным объектам заключены договоры аренды между Администрацией Ачинского района и ООО «Универсал», на основании чего подготовлены и направлены в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» пакеты документов для дальнейшего заключения договоров на электроснабжение.

Ранее в отношении объектов «АльянсСпецСрой» со стороны Ачинской межрайонной прокуратуры вынесено предостережение № 7-03-2016 от 28.06.2016 о недопустимости нарушения закона в отношении данных объектов, поскольку они обеспечивают предоставление энергоресурсов жилому сектору и социально-значимым объектам.

В ноябре 2018 года по всем объектам сняты показания с фото-фиксацией и произведен расчет объема потребления, который составил 131 151 кВт*ч/515 751,33 руб. (в том числе СН2 - 62 987 кВт/ч, НН - 68 164 кВт/ч, СН 2 - 62 987 кВт*ч х 2,21195х1,18 = 164 402,43 руб., НН - 68 164 кВт*чх4,36819х1,18 = 315 348,90 руб.).

В соответствии с пунктом 10 (1) Правил полного и (или) частичного введения ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, введение полного или частичного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности введения полного ограничения режима потребления не допускается.

Согласно пункту 2 Правил № 442, бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежаще технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

По общему правилу, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета электроэнергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 442 гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в разделе III Основных положений, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Из абзаца 6 пункта 28 Правил № 442 следует, что в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что в случае смены собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего энергоснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Каратузский ТВК», ООО «АльянсСпецСтрой» заключены договоры энергоснабжения, по условиям которых гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребители обязаны оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

При этом специфика законодательства об энергоснабжении заключается в том, что наличие или отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве, не является необходимым.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Таким образом, в данном случае потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора электроснабжения при условии ранее произведенного технологического присоединения спорных объектов потребителей к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» само по себе не свидетельствует о бездоговорном потреблении электроэнергии применительно к пункту 2 Правил № 442.

Правилами полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии определены категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых, может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.

К числу таких потребителей относятся организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов (пункт 2 приложения к Правилам полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В пункте 6 абзаца 2 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии установлено, что в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям, полное ограничение вводится в течение одного рабочего дня после дня получения исполнителем (субисполнителем) от указанного потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления, предусмотренного пунктом 16 (1) настоящих Правил.

Потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройства и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16 (1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления (пункт 7 Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно пункту 16(1) Правил полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится частичное ограничение режима потребления не ниже аварийной брони.

Исходя из пункта 166 Правил № 442, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются, исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший период, когда такие показания были предоставлены.

ПАО «Россети Сибирь» произведен расчет в части указанных разногласий по показаниям приборов учета, расчет является арифметически верным, ПАО «Красноярскэнергосбыт» не оспорен.

При таких обстоятельствах объем 18 447 кВт*ч и 131 151 кВт*ч в отношении ООО «Каразутский ТВК» и ООО «Универсал» предъявлен к оплате правомерно.

2. ПАО «Россети Сибирь» заявлено о включении в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в ноябре 2018 года 3 273 426 кВт*ч электроэнергии на сумму 9 595 990,33 руб. по актам о безучетном потреблении электроэнергии.

2.1. Акты об безучетном потреблении электрической энергии в отношении ООО «Ирбейский леспромхоз» в объеме 350 017 кВт*ч на сумму 1 794 433,17 руб.

2.1.1. Акт о безучетном потреблении электрической энергии № 2410800282 от 06.11.2018 в объеме 346 198 кВт*ч на сумму 1 784 465,20 руб.

06.11.2018 сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО7, действующего на основании доверенности № 2 от 09.01.2018, проведена плановая проверка измерительного комплекса ПУ № 119450461, тип ЦЭ6803В, расположенного на объекте потребителя по адресу: <...>.

Плановая проверка прибора учета потребителя проведена в соответствии с планом-графиком на ноябрь 2018 года, согласованным с ПАО «Красноярскэнергосбыт». Потребитель был своевременно (23.10.2018) и надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке посредством телефонограммы № 195.

При проведении проверки выявлены следующие нарушения: сорвана пломба № 06186782, установленная ранее на шкафу учета с вводным автоматом и трансформаторами тока согласно акту № 121-228 101 -111 от 13.04.2018; нарушение устранено на месте.

По указанному факту составлен акт проверки расчетных приборов учета № 124-Э-30-37 от 06.11.2018, подписанный потребителем без замечаний.

В результате выявленных нарушений составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 210800282 от 06.11.2018.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен расчет по указанному акту с 31.07.2018 по 05.11.2018 в объеме 256 517 кВт*ч.

ПАО «Россети Сибирь» произвело расчет бездоговорного потребления по указанному акту с 14.04.2018 по 06.11.2018 в объеме 603 715 кВт*ч.

В ходе рассмотрения дела ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлен в материалы дела (дополнение от 02.08.2019 к отзыву) конттрасчет от 02.08.2019 по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 210800282 от 06.11.2018, составленному в отношении ООО «Ирбейский леспромхоз», за период с 14.04.2018 по 30.07.2018 в объеме 47 630 кВт*ч на сумму 124 319,11 руб. Контррасчет выполнен с учетом режима работы объекта потребителя «перерабатывающий цех, сушильная камера», расположенного по адресу: <...>, – 8 часов в день 7 дней в неделю.

При подготовке контррасчета ПАО «Красноярскэнергосбыт» руководствовалось решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2019 по делу № А33-35626/2018, где установлен указанный режим работы ООО «Ирбейский леспромхоз» при рассмотрении иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по электроэнергии за период с 31.07.2018 по 05.11.2018 на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 210800282 от 06.11.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В решении Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2019 по делу № А33-35626/2018 установлено, что в обоснование режима работы потребителя в материалы дела представлены: приказ ООО «Ирбейский леспромхоз» от 10.01.2018 № 1, согласно которому установлен режим работы на объектах ООО «Ирбейский леспромхоз» ежедневно, с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, с перерывом на обед с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут; правила внутреннего трудового распорядка работников, утвержденные директором ООО «Ирбейский леспромхоз» 10.01.2018, в пункте 10.5 которых установлена аналогичная продолжительность рабочего времени.

При таких обстоятельствах обоснованным является объем 47 630 кВт/ч. по акту о безучетном потреблении № 210800282 от 06.11.2018 в отношении ООО «Ирбейский леспромхоз», исходя из контррасчета ПАО «Красноярскэнергосбыт».

2.1.2. Акт о безучетном потреблении электрической энергии № 24108008283 от 06.11.2018 в объеме 3 819 кВт*ч на сумму 9 967,98руб.

06.11.2018 сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО7, действующего на основании доверенности от 09.01.2018 № 2, проведена плановая проверка измерительного комплекса ПУ № 03972396, тип Меркурий 230 ОАМ–С3, расположенного на объекте потребителя по адресу: <...>/а.

Плановая проверка прибора учета потребителя проведена в соответствии с планом-графиком на ноябрь 2018 года, согласованным с ПАО «Красноярскэнергосбыт». Потребитель был своевременно и надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке посредством телефонограммы № 195.

При проведении проверки выявлено следующее нарушение: самовольно заменен трансформатор тока фазы А., отсутствуют пломбы, ранее установленные на цепях напряжения трансформаторов тока, пломба на токовой цепи ТТ фазы А и болтовом соединении ТТ фазы А; по итогам проведенных замеров силы тока и напряжения выявлено, что реальная мощность превышает мощность по договору электроснабжения.

По результатам проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета, подписанный потребителем без замечаний, а также акт № 24108002383 от 06.11.2023 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

В связи с выявлением того факта, что реальная мощность превышает мощность по договору энергоснабжения, расчет безучетного потребления произведен по сечению вводного провода 10 кВ в соответствии с Приложением № 3 к Правилам № 442.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен расчет по указанному акту за период с 31.07.2018 по 05.11.2018 в объеме 527517 кВт*ч с даты последней инструментальной проверки работниками сетевой организации 06.07.2018 по сечению вводного провода 10 кВ составил 2 394, 455 Мвт*ч.

Акт о безучетном потреблении электрической энергии № 24108008283 от 06.11.2018 принят к расчету ПАО «Красноярскэнергосбыт» письмом № 153233 от 21.11.2018 в объеме 1459. 04 МВт*ч за период с 09.07.2018 по 06.11.2018, с момента допуска системы учета в эксплуатацию за минусом оплаченного объема 76,26 МВт*ч.

04.12.2018 ПАО «Красноярскэнергосбыт» начислен указанный объем потребителю ООО «Ирбейский леспромхоз» и включен в полезный отпуск электрической энергии.

05.12.2018 ПАО «Красноярскэнергосбыт» в одностороннем порядке исключен указанный объем из полезного отпуска (письмо № 163392 от 07.12.2018 о возврате документов по акту № 24108008283 от 06.11.2018).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2021 по делу № А33-35930/2019 исковое заявление ООО Ирбейский леспромхоз» удовлетворено; суд обязал ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществить перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за период с 09.07.2018 по 06.11.2018, уменьшив ее на сумму 7 320 649,45 руб.

Данным судебным актом установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение:

- в акте проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 06.11.2018 № 124Э-3036 и акте о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 06.11.2018 № 2410800283 указано, что на объекте потребителя «стройплощадка производственной базы» установлен факт самовольной замены потребителем трансформатора тока фазы А, отсутствие пломбы ранее установленной на цепях напряжения, пломбы на токовой цепи фазы А, пломбы на болтовом соединении фазы А, несоответствие мощности договорным величинам;

- в акте проверки расчетных приборов учета электроэнергии от 06.11.2018 № 124Э-3036 в графе «Характеристика используемого оборудования при проверке» указано: «Энергомонитор 3.3Т1» № 2684 г.п. до 15.07.2020.

Согласно пункту 3.3.2 Руководства по эксплуатации «Приборы для измерений электроэнергетических величин и показателей качества электрической энергии Энергомонитор3.3Т1» не допускается образование окисных пленок и грязи в местах разрыва магнитопровода токоизмерительных клещей. Поверхности разрыва магнитопровода должны плотно прилегать друг к другу. Несоблюдение данных требований ведет к ухудшению метрологических характеристик Прибора ЭМ-3.3Т1. В «Приложении Б. типы токоизмерительных клещей» данного Руководства указано, что для обеспечения наибольшей точности измерений гибкие клещи должны располагаться относительно токонесущего провода таким образом, чтобы узел сочленения клещей был максимально удален от этого провода.

В силу пункта 2.5.2 Руководства работа Прибора ЭМ-3.3Т1 основана на использовании принципа аналого-цифрового преобразования с использованием «метода выборок», что указывает на необходимость проведения нескольких измерений. Сведения о проведении нескольких измерений в спорном акте не отражены.

В пункте 2.2 Руководства указаны значения температуры окружающего воздуха, его относительной влажности и атмосферного давления, при которых обеспечиваются нормальные условия применения прибора. В связи с этим в акте, чтобы считать его достоверным доказательством, должны отражаться названные параметры для исключения ссылок на искажение измерений.

Ни один из технических критериев, подлежащих учету при оценке достоверности вывода о превышении потребителем договорной мощности, сделанного на основе применения прибора, в акте не отражен, что исключает оценку содержащихся в данном акте сведений в качестве достоверных;

- недоказанность гарантирующим поставщиком и сетевой организацией того обстоятельства, что фактическая максимальная мощность на объекте потребителя в момент проверки 06.11.2018 превышала присоединенную максимальную мощность приборов, согласованную в договоре;

- при расчете объема безучетного потребления подлежит применению согласованная сторонами в договоре мощность 20 кВт;

- с учетом довода ООО «Ирбейский леспромхоз» о необходимости применять режим работы и максимальную мощность согласованные в договоре, долг по акту составит 0 руб.

Следовательно, акт № 24108008283 от 06.11.2018 о безучетном потреблении в отношении ООО «Ирбейский леспромхоз» составлен с нарушением требований Основных положений, т.е. заявленный ПАО «Россети Сибирь» по нему объём 3 819 кВт/ч предъявлен неправомерно.

2.2. Акт о безучетном потреблении электрической энергии в отношении АО «ДСК» в объеме 2 856 137 кВт*ч на сумму 7 454 806,04 руб.

27.11.2018 сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО8, действующего на основании доверенности от 09.01.2018, проведена плановая проверка измерительного комплекса ПУ № 18782076 тип Меркурий 230AR-000R, расположенного на объекте потребителя: <...>, микрорайон жилого района Солнечный.

Плановая проверка прибора учета потребителя проведена в соответствии с планом-графиком на ноябрь 2018 года, согласованным с ПАО «Красноярскэнергосбыт». Потребитель своевременно и надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке посредством телефонограммы № 195.

При проведении проверки выявлены следующие нарушения: имеется надпись «OPEN VOID», ранее установленная согласовано акту № С1-4536 от 07.03.2017 пломба № 4090863, установленная на дверце ячейки ввода № 2 с трансформаторами напряжения в РУ – 10кВ Тп-790. Нарушение устранено на месте.

По указанному факту составлены акт проверки расчетных приборов учета № ОИК1-652 от 27.11.2018 и акт № 241102967 от 27.11.2018 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

Вместе с тем в акте проверки расчетных приборов учета № ОИК1-652 от 27.11.2018 ПАО «Россети» зафиксировано, что на момент начала проверки прибора учета № 18782076 клеммная крышка опломбирована пломбой № 4090860, корпус – пломбой № 4090861, антимагнитная пломба № 24040860019, трансформаторы тока: пломбы №/№ С14-2529168, С14-2524169, С14-2529170, С14-2529171, С14-2529172, С14-2529173, трансформаторы напряжения: пломбы № С14-2688793, С14-2688794, С14-2688795. Таким образом, на начало проверки ранее установленные пломбы клеммной крышки, трансформаторов тока и трансформаторов напряжения были в сохранности, несанкционированного подключения электрооборудования не выявлено.

При таких обстоятельствах факт нарушения пломбы на дверце ячейки ввода № 2 с трансформаторами напряжения не подтверждает наличие безучетного потребления. Иные доказательства, подтверждающие факт вмешательства в работу измерительного комплекса, которое привело бы к искажению данных объеме потребления электроэнергии, сетевой организацией в материалы дела не представлены.

Пломба № 4090863 на дверце ячейки № 2 с трансформаторами напряжения ВПУ-10кВ ТП-79С установлена в ходе проверки, состоявшейся 07.03.2017 в отношении ООО «Крассети», что подтверждается актом № С1-4-536 от 07.03.2017 проверки расчетных приборов учета.

Поскольку пломба установлена в отсутствие представителя потребителя АО «ДСК», возложение ответственности за несохранность пломбы, об установке которой потребитель не был уведомлен, на него неправомерно.

Кроме того, необоснованным является определение даты, с которой должна быть проведена проверка, при расчете сетевой организацией стоимости электроэнергии по акту № 241102967 от 27.11.2018 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, - с 08.03.2018, поскольку акт № С1-4-536 от 07.03.2017 проверки расчетных приборов учета составлен в отношении иного потребителя – ООО «Крассети».

В соответствии с актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 2-24-08-16 от 24.08.2016 последняя проверка в отношении потребителя АО «ДСК» произведена 24.08.2016. Следовательно, 24.08.2018 – дата, которой следовало руководствоваться сетевой организацией при подготовке расчета объема безучетного потребления.

Дополнительно третьим лицом АО «ДСК» в материалы дела 05.02.2020 представлены фотографии, подтверждающие отсутствие необходимости опломбирования дверцы ячейки.

Следовательно, объем 2 856 137 кВт/ч, заявленный ПАО «Россети Сибирь» по акту о безучетном потреблении электрической энергии № 241102967 от 27.11.2018 в отношении АО «ДСК», предъявлен неправомерно.

2.3. Акт о безучетном потреблении электрической энергии в отношении ФИО1 на сумму 67 272 кВт*ч на сумму 346 751,12 руб.

29.11.2018 сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО9, действующей на основании доверенности № 1 от 28.11.2018, проведена плановая проверка измерительного комплекса ПУ № 001981, тип НЕВА 303150, расположенного на объекте потребителя по адресу: <...> км. Автодороги Минусинск – Артемовск.

Плановая проверка прибора учета потребителя проведена в соответствии с планом- графиком на ноябрь 2018 года, согласованным с ПАО «Красноярскэнергосбыт». Потребитель своевременно и надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке посредством телефонограммы № 536 от 20.11.2018.

При проведении проверки выявлено следующее нарушение: ВРУ 0,4кВ, на территории магазина отсутствует пломба государственного поверителя.

По указанному факту составлены акт проверки расчетных приборов учета № 90.3/11-104 от 29.11.2018 и акт № 241609290 от 29.11.2018 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.

Расчет по акту произведен с 11.05.2018 по 29.11.2018 в соответствии с пунктом 166 Правил № 442.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела с дополнением к отзыву от 02.08.2019 представлена видеозапись проверки объекта «Центр кровли и фасада» по адресу: <...> км автодороги Минусинск – Артемовск, произведенная сетевой организацией 29.11.2018, на которой зафиксировано, а также отражено в акте № 90.3/11-104 от 29.11.2018 проверки приборов учета электроэнергии наличие пломбы на клеммной крышке прибора учета № 001981, наличие пломбы государственного поверителя, а также антимагнитной пломбы. Наличие данных пломб подтверждается актом № 90.3/05-18 от 10.05.2018 проверки приборов учета электроэнергии.

ПАО «Россети» в качестве безучетного потребления электроэнергии вменяется потребителю отсутствие второй пломбы госповерителя, что необоснованно, поскольку доказательства ее наличия при последней проверке 10.05.2018 сетевой организацией не представлены.

Согласно представленной видеозаписи, конструктивные особенности прибора учета электроэнергии типа НЕВА 303 1 СО таковы, что доступ к колодке зажимов и далее к счетному механизму без снятия клеммной крышки невозможен. При этом на клеммной крышке зафиксировано наличие пломбы сетевой организации, замечаний к которой не зафиксировано.

При указанных обстоятельствах объем 67 272 кВт/ч, заявленный ПАО «Россети Сибирь» по акту о безучетном потреблении электрической энергии № 241609290 от 29.11.2018 в отношении потребителя ФИО1, предъявлен неправомерно.

3. ПАО «Россети» заявлено о включении в объем оказанных услуг по передаче 324 925 кВт*ч электроэнергии, рассчитанных по следующим актам проверки расчетных приборов учета.

3.1. Акт № 0/4-317 от 27.11.2018 проверки расчетных приборов учета в отношении ПГК «Каскад» в объеме 149 086 кВт*ч на сумму 471 779.16 руб.

При проведении внеплановой проверки выявлено истечение межпроверочного интервала прибора учета и трансформаторов тока.

Сетевой организацией на основании акта № 0/4-317 от 27.11.2018 произведен расчет объема оказанных потребителю услуг по передаче за период с 25.06.2015 по 27.11.2018 в объеме 203 920 кВт*ч.

Письмом ПАО «Россети Сибирь» № 1.3/50.4/6575-по от 07.12.2018 гарантирующему поставщику предоставлен скорректированный расчет к указанному акту проверки в объеме 55 709 кВт*ч с 28.11.2017 по 27.11.2018.

На основании представленного сетевой организацией расчета ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен расчет в объеме 54 834 кВт*ч по указанному акту за период с 28.11.2017 по 26.11.2017, поскольку 27.11.2017 нарушение устранено, что подтверждается актом № 3119 от 27.11.2018 допуска прибора учета в эксплуатацию. Указанный объем включен в объем оказанной услуги по передаче ПАО «Россети Сибирь» за ноябрь 2018 года, что подтверждается выпиской из объемов оказанных услуг по передаче и оплачен в составе неоспариваемой части услуг по передаче электроэнергии.

Пунктом 155 Правил № 442 предусмотрено, что в целях информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной проверки прибора учета, измерительных трансформаторов тока сетевая организация при проведении проверки прибора учета уведомляет собственника такого прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета. Такое уведомление должно быть сделано, если до проведения очередной проверки прибора учета осталось менее 1 календарного месяца, и проведение проверки прибора учета до наступления срока проведения очередной проверки не требуется.

Из буквального положений пункта 172 Правил № 442 следует, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год, может проводиться в виде инструментальной проверки.

В пункте 172 Правил № 442 прямо указано на обязанность сетевой организации не реже 1 раз в год проводить проверки приборов учета потребителей.

Вместе с тем в нарушение пункта 172 Правил № 442 указанная обязанность сетевой организацией не выполнена.

Кроме того, дополнительным соглашением от 15.11.2015 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 раздел № 11 «Приложения к договору» дополнен пунктом 11.19.3 Приложение № 15 к договору «Регламент взаимодействия «сетевой организации» и «гарантирующего поставщика» при выявлении фактов безучетного (неучтенного) потребления электрической энергии».

Пунктом 3.1 Регламента взаимодействия «сетевой организации» и «гарантирующего поставщика» при выявлении фактов безучетного (неучтенного) потребления электрической энергии установлено, что плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного с гарантирующим поставщиком в порядке, указанном в пункте 4.3 настоящего документа. Проверки в отношении граждан – потребителей проводятся не чаще 1 раза в 6 месяцев и не реже 1 раза в год в отношении граждан-потребителей и не реже 1 раза в год в части юридических лиц.

Поскольку проверки объекта потребителя не проводились ПАО «Россети Сибирь», потребитель не уведомлялся об истечении МПИ, сетевой организацией не исполнены обязанности, предусмотренные пунктами 155, 172 Правил № 442, а также договором № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012. С учетом изложенного, сетевой организацией допущено злоупотребление правами, выразившееся в представленном расчете стоимости объема электроэнергии на основании акта № 0/4-317 от 27.11.2018 за период с 25.06.2015 по 27.11.2018, что повлекло несение потребителем дополнительных расходов.

В связи с этим требование ПАО «Россети Сибирь» о включении в объемы переданной сетевой организацией электроэнергии объемов, рассчитанных по акту № 0/4-317 от 27.11.2018 в объеме 149 086 кВт*ч за период с 25.06.2015 по 27.11.2017 на сумму 471 779,19 руб., является неправомерным.

3.2. Акт № С1-4-620 от 28.11.2018 проверки периодической проверки приборов учета в отношении ООО «Алькор и К» в объеме 167 067 кВт*ч на сумму 436 061,74 руб.

При проведении проверки выявлено истечение межпроверочного интервала трансформатов тока. Расчет исковых требований произведен сетевой организацией с 20.11.2016 по 28.11.2018 в объеме 325 307 кВт*ч.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен расчет по указанному акту за период с 29.11.2017 по 27.11.2018 (28.11.2018 нарушение устранено, что подтверждается актом № С1-4-620 от 28.11.2018) в объеме 158 240 кВт*ч.

Указанный объем включен в объем оказанной услуги по передаче сетевой организацией за ноябрь 2018 года, что подтверждается выпиской из объемов оказанных услуг по передаче и оплачен в составе неоспариваемой части услуг по передаче электроэнергии.

Поскольку проверки объекта потребителя не проводились ПАО «Россети Сибирь», потребитель не уведомлялся об истечении МПИ, сетевой организацией не исполнены обязанности, предусмотренные пунктами 155, 172 Правил № 442, а также договора № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012. С учетом изложенного, сетевой организацией допущено злоупотребление правами, выразившееся в представленном расчете стоимости объема электроэнергии на основании акта № С1-4-620 от 28.11.2018 за период с 20.11.2015 по 28.11.2017, что повлекло несение потребителем дополнительных расходов.

В связи с этим требование ПАО «Россети Сибирь» о включении в объемы переданной сетевой организацией электроэнергии объемов, рассчитанных по акту № С1-4-620 от 28.11.2018 в объеме 167 067 кВт*ч за период с 20.11.2015 по 28.11.2017 на сумму 436 061,74 руб., является неправомерным.

3.3. Акт № СВ-2-950 от 28.11.2018 периодической проверки приборов учета в отношении потребителя ФИО2 в объеме 8 772 кВт*ч на сумму 45 214,96 руб.

При проведении проверки выявлено истечение межпроверочного интервала; расчет по указанному акту произведен сетевой организацией с 01.01.2017 по 28.11.2018 в объеме 11 718 кВт*ч.

Вместе с тем 29.06.2017 сетевой организацией проводилась внеплановая проверка № 054408, что подтверждается актом № СВ-11-113 от 29.06.2017; установлено, что данный прибор учета находится в исправном состоянии, зафиксированы показания на 29.06.2017 – 29009,4. При проведении плановой проверки 28.11.2018 показания прибора учета № 054408 также составили 29009,4, замеры не производились ввиду отсутствия нагрузки.

С учетом изложенного, требование сетевой организации о включении в объем оказанной услуги по передаче сетевой организацией за ноябрь 2018 года объема электрической энергии за период с 01.01.2017 по 28.11.2018 неправомерно, поскольку актом № СВ-11-113 от 29.06.2017 установлено, что прибор учета № 054408 находится в исправном состоянии, в с 29.06.2017 по 28.11.2018 отсутствовало потребление электрической энергии, что подтверждается актом № СВ-11-113 от 29.06.2017, актом № СВ-2-950 от 28.11.2018 проверки расчетных приборов учета.

По данному вопросу сложилась судебная практика об отказе в удовлетворении исковых требований по актам о безучетном потреблении электроэнергии в связи с отсутствием потребления электроэнергии (дела №/№ А33-656/2013, А33-12364/2014, А33-18708/2013, А33-18656/2013).

Кроме того, потребитель не уведомлялся об истечении МПИ; сетевой организацией не исполнены обязанности, предусмотренные пунктами 155, 172 Правил № 442, а также договором № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012. С учетом изложенного, сетевой организацией допущено злоупотребление правами, выразившееся в представленном расчете стоимости объема электроэнергии на основании акта № СВ-2-950 от 28.11.2018 с 01.01.2017 по 28.11.2018 в объеме 8 772 кВт*ч, что повлекло несение потребителем дополнительных расходов.

Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В статье 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила оценки доказательств. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений сторон в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за ноябрь 2018 года в оспоримой сумме (10 424 727,14 руб.) не подлежат удовлетворению, поскольку наличие разногласий по вышеперечисленным актам со стороны ПАО «Россети Сибирь» является неправомерным.

Вместе с тем, в остальной сумме исковые требования ПАО «Россети Сибирь» являются обоснованными (по социально-значимым потребителям в объеме 149 598 кВт*ч на сумму 602 436,79 руб., по потребителю ООО «Ирбейский леспромхоз» в объеме 47 630 кВт*ч на сумму 124 319,11 руб.).

ПАО «Россети Сибирь» также заявлено о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 49 131 808,59 руб. пени, начисленных за период с 27.11.2018 по 20.02.2021.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг, оказанных в ноябре 2018 года по договору № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012, ПАО «Россети Сибирь» начислены ПАО «Красноярскэнергосбыт» пени на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период 27.11.2018 по 20.02.2021 в сумме 49 131 808,59 руб. (с учетом ее уточнения), исходя из размера задолженности, сроков оплаты, периодов просрочки, размера пени, предусмотренного Законом об электроэнергетике, ключевых ставок, действовавших на даты частичных оплат, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-2887/2018.

ПАО «Красноярскнергосбыт» не согласилось с взысканием пени в уточненной сумме по следующим основаниям:

- гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественное ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (определение Конституционного Суда Российской Федерации № 263-О от 21.12.2000), а источником, установившим ответственность стороны за нарушение обязательства в виде неустойки, могут выступать и договор, и закон;

- действующим законодательством возможность начисления неустойки в связи с просрочкой уплаты плановых промежуточных платежей не установлена, кроме случаев специального указания об этом обстоятельстве в договоре;

- исходя из закрепленных в Основных положениях правил, определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электрической энергии (в том числе объема поставленной электроэнергии и ее стоимости) осуществляется по итогам каждого расчетного периода (один месяц), т.е. фактически принятое количество электрической энергии может быть установлено только по окончании расчетного периода;

- фактическое количество поданной энергии на даты промежуточных платежей сторонами не фиксировалось, расчет промежуточных платежей производился с учетом объема услуг за предшествующий расчетный период;

- документальное закрепление объема фактически оказанных услуг происходит в соответствии с разделом 5 договора в месяце, следующем за расчетным, и соответственно применительно к положениям абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике сроками их оплаты могут считаться только согласованные сторонами сроки внесения окончательных платежей – 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Несмотря на данные доводы, представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании 13.02.2024 пояснила, что исковые требований в части пени, начисленных на авансовые платежи, уточняться не будут.

По результатам оценки возражений сторон в данной части суд приходит к выводу о том, что, исходя из условий договора № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 и требований законодательства, довод ПАО «Красноярскнергосбыт» о неправомерности начисления пени на авансовые платежи является обоснованным и соответствует сложившейся судебной практике (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 № 310-ЭС17-11570).

В связи с этим ПАО «Красноярскнергосбыт» представлен в материалы дела контррасчет пени на сумму 6 122 422,94 руб. за период с 21.12.2018 по 20.02.2021 (без учета начисления пени на авансовые платежи, с учетом проведенных оплат, зачета (уведомление № 91347 от 20.06.2019)).

Данный контррасчет является арифметически верным, соответствует материалам дела, требованиям законодательства и судебной практике; выполнен, исходя из суммы задолженности, сроков оплаты, периодов просрочки, размера пени, предусмотренного Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ключевых ставок, действовавших на даты частичных оплат, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-2887/2018. Кроме того, пени начислены на окончательную сумму задолженности, без учета авансовых платежей.

Арифметическая правильность контррасчета пени по встречному иску на сумму 6 122 422,94 руб. не оспаривалась представителем ПАО «Россети Сибирь» в судебном заседании 13.02.2024.

При таких обстоятельствах требование ПАО «Россети Сибирь» в части пени подлежит частичному удовлетворению в сумме 6 122 422,94 руб. за период с 21.12.2018 по 20.02.2021, исходя из контррасчета ПАО «Красноярскнергосбыт». Во взыскании пени в остальном размере следует отказать по вышеизложенным основаниям.

Материалами дела подтверждается и ПАО «Россети Сибирь» не оспаривается наличие переплаты со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» относительно стоимости оказанных услуг по передаче электроэнергии 0за ноябрь 2018 года в сумме 4 117 175,75 руб.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Статья 411 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает зачет требований, в том числе в случаях, предусмотренных законом или договором.

Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 4 Информационного письма от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» разъяснил, что для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной.

Следовательно, зачет по своей правовой природе является гражданско-правовой сделкой, т.к. фактически представляет собой действия кредитора, направленные на погашение его требования должником, что в силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет считать зачет самостоятельной сделкой, влекущей прекращение обязательств, которая может быть признана недействительной в случае ее несоответствия закону. При этом необходимые для прекращения обязательств зачетом требований должны быть встречными (должник вправе требовать от кредитора и наоборот), однородными (обязательства, предметы которых относятся к вещам одного и того же рода), реально существующими (срок исполнения которых наступил).

Если обязательства прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 11.06.2020 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом подтвержденной материалами дела переплаты в сумме 4 117 175,75 руб., у ПАО «Красноярскэнергосбыт» имеется задолженность перед ПАО «Россети Сибирь» только по пени в сумме 2 732 031,10 руб.: 602 436,80 руб. (стоимость услуг по передаче в отношении социально-значимых потребителей) + 124 319,11 руб. (стоимость услуг по передаче в отношении «Ирбейский леспромхоз») + 6 122 422,94 руб. (обоснованная сумма пени за период с 21.12.2018 по 20.02.2021) - 4 117 175,75 руб. (переплата).

Поскольку доказательства погашения данной суммы в материалы дела не представлены, требование ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» пени в размере 2 732 031,10 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению; в удовлетворении исковых требований в остальной сумме (57 560 260,50 руб.) следует отказать.

Во встречном иске ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь» стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях в ноябре 2018 года, в сумме 8 653 492,71 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Пунктом 4 статьи 41 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что организации, осуществляющие деятельность по передаче электрической энергии (сетевые компании) в пределах исполнения своих обязательств перед потребителями электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также лица, владеющие объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, и не осуществляющие деятельности по передаче электрической энергии таким потребителям в определяемом Правительством Российской Федерации порядке, обязаны урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, с иными сетевыми компаниями, электрические сети которых имеют последовательное взаимное соединение и используются для поставок электрической энергии (мощности) соответствующему потребителю электрической энергии.

В силу пункта 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 (далее - Правила № 861), в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Согласно пунктам 2, 13 Правил № 861 условие о величине заявленной мощности является существенным условием договора об оказании услуг по передаче электроэнергии. При этом под заявленной мощностью понимается предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах (пункт 2 Правил № 861).

Расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии по региональным сетям производится в соответствии с пунктами 50, 51 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2.

Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

На основании пункта 50 Методических указаний расчет двухставочных единых (котловых) тарифов предусматривает определение двух ставок: единой ставки на содержание электрических сетей соответствующего уровня напряжения в расчете за МВт заявленной мощности потребителя, единой ставки на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии в процессе ее передачи потребителям по сетям соответствующего уровня напряжения, определяемого исходя из сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, рассчитанного с учетом нормативных технологических потерь, утверждаемых Министерством промышленности и энергетики Российской Федерации.

Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются одновременно в двух вариантах: двухставочный; одноставочный. Базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации (пункт 52 Методических указаний).

Следовательно, величина заявленной мощности является необходимым условием для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 128 Правил № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Исходя из изложенных норм, объем электроэнергии, приобретенной в целях компенсации потерь сетевой организацией, определяется как разница между поступлением в сеть сетевой организации и отдачей из сети сетевой организации.

Заключенный сторонами договор оказания услуг по передаче электрической энергии оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 предусматривает обязанность исполнителя (помимо оказания услуг по передаче электроэнергии заказчику) оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, а также регламентирует порядок расчета объемов и стоимости приобретаемой им в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях.

В соответствии с пунктом 7.1 данного договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц.

Согласно пункту 7.4 договора неоспариваемая часть объема и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объему и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь, и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются гарантирующим поставщиком в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и направляются сетевой организации.

Исходя из сведений об объемах переданной электрической энергии к протоколу разногласий за ноябрь 2018 года, разногласия в части объемов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, сложились в отношении объемов электроэнергии, переданной до потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В протоколе урегулирования разногласий от 01.09.2022 к сведениям об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии в сетях филиала ПАО «Росссети Сибирь» - «Красноярскэнерго» за ноябрь 2018 года (в редакции ПАО «Красноярскэнергосбыт») потери рассчитаны как разность следующих составляющих согласно таблице: пункт 1 – пункт 2- пункта 3- пункту 4 – пункта 5 = пункт 6.


Пункт фактического баланса

кВт*ч.

Пункт 1. Объём электроэнергии, поставленной в электрическую сеть Исполнителя из смежных сетей или от производителей

2 019 123 489

Пункт 2. Объём электроэнергии, отпущенной из электрической сети Исполнителя в смежные

1 057 932 866

Пункт 3. Передано субъектам оптового рынка

338 060 841

Пункт 4. Объём переданной электроэнергии по договорам купли-продажи

3 698 482

Пункт 5. Полезный отпуск электроэнергии из сетей филиала ОАО «МРСК

Сибири » - «Красноярскэнерго » по договору с ОАО «Красноярскэнергосбыт»

433 838 701

Пункт 6. Потери в сетях филиала ОАО «МРСК Сибири».- «Красноярскэнерго»

185 592 599

В связи с уменьшением объема оказанных услуг в ноябре 2018 года на 6 063 кВт*ч согласно протоколу урегулирования разногласий от 29.09.2023 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети ПАО «Россети Сибирь» за ноябрь 2018 года, на указанный объем увеличились потери в сетях сетевой организации.

Согласно корректировочному акту приема–передачи поставленной электрической энергии № 68-1118-1000040187-23 от 18.07.2023 поставленной электрической энергии за ноябрь 2018 года, объем фактических потерь составил 185 598 663 кВт*ч на сумму 432 022 440,08 руб.

ПАО «Россети Сибирь» произведена оплата потерь в неоспариваемой части в размере 423 368 947, 37 руб.:

- платежное поручение № 44804 от 12.11.2018 на сумму 71 761 869,80 руб.,

- платежное поручение № 43130 от 29.10.2018 на сумму 7 476 961,61 руб. (с учетом письма от 22.11.2018 № 1.3/01/28483-исх.),

- платежное поручение № 46917 от 26.11.2018 на сумму 46 432 093,38 руб. (с учетом письма от 09.01.2019 № 1.3/03/50-исх),

- платежное поручение № 54108 от 26.12.2023 на сумму 5 617 492,17 руб.

Кроме того, ПАО «Россети Сибирь» принят зачет встречных однородных требований в размере 292 080 862,90 руб., направленный ПАО «Красноярскэнергосбыт» исходящим письмом от 20.06.2019 № 91347.

Согласно протоколу урегулирования разногласий от 01.09.2022 к сведениям об объемах переданной электрической энергии и объемах потерь электрической энергии в сетях филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» за ноябрь 2018 года, с учетом протокола урегулирования разногласий от 29.09.2023 к акту приема-передачи поставленной электроэнергии за ноябрь 2018 года, которым ПАО «Россети Сибирь» неоспариваемая часть потерь увеличена на 2 412 878 кВт*ч, у сторон имеются следующие разногласия в объеме 3 731 988 кВт*ч:

- по пункту 4.2 фактического баланса: объем переданной электроэнергии по договорам купли-продажи ООО «Русэнергоресурс» в объеме 15 961 кВт*ч. ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведен перерасчет потерь в сетях потребителей при расчете объема потреблённой электроэнергии по договорам энергоснабжения потребителей ООО «Русэнергоресурс» за ноябрь 2017 года – июль 2018 года в объеме 15 961 кВт*ч с целью урегулирования разногласий с сетевой организацией. Данное разногласие уменьшает потери ПАО «Россети Сибирь»;

- по пункту 5 фактического баланса (полезный отпуск электроэнергии из сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» по договору с ПАО «Красноярскэнергосбыт»): разногласия 3 747 949 кВт*ч по объему оказанной услуги по передаче электрической энергии рассматриваются по иску ПАО «Россети Сибирь» к ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Объем фактических потерь по электрическим сетям филиала ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго» за ноябрь 2018 года определён в соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 86.

С учетом обоснованных требований ПАО «Россети Сибири» по первоначальному иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлен информативный расчет от 25.01.2024, согласно которому расчет потерь составил 185 401 434 кВт*ч на сумму 431 565 120,53 руб.

В информативном расчете потерь ПАО «Красноярскэнергосбыт» учтены обоснованные доводы ПАО «Россети Сибирь» по первоначальному иску и объем потерь уменьшен на 197 228 кВт*ч в результате следующего:

- по пункту 5 фактического баланса объем оказанных услуг по передаче увеличен на 197 228 кВт*ч – обоснованные требования ПАО «Россети Сибирь» в оспариваемой части услуг по передаче за ноябрь 2018 года.

Согласно части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила оценки доказательств. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и пояснений сторон в их совокупности суд приходит к выводу о том, что встречный иск подлежит частичному удовлетворению – в сумме 8 196 173,16 руб. (с учетом уменьшения объема потерь на 197 228 кВт*ч, исходя из обоснованных требований ПАО «Россети Сибирь»).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» также заявлено о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» 18 386 335,41 руб. неустойки, начисленной на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 19.12.2018 по 30.01.2024.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За несвоевременное исполнение обязательства по оплате потерь за ноябрь 2018 года ПАО «Красноярскэнергосбыт» начислены ПАО «Россети Сибирь» пени на основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период 19.12.2018 по 30.01.2024 в сумме 18 386 335,41 руб. (с учетом ее уточнения), исходя из суммы задолженности, сроков оплаты, периодов просрочки, размера пени, предусмотренного Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», ключевых ставок, действовавших на даты частичных оплат, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-2887/2018.

Данный уточненный расчет пени является арифметически верным, поскольку соответствует обстоятельствам дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

ПАО «Россети» не согласилось с данным расчетом, настаивая на своем контррасчете пени в сумме 661 781,51 руб. за период с 19.12.2018 по 25.12.2023. В обоснование ПАО «Россети» ссылается на то, что до составления протокола урегулирования разногласий от 30.12.2022 просрочка по оплате со стороны ПАО «Россети Сибирь» возникла только с 13.01.2023, т.е. начисление пени с 19.12.2018 при наличии оплаты в неоспариваемой части противоречит условиям действующего договора, заключенного сторонами.

При этом, из расчета пени по встречному иску и пояснений гарантирующего поставщика следует, что расчет пени произведен им на неоспариваемую несвоевременно оплаченную стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях в ноябре 2018 года, а также на оспариваемую часть стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях в ноябре 2018 года, подлежащую взысканию.

Суд считает позицию ПАО «Красноярскэнергосбыт» в части начисления пени правомерной и соответствующей сложившейся судебной практике (дела №/№ А33-19823/2023, А3-10828/20217, А33-15582/2020, А33035167/2020).

Так, в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2022 по делу № А33-20644/2021 суд кассационной инстанции пришел к выводу о правомерности взыскания неустойки с даты возникновения обязательств по оплате выставленной истцом суммы услуг по передаче, рассчитанной на взысканную судом сумму долга в связи с отсутствием в договоре условий, предусматривающих обращение в суд и получение судебного акта частью процедуры урегулирования разногласий по объемам оказанных услуг.

Следовательно, подход ПАО «Россети Сибирь» в части начисления пени противоречит сложившейся судебной практике по спорному вопросу. Кроме того, в контррасчете ПАО «Россети Сибирь» неверно указана применяемая при расчете пени ключевая ставка и периоды расчета.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 18 386 335,41 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» пени в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство по оплате потерь в сумме 8 196 173,16 руб. до вынесения решения по настоящему делу не исполнено.

При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о начислении пени с даты вступления решения в законную силу по день фактической оплаты, исходя из размера задолженности 8 196 173,16 руб. и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты.

При присуждении пени по день фактического исполнения данного обязательства суд исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014, который является действующим, несмотря на упразднение Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 13) пункта 2 указанного Постановления, что означает лишь отказ от «автоматизма» и безусловности начисления процентов, неустойки, поскольку прочие положения сохранены.

В пункте 1 информационного письма от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В связи с частичным удовлетворением первоначального иска ПАО «Россети Сибирь» (взыскано 2 732 031,10 руб. неустойки) и встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» (взыскано 8 196 173,16 руб. задолженности и 18 386 335,41 руб. неустойки) путем зачета встречных однородных требований по данным искам с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность в сумме 8 196 173,16 руб., 15 654 304,34 руб. неустойки за период с 19.12.2018 по 30.01.2024, с последующим начислением с 31.01.2024 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска ПАО «Россети Сибирь» произведен зачет государственной пошлины в общей сумме 200 126 руб., уплаченной платежными поручениями №/№ 18667 от 01.06.2016, 29914 от 11.08.2017 и возвращенной на основании справок от 25.11.2018 по делу № А33-13519/2016 (42 301 руб.), от 11.01.2019 по делу № А33-29268/2017 (157 825 руб.). С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 200 000 руб.

При подаче встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме 95 483 руб. платежным поручением № 7351 от 01.03.2019. С учетом уточнения встречного иска государственная пошлина составляет 158 199 руб.

В связи с частичным удовлетворением первоначального и встречного исков, произведенными зачетами на основании статей 110, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины 86 483 руб. подлежат взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт»; в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина: с ПАО «Россети Сибирь» - в сумме 60 027 руб.; с ПАО «Красноярскэнергосбыт» - в сумме 2 689 руб.; ПАО «Россети Сибирь» из федерального бюджета подлежит возврату 126 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 732 031,10 руб. неустойки, начисленной за период с 21.12.2018 по 20.02.2021 на задолженность по оказанию услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 000 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в остальной сумме отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 126 руб., уплаченную платежным поручением № 18667 от 01.06.2016.

Встречный иск публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 582 508,57 руб., в том числе: 8 196 173,16 руб. - задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за ноябрь 2018 года; 18 386 335,41 руб. - неустойка за период с 19.12.2018 по 30.01.2024; с 31.01.2024 – неустойка по день фактической оплаты задолженности в сумме 8 196 173,16 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 95 483 руб.

В удовлетворении встречного иска публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в остальной сумме отказать.

Путем зачета встречных однородных требований по первоначальному и встречному искам взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 23 850 477,47 руб., в том числе: 8 196 173,16 руб. - задолженность за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, за ноябрь 2018 года; 15 654 304,31 руб. - неустойка за период с 19.12.2018 по 30.01.2024; с 31.01.2024 – неустойка по день фактической оплаты задолженности в сумме 8 196 173,16 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 86 483 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 027 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 689 руб.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.И. Медведева