Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А58-862/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-862/2020
20 июля 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020

Решение в полном объеме изготовлено 20.07.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

в составе: судьи Гуляевой А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 93 695 рублей.

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2020, представлен диплом

от ответчика: ФИО3, по доверенности №И00006973 от 27.11.2019, представлен диплом


Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" о взыскании суммы вреда, причиненного лесным пожаром «1Н от 06.06.2019 (затрат по тушению лесного пожара), в размере 93 695 руб.

Определением суда от 18.05.2020 принято уменьшение размера исковых требований до 93 195 руб.


Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточнений исковых требований.

В материалы дела от ответчика поступило возражение на возражение на отзыв.

Представитель ответчика с иском не согласен в полном объеме.

Представитель истца возражает по доводам представителя ответчика.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы.

В представленном отзыве ответчик просит в иске отказать, указывая, что материалы административного дела не имеют достоверной доказательной базы и основаны на субъективных безосновательных выводах. Истцом заявлены требования на оплату расходов труда работников службы наземной охраны лесов ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» (3 человека). Между тем, указанные лица являются штатными сотрудниками ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» и заработная плата начисляется в соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ. Оплата труда услуг привлеченных лиц к тушению лесного пожара (8 человек): представлены договоры оказания услуг не в полном объеме, отсутствуют подтверждающие документы об окончательном расчете с гражданами. Истец помимо получения безвозвратной субвенции, требует возмещения затрат по тушению лесного пожара, что говорит о двойной компенсации, это не сопрягается с принципом добросовестности и положениям ст. 10, ст. 15 ГК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.

08.06.2019 на территории Мегино-Кангаласского района в квартале 49 выдел 3 Майинского участкового лесничества обнаружен лесной пожар №1Н на площади 0,4 га на просеке линии электропередачи «110 кВ Майя-Табага». Причиной возгорания леса явился аварийный режим работы электрооборудования при контакте верхушек деревьев (сучьев) с проводами высоковольтной линии электропередачи. Пожар ликвидирован 07 июня 2019 силами пожарно-химической станции ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс», мобилизованных от местного населения. Всего площадь лесного пожара составила 1,3 га, из них лесной – 0,3 га. Погибших (уничтоженных) от огня деревьев нет.

Постановлением № 238 от 31.10.2019 о назначении административного наказания, вынесенным заместителем руководителя Департамента лесного надзора и охраны лесов Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), ПАО «Якутскэнерго» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.32 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 000 руб.

Установлено, 06.06.2019 начальником ОНДиПР по Мегино-Кангаласскому району УНД ГУ МЧС России по РС(Я) ФИО4 проведен осмотр мест происшествия – участка местности лесного массива в квартале 49 выдел 3 Майинского участкового лесничества на месте прохождения просеки линии электропередачи. На проводах ЛЭП обнаружены следы копоти, обнаружены деревья, высота которых превышает 4,7 метров, а также спиленные деревья под воздушной ЛЭП, длиной 5 метров. Из объяснения ФИО5 начальника Майинской РЭС следует, что 06.06.2019 около 14 часов 00 минут позвонил дежурный диспетчер Майиской РЭС ФИО6 и доложил, что отключилась ЛЭП «110 кВ Майя-Чурапча», и направлена бригада для устранения аварии, около 14 часов 30 минут сообщил, что есть возгорание в охранной зоне ЛЭП, лично по прибытии обнаружил, что идет возгорание в охранной зоне ЛЭП «110 кВ Майя-Табага», после чего, вернувшись на базу РЭС в с. Майя, сформировали бригаду из 7 чел. для противопожарной окопки опор ЛЭП и тушения пожара. Установлено, что лесной пожар №1Н произошел 06.06.2019 из-за нерасчистки просеки высоковольтной ЛЭП, эксплуатируемой Майинской РЭС ПАО «Якутскэнерго», от лесных насаждений, кустарниковой растительности, что послужило причиной аварийной работы ЛЭП, повлекшей возникновение лесного пожара.

Решением Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 26.12.2019 постановление №238 о назначении административного наказания от 31.01.2019 оставлено без изменения.

Решением Верховного суда РС(Я) от 04.02.2020 решение Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 26.12.2019, постановление №238 о назначении административного наказания от 31.01.2019 изменены, размер штрафа уменьшен до 400 000 руб., в остальной части постановление и решение суда оставлены без изменения.

Как следует из искового заявления, расходы по тушению лесного пожара №1Н составляют 93 195 руб.

Полагая, что указанный пожар возник по вине ответчика, как собственника источника повышенной опасности (электрических сетей), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, возражает по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Полномочия собственника в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, осуществляет Российская Федерация.

Лесные участки, расположенные в квартале 49 выдел 3 Майинского участкового лесничества относятся к землям лесного фонда и находятся в собственности Российской Федерации.

Органам государственной власти субъектов Российской Федерации переданы полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, в том числе по федеральному государственному лесному надзору (часть 1 статьи 83 ЛК РФ).

Согласно Положению Министерства экологии, природопользования и лесного Республики Саха (Якутия), утвержденному Указом Главы РС(Я) от 03.10.2018 № 39, Министерство является специальным уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Саха (Якутия), осуществляющим отдельные переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, в том числе полномочия по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах.

В соответствие с пунктом 5, 5.2.20 Положения министр осуществляет руководство деятельностью министерства на принципе единоначалия, предъявляет гражданские иски.

Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49 разъяснено, что с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, вправе обратиться уполномоченные органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

Из положения Министерства экологии, природопользования и лесного Республики Саха (Якутия), утвержденному Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 03.10.2018 № 39 следует, что это уполномоченный государственный орган осуществляющий отдельные переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, что свидетельствует о его праве требовать возмещения вреда с лиц причинивших своими действиями, как противоправными так и не противоправными ущерба окружающей среде, включая лесам расположенным на территории Республики Саха (Якутия).

Указанное свидетельствует о том, что Министерство является надлежащим истцом по искам к причинителем вреда окружающей среде, включая причинения вреда лесам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя названными элементами, вину причинителя вреда.

Как установлено материалами делами и подтверждено представленными доказательствами, ущерб причинен пожаром, возникшим по вине Майинской РЭС ЦЭС ПАО «Якутскэнерго», следовательно, причиненный ущерб подлежит возмещению ПАО «Якутскэнерго».

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 названного Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктами 21-24 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 160 (далее - Правила установления охранных зон) установлена обязанность ответчика надлежаще содержать охранные зоны принадлежащих ему объектов электросетевого хозяйства.

Судом установлено, что вред лесам причинен при эксплуатации линии электропередачи ПАО «Якутскэнерго». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, видом хозяйственной деятельности ответчика являются передача и распределение электроэнергии, обеспечение работоспособности электрических сетей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности несоблюдения ответчиком требований, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160, в связи с чем, истцу был причинен вред.

Таким образом, факт причинения убытков по вине ответчика подтвержден материалами дела.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 78 Федерального закона «Об охране окружающей среды» определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Статья 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает перечень мероприятий, включаемых в понятие тушение лесного пожара, это обследование лесного пожара, доставка людей и средств тушения лесных пожаров к месту тушения лесного пожара и обратно, локализацию лесного пожара, ликвидацию лесного пожара, наблюдение за локализованным лесным пожаром и его дотушивание, предотвращение возобновления лесного пожара.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Полномочия собственника в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда, осуществляет Российская Федерация.

ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» является специализированным государственным учреждением по тушению лесных пожаров на территории Республики Саха (Якутия), подведомственным Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства, являющегося органом государственной власти РС (Я), которому переданы федеральные полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда на территории республики за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета.

Состав затрат, включаемых в расходы на тушение лесных пожаров, порядок их формирования и учета для исполнителей работ разъяснены письмом федерального агентства лесного хозяйства от 10.11.2009 №АС-05-54/7018 «О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов РФ переданных отдельных полномочий РФ в области лесных отношений».

Согласно разделу III Порядка, финансирование расходов по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда в субъектах Российской Федерации, которым передано исполнение отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений в соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации, осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета. К видам расходов, финансируемых за счет субвенций, предоставляемых на осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия по тушению лесных пожаров на землях лесного фонда, в числе прочих относится расходы на оплату труда, включая налоги и обязательные страховые взносы, начисляемые на оплату труда; материальные расходы (расходы на организацию питания лиц, работающих на тушении лесного пожара, расходы на горюче-смазочные материалы), прочие текущие расходы (оплата услуг физических и юридических лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера на тушение лесных пожаров), транспортные расходы.

Кроме того, прямые затраты включают в себя стоимость материалов, затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов, средства на оплату труда рабочих, а также машинистов, учитываемые в стоимости эксплуатации строительных машин и механизмов.

По смыслу статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель выплачивает заработную плату как вознаграждение за труд, который совершает работник в процессе своей трудовой деятельности. При этом работодатель, выплачивая заработную плату (расходы), приобретает результаты труда своего работника (доходы). Таким образом, работодатель нес расходы на оплату труда работников, осуществлявших устранение последствий пожара, которые в тот период не исполняли своей основной трудовой функции, определенной в соответствии с уставными целями организации. В данном случае взыскиваемая сумма заработной платы выступает эквивалентом стоимости результата труда.

Размер убытков (расходов) по тушению лесного пожара (вред лесам) состоит из следующих расходов:

- расходы по оплате труда работников службы наземной охраны лесов ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» в количестве 3 человека, участвовавших на тушении лесного пожара, с расходами на налоги и обязательными отчислениями в фонды, составляют 47 528,29 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «1Н» в строке 1.1 «Оплата труда» и 1.2 «Начисления на оплату труда»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: приказом №83 от 15.04.2019, табелем учета рабочего времени, расчетной ведомостью заработной платы и начислений на заработную плату работников СНОЛ;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» по оплате за аренду транспортных средств марки «УАЗ-31519», «ЗИЛ ММЗ-554» для работ по тушению лесного пожара, составляют 5 646 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «1Н» в строке 2.2 «Аренда транспорта»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: журналом учета движения путевых листов, путевыми листами, приказом №106 от 07.05.2019, договором аренды транспортного средства без экипажа №09-АР-1 от 06.06.2019, актом приема-передачи, актом возврата, актом расчета стоимости аренды транспорта по тушению лесного пожара от 06.06.2019, свидетельством на транспортное средство, договором аренды транспортного средства без экипажа №09-АР-2 от 06.06.2019, актом приема-передачи, актом возврата, актом расчета стоимости аренды транспорта по тушению лесного пожара от 10.06.2019, доверенностью, свидетельством на транспортное средство;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» на ГСМ (бензин) для использованной автомототехники на тушении лесного пожара, составляют 2 957,01 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «1Н» в строке 4.1 «Горюче-смазочные материалы»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: приказом от 29.05.2018 №108 «Об утверждении норм расхода ГСМ», актом о списании материальных запасов от 30.06.2019, расчетом расхода ГСМ автотракторной техники, привлеченной на тушение лесного пожара, реестром автотракторной техники, привлеченной на тушение лесного пожара, расчетом машино-часов, расчетами расхода ГСМ работы бензопил и мотопомп, актом о списании материальных запасов от 10.06.2019, актом выдачи ГСМ №9/6 от 06.06.2019, №13/5 от 14.05.2019, кассовыми чеками о приобретении бензина от 14.05.2019, от 06.06.2019;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» на продукты питания для работников, принимавших участие на тушении лесного пожара, составляют 2 652,50 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «1Н» в строке 4.5 «Продукты питания»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: авансовым отчетом №00УЦ-000359 от 09.08.2019, товарными чеками от 06.06.2019, 30.04.2019, кассовым чеком, актом о списании материальных запасов № 00УЦ-000559 от 09.08.2019, ведомостью на выдачу продуктов питания;

- расходы ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» по оплате услуг привлеченных лиц к тушению лесного пожара с расходами на налоги и обязательными отчислениями в фонды в количестве 8 человек составляют 34 411,20 руб. (отражены в справке ГАУ РС(Я) «Якутлесресурс» о затратах по тушению лесного пожара «1Н» в строке 6.2 «Услуги физических лиц, привлеченных к тушению лесного пожара»). Данные расходы подтверждаются прилагаемыми учетными документами: приказом №83 от 15.04.2019, табелем учета рабочего времени, расчетными ведомостями оплаты услуг привлеченных лиц, договорами выполнения работ по тушению лесных пожаров в период пожароопасного сезона в лесном фонде РС(Я) №09-МОБ-1, №09-МОБ-2, №09-МОБ-3, №09-МОБ-4 от 06.06.2019, актами выполненных работ по тушению лесного пожара.

Оценивая расходы Министерства на тушение указанного пожара в размере 93 195 руб., суд исходит из того, что данные расходы хотя и связаны с уставной деятельностью подведомственных Министерству учреждений, но подлежат возмещению, поскольку ответчик не представил доказательств, что Министерство при обычной своей деятельности в отсутствие указанного пожара не понесло бы указанные расходы.

Предметом исковых требований выступает взыскание с виновного лица вреда лесам, причиненного вследствие лесного пожара, в состав которого также входят затраты по тушению лесного пожара (статья 99, 100 Лесного Кодекса Российской Федерации, статья 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьи 1064, 1082, 15 ГК РФ, пункты 31, 33, 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», постановление Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»).

Таким образом, расходы, непосредственно связанные с тушением лесного пожара, включаются в состав вреда и подлежат взысканию с виновных лиц.

Доказательства добровольной оплаты стоимости убытков ответчиком в суд не представлено.

Довод ответчика о том, что выставление затрат по оплате труда штатных работников ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» является неправомерным, не может быть принят судом во внимание, поскольку истец взыскивает эти расходы как вред лесам вследствие нарушения лесного законодательства, указанная оплата является непосредственно связанной с тушением указанного лесного пожара.

Действительно указанные лица в силу своих должностных обязанностей обязаны осуществлять тушение любых лесных пожаров, что в свою очередь не ограничивает право Министерства взыскивать с причинителей вреда расходов, которые были понесены Министерством в связи с тушем пожара возникшего по вине установленного лица.

В противном случае, причинитель вреда будет освобожден от расходов по полному возмещению убытков, понесенных государством, в связи с устранением вреда, причиненным неправомерными действиями причинителя вреда.

Довод ответчика о том, что Министерство, взыскивая убытки с общества, фактически злоупотребляет правом, поскольку получает средства на указанные цели из соответствующего бюджета, судом отклоняется, поскольку финансирование из бюджета на указанные цели выделяется исключительно для реализации государственных полномочий в области охраны лесов и окружающей среды, что не ограничивает право государства требовать полной компенсации использованных средств на тушение пожара с причинителя вреда, если такое лицо будет установлено. Государство финансирует тушение пожаров без условия возмещения этих расходов, только в случае, когда причинитель вреда не установлен. Если же причинитель вреда установлен, то с него подлежит взысканию, в том числе, и расходы на содержание указанной службы, включая заработную плату работников, принимавших участие в тушении пожара.

Доводы об отсутствии платежных документов не могут явиться основанием для отказа в иске в виду следующего.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кроме того, в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (Постановление №25) разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет понести.

То есть необязательно понести расходы фактически по оплате работникам тушения лесного пожара, достаточно документов, подтверждающих о размере расходов, тогда как истцом такие доказательства представлены по каждому виду расходов.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 3 728 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 93 195 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3 728 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья

А.В. Гуляева