Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № А73-7914/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-7648/2017
15 февраля 2018 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2018 года.Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Жолондзь Ж.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от муниципального унитарного предприятия «Новатор»: ФИО2 по доверенности от 15.01.2018;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Малышевское»

на решение от 20.11.2017

по делу № А73-7914/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Зверевой А.В.

по иску муниципального унитарного предприятия «Новатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Малышевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 223 556 руб. 21 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Новатор» (далее – истец, МУП «Новатор») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Малышевское» (далее – заявитель, ответчик, ООО «Малышевское») о взыскании задолженности в размере 223 556 руб. 21 коп. по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии теплоносителя №1 Т-Р от 03.10.2016 за период октябрь-ноябрь 2016 года.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2017 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО «Малышевское» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, которым в иске отказать.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что суд первой инстанции необоснованно взыскал задолженность по договору, поскольку оплата за услуги в нарушение условий договора начислена в отсутствие установленного тарифа.

МУП «Новатор» в отзыве против доводов апелляционной жалобы возражает, просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель МУП «Новатор» поддержал доводы отзыва, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлён надлежащим образом, жалоба рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между МУП «Новатор» (теплосетевая организация) и ООО «Малышевское» (теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 1 Т-Р от 06.10.2016, в соответствии с которым теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующим установленным техническими регламентами требованиям и передачу тепловой энергии в горячей воде от точки приема до точек поставок тепловой энергии, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В силу пункта 3.1 договора теплоснабжающая организация обязуется передавать теплосетевой организации в точке приема тепловую энергию в горячей воде для последующей подачи (продажи) ее потребителям тепловой энергии.

Согласно пункту 3.2 договора теплоснабжающая организация обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг по передаче тепловой энергии в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Пунктом 4.1 договора установлено, что теплосетевая организация обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть тепловой энергии и теплоносителя, не допуская отклонения параметров передаваемых тепловой энергии и теплоносителя от нормативных параметров.

Согласно пункту 5.1 договора теплоснабжающая организация оплачивает услуги теплосетевой организации по транспортировке тепловой энергии в соответствии с тарифом, утвержденным Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

В силу пункта 5.3 договора, в случае изменения Комитетом, по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов.

Окончательная цена договора определяется по тарифам, сложившимся в течение года.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, периодом для расчета за передачу тепловой энергии является календарный месяц (расчетный месяц). Теплосетевая организация не позднее 5 числа месяца., следующего за расчетным выставляет Теплоснабжающей организации счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, счет и акт приема-передачи тепловой энергии (Приложение №1) исходя из утвержденного тарифа (п.5.2. настоящего Договора) и величины ежемесячной фактической нагрузки у потребителей, присоединенных к сетям теплосетевой организации и потребляющих тепловую энергию в расчетном месяце.

В силу пункта 5.7 договора, не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация осуществляет расчет за услуги но передаче тепловой энергии на основании акта передачи, счета и счета-фактуры теплосетевой организации, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства, выставленного в адрес Теплоснабжающей организации.

Пунктом 8.1 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и распространяет свое действие на взаимоотношение сторон с 03.10.2016 в течение отопительного периода 2016-2017 г.г.

В период с октября по декабрь 2016 г. по вышеуказанному договору истцом ответчику были оказаны услуги, что не оспаривается ответчиком, в адрес которого для подписания направлен акт №282 от 30.12.2016 на общую сумму 223 566 рублей 21 копеек,

Акт об оказании услуг не подписан ответчиком, возвращен истцу , со ссылкой на отсутствие в спорный период утвержденного в установленном порядке тарифа на оказанные по Договору услуги.

14.04.2017 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности по договору по оплате за услуги, оказанные в октябре, ноябре и декабре 2016 г. в сумме 223 556 руб. 21 коп., оставленная ответчиком без удовлетворения.

Перечисленные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении спора суд правомерно руководствовался положениями статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем, факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в указанных в счетах-фактурах объемах (1,035 Гкал/ч ежемесячно), стоимость которых, по расчету истца, составила 223 566 руб. 21 коп. При этом доказательств оплаты ответчиком услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя материалы дела не содержат.

Доводы заявителя о том, что в отсутствие утверждённого тарифа на тепловую энергию у ответчика не возникло обязанности по оплате оказанных услуг, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно отклонены.

Условия и порядок заключения договора на оказания услуг по передаче тепловой энергии урегулированы положениями ст. 17 Закона о теплоснабжении, а также разделом V Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (вместе с «Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации»).

Согласно ч. 5 ст. 17 Закона о теплоснабжении оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии.

Отсутствие установленного регулирующим органом тарифа не может освобождать потребителей от исполнения обязательств по оплате фактически оказанных услуг по передаче тепловой энергии.

Арбитражным судом установлено, что в спорный период тариф на оказанные для ответчика не устанавливался.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от № 50/26 «Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя по сетям муниципального унитарного предприятия «Новатор» в селе Малышево Хабаровского муниципального района на 2017 - 2020 годы», тариф установлен только с 28.12.2016 и составил 72,02 тыс. руб./Гкал/час.

В связи с чем, истец произвел расчет стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии на основании тарифов, утвержденных постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от № 50/26, что не противоречит положению п. 3 ст. 424 ГК РФ и требованиям Закона о теплоснабжении.

Заявителем иной экономически обоснованный тариф для определения задолженности по оплате тепловой энергии не предложен.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по передаче тепловой энергии в размере 223 556 руб. 21 коп., на основании утверждённого постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от № 50/26 тарифа - 72,02 тыс. руб./Гкал/час.

Выводы суда первой инстанции основаны на оценке доказательств в порядке ст. 71 АПК РФ и соответствуют материалам дела, решение принято с правильным применением норм материального и процессуального права.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 20.11.2017 по делу № А73-7914/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Ж.В. Жолондзь

С.Б. Ротарь