Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А83-2603/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-2603/2018
29 октября 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2019 года

Полный текст решения составлен 29 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А, при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Николовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Торгово-промышленная компания» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Крым от 19.06.2019 по делу № А83-2603/2018 о включении требований ФИО2, реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Торгово-промышленная компания»,

при участии:

арбитражный управляющий ФИО1 лично по паспорту,

от ФИО2 - ФИО3, по дов.№82АА1648174 от 23.08.2019,

иные лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Торгово-промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением суда от 24.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Крымская Торгово-промышленная компания» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, то есть до 17.05.2019. Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Торгово-промышленная компания» ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №61030415431, на бумажном носителе 21.12.2018, № 237 на сайте 22.12.2018.

Срок процедуры конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Торгово-промышленная компания» продлен до 17.09.2019 года.

23.09.2019 в адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Торгово-промышленная компания» ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Крым от 19.06.2019 по делу № А83-2603/2018 о включении требований ФИО2, реестр требований кредиторов.

Определением суда от 24.09.2019 года заявление принято к производству.

В судебное заседание явились арбитражный управляющий ФИО1, представитель ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не обеспечили явку своих полномочных представителей, извещены надлежащим образом.

Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 19.06.2019 требования ФИО2 к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «Крымская торгово-промышленная компания» по договору аренды нежилых помещений от 01.05.2017 в размере 360 000,00 руб., признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Из мотивировочной части указанного определения видно следующее:

«01.05.2017 между ФИО2 (Арендодатель) и ООО «Крымская торгово- промышленная компания» (Арендатор) был заключен Договор аренды нежилых помещений.

В соответствии с п. 3.1 Договора за представленные в аренду нежилые помещения Арендатор ежемесячно уплачивает Арендодателю сумму в размере 60 000 руб. Судебным приказом судьи судебного участка № 76 Симферопольского судебного района Республики Крым ФИО4 от 01.10.2018 с должника - Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Торгово-промышленная компания» взыскана задолженность по арендной плате по Договоруаренды нежилых помещений от 01.05.2017 в размере 360 000,00 руб., а также 3400 руб. государственной пошлины»

Таким образом, требования ФИО5 о включении в реестр требований кредиторов, были признаны обоснованными на основании судебного приказа, который определением мирового судьи от 12.09.2019 года отменен.

Таким образом, изложенные выше обстоятельства настоящего обособленного спора свидетельствуют о том, что имеются основания для пересмотра Определения Арбитражного суда Республики Крым от 19.06.2018 по делу №А83-2603/2018.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к основаниям для пересмотра судебного акта в том числе относятся новые обстоятельства, указанные в ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ одним из новых обстоятельств, являющихся основанием для отмены судебного акта по правилам гл. 37 АПК РФ, является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При таких обстоятельствах, поскольку судебный приказ мирового судьи судебного участка № 76 Симферопольского судебного района Республики Крым от 01.10.2018, которым с должника - Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Торгово-промышленная компания» взыскана задолженность по арендной плате по Договору аренды нежилых помещений от 01.05.2017 в размере 360 000,00 руб., а также 3400 руб. государственной пошлины отменено, имеются основания для отмены Определения Арбитражного суда Республики Крым от 19.06.2019 по делу №А83-2603/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Подпунктом 1 части 3 статья 311 АПК РФ предусмотрено, что отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу является основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам. Срок, предусмотренный п. 2 ст. 312 АПК РФ, не пропущен.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отмене определения суда от 19.06.2019 по делу №А83-2603/2018 и назначения судебного заседания по проверке обоснованности заявления в соответствии со ст.71,100 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Крымская Торгово-промышленная компания» ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Крым от 19.06.19 по новым обстоятельствам удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Республики Крым от 19.06.2019 по делу №А83-2603/2018 о включении требований ФИО2 в реестр требований к должнику Обществу с ограниченной ответственностью«Крымская Торгово-промышленная компания».

3. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению требований ФИО2 к должнику на 26 ноября 2019 г. в 14 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>/Речная, дом 29/11, зал №301.

4.В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:

ФИО2: документально подтвердить факт оказанных услуг.

Конкурсному управляющему, кредиторам: письменные пояснения.

Предложить лицам, участвующих в деле обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия вДвадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья М.А. Белоус