Решение от 12 января 2023 г. по делу № А58-8608/2022Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А58-8608/2022 12 января 2023 года город Якутск Резолютивная часть решения принята 16.12.2022 Мотивированно решение изготовлено 12.01.2023 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А. Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 95 021,27 рублей, без вызова сторон, общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 95 021 руб. 27 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 12.01.2017 № 76-т, в том числе основной долг 82 807 руб. 14 коп. за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 и неустойка 12 214 руб. 13 коп. за период с 11.02.2022 по 12.10.2022 и далее по день оплаты основного долга. Определением суда от 01.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Истец и ответчик надлежащим образом извещены. Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Резолютивная часть решения принята 16.11.2022. В связи поступлением от общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" заявления от 19.12.2022 о составлении мотивированного решения и апелляционной жалобы от 23.12.2022, суд составляет мотивированное решение. Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В материалы дела поступили: от истца: ходатайство от 07.11.2022 во исполнение определения суда, с приложениями согласно перечню; пояснения от 13.12.2022, с приложениями согласно перечню. Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей. Исходя из цены иска, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора. Как следует из материалов дела, между истцом (далее - энергоснабжающая организация) и ответчиком (далее - абонент) заключен договор теплоснабжения от 12.01.2017 № 76-Т, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется с учетом технической возможности предприятия оказать услуги по обеспечению тепловой энергией объекта Потребителя в количестве 14,3 Гкал в год, согласно Приложения №2, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.2 договора количество тепловой энергии, подаваемой потребителю для отопления, вентиляции определяется по приборам учета, проектным данным, при отсутствии приборов учета - по «Нормированию расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Республике Саха (Якутия)», и другим действующим нормативным документам. Фактическое потребление тепловой энергии должно соответствовать указанному в договоре. Количество тепловой энергии, подаваемой потребителю определяется по представленному потребителем суточному графику нагрузки, согласованному сторонами с распределением по периодам, согласно Приложения № 2, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно пункту 3.1 учет количества и качества и расчет по потребленной тепловой энергии производится по приборам, установленным на точках учета потребителя в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». Приборы учета пломбируются в установленном порядке. При отсутствии приборов учета расчет тепловой энергии производится по среднемесячной температуре наружного воздуха и по утвержденным в установленном порядке нормативам потребления. При превышении потребителем среднесуточной температуры обратной воды более чем на 3 градуса, по сравнению с температурным графиком, энергоснабжающая организация предъявляет дополнительно к оплате стоимость неиспользованной тепловой энергии обратной воды или снижает отпуск тепла на количество неиспользованной тепловой энергии путем уменьшения расхода воды. Цена настоящего договора за указанный в договоре период составляет 181 196,95 рублей с учетом НДС, согласно Приложения № 2, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.2). Оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц» (пункт 4.4). Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация оформляет потребителю счет - фактуру за весь период (с 1 - го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию. Одновременно со счет - фактурой, энергоснабжающая организация оформляет потребителю акт выполненных работ. Потребитель обязан подписать и вернуть энергоснабжающей организации акт выполненных работ. В случае неполучения энергоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированного отказа, либо мотивированных возражений в (5) пятидневный срок с даты его направления, количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, указанные в акте, считаются принятыми потребителем (пункт 4.5). За несвоевременную оплату платежных документов энергоснабжающей организации в срок, установленный в п. 4.4. настоящего договора потребитель уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 0,05% от суммы платежа за каждый день просрочки (пункт 4.6). В соответствии с пунктом 8.1 договора стороны, руководствуясь ст. 425 ГК РФ, договорились о том, что условия настоящего договора применяются к их отношениям, возникшим с 1 января 2017 г. и действуют по 31 декабря 2017 г. и ежегодно, в течение пяти лет, пролонгируется на следующий год без дополнительного оформления, если ежегодно, в срок до 1 декабря ни одна их сторон не направит другой стороне письменное уведомление о расторжении настоящего договора. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до указанного периода, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами. Далее истцом в адрес ответчика направлен подписанный со стороны энергоснабжающей организации договор теплоснабжения от 10.01.2022 № 76т, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется с учетом технической возможности предприятия оказать услуги по обеспечению тепловой энергией объекта Потребителя в количестве 14,3 Гкал за указанный в договоре период, согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим её потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Количество тепловой энергии, подаваемой потребителю для отопления, вентиляции определяется по приборам учета, проектным данным, при отсутствии приборов учета - по «Нормированию расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Республике Саха (Якутия)», и другим действующим нормативным документам. Фактическое потребление тепловой энергии должно соответствовать указанному в договоре. Количество тепловой энергии, подаваемой потребителю определяется по представленному потребителем суточному графику нагрузки, согласованному сторонами с распределением по периодам, согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2). Согласно пункту 3.1 учет количества и качества и расчет по потребленной тепловой энергии производится по приборам, установленным на точках учета потребителя в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». Приборы учета пломбируются в установленном порядке. При отсутствии приборов учета расчет тепловой энергии производится по среднемесячной температуре наружного воздуха и по утвержденным в установленном порядке нормативам потребления. При превышении потребителем среднесуточной температуры обратной воды более чем на 3 градуса, по сравнению с температурным графиком, энергоснабжающая организация предъявляет дополнительно к оплате стоимость неиспользованной тепловой энергии обратной воды или снижает отпуск тепла на количество неиспользованной тепловой энергии путем уменьшения расхода воды. В соответствии с пунктом 4.1 расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным Уполномоченным органом в области государственного регулирования (цен) тарифов в сфере теплоснабжения. В случае изменения Уполномоченным органом тарифов на тепловую энергию, цена настоящего договора подлежит изменению, при этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию. Ориентировочная цена настоящего договора за календарный год составит 142667,7252 рублей (с учетом НДС), согласно Приложению № 2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.2). Оплата за потребленную тепловую энергию производится в следующем порядке: 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (пункт 4.3). Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация оформляет потребителю счет – фактуру, универсальный передаточный документ за весь период (с 1 – го по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию. Одновременно со счет – фактурой, энергоснабжающая организация оформляет потребителю акт выполненных работ. Потребитель обязан подписать и вернуть энергоснабжающей организации акт выполненных работ. В случае неполучения энергоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированного отказа, либо мотивированных возражений в (5-ти) пятидневный срок с даты его направления, количество отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, указанные в акте, считаются принятыми потребителем (пункт 4.4). Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2). Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и скрепления подписей сторон печатями. Настоящий договор действует с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года и считается продленным на следующий календарный год, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 8.1). Стороны, руководствуясь ст. 425 ГК РФ, договорились о том, что условия настоящего договора распространяются на отношения, возникшие с 01 января 2022 г. (пункт 8.1.1) Споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут решаться путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны после процедуры досудебного урегулирования разногласий передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутии) (пункт 8.2). Объектом поставки тепловой энергии является жилой дом, находящийся по адресу <...> - магазин «Ромашка». Во исполнение условий договора истец осуществил поставку тепловой энергии на объект ответчика в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 на общую сумму 82 807 руб. 14 коп., в подтверждение им представлены счета-фактуры от 31.01.2022 № ПТ00-0001448 на сумму 25 939 руб. 58 коп., от 28.02.2022 № ПТ00-0005340 на сумму 20 951 руб. 21 коп., от 31.03.2022 № ПТ00-0008487 на сумму 16 960 руб. 50 коп., от 30.04.2022 № ПТ00-0011790 на сумму 11 972 руб. 11 коп., от 31.05.2022 № ПТ00-0016096 на сумму 6 983 руб. 74 коп.; акты оказанных услуг от 31.01.2022 № ПТ00-001448, от 28.02.2022 № ПТ00-005340, от 31.03.2022 № ПТ00-008487, от 30.04.2022 № ПТ00-011790, от 31.05.2022 № ПТ00-016096. Для оплаты поставленной тепловой энергии ответчику, истцом выставлены счета на оплату от 31.01.2022 № ПТ00-001448, от 28.02.2022 № ПТ00-005340, от 31.03.2022 № ПТ00-008487, от 30.04.2022 № ПТ00-011790, от 31.05.2022 № ПТ00-016096. Присоединение объекта ответчика к сетям истца подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей водоснабжения и канализации от 09.01.2019. Ответчик своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за предоставленные коммунальные ресурсы в сумме 82 807 руб. 14 коп. за период с 01.01.2022 по 31.05.2022. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. В связи с неоплатой задолженности за поставленную тепловую энергию, в адрес ответчика направлена претензия от 31.08.2022 б/н, которая вручена оставлена последним без удовлетворения. Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просит отказать по доводам, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 истец осуществил поставку коммунальных ресурсов на объект ответчика, находящийся по адресу: <...> - магазин «Ромашка». Присоединение объекта ответчика к сетям истца подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей водоснабжения и канализации от 09.01.2019. Истец осуществил поставку тепловой энергии на объект ответчика в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 на общую сумму 82 807 руб. 14 коп., в подтверждение им представлены счета-фактуры от 31.01.2022 № ПТ00-0001448 на сумму 25 939 руб. 58 коп., от 28.02.2022 № ПТ00-0005340 на сумму 20 951 руб. 21 коп., от 31.03.2022 № ПТ00-0008487 на сумму 16 960 руб. 50 коп., от 30.04.2022 № ПТ00-0011790 на сумму 11 972 руб. 11 коп., от 31.05.2022 № ПТ00-0016096 на сумму 6 983 руб. 74 коп.; акты оказанных услуг от 31.01.2022 № ПТ00-001448, от 28.02.2022 № ПТ00-005340, от 31.03.2022 № ПТ00-008487, от 30.04.2022 № ПТ00-011790, от 31.05.2022 № ПТ00-016096. Расчет стоимости поставленной тепловой энергии истцом произведен путем умножения объемов по договору (Приложение № 2) на стоимость, установленную тарифом в соответствии с Постановлением ГКЦ РС (Я) от 15.12.2021 N 263 "О корректировке тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО "ПТВС" потребителям муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия), на 2022 год". Расчет стоимости поставленных коммунальных ресурсов произведен истцом правильно, исходя из требований действующего законодательства и условий заключенного сторонами договора. Ответчиком доказательства оплаты суммы долга не представлены. Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает требование истца о взыскании основного долга в сумме 82 807 руб. 14 коп. за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 обоснованным и документально подтвержденным. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 12 214 руб. 13 коп. за период с 11.02.2022 по 12.10.2022 и далее с 13.10.2022 по день фактической оплаты основного долга. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Частью 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование по уплате неустойки обоснованно. Расчет неустойки, представленный истцом, произведен неверно, при расчете неустойки не учтено следующее. В части порядка начисления неустойки за несвоевременную оплату коммунального ресурса в схожих правоотношениях изложено Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 27.12.2017. При этом, согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), 85 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения. Проверяя представленный истцом расчет неустойки, суд, с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, вопрос N 3, приходит выводу о расчете неустойки за заявленный период, исходя из ключевой ставки Банка России на день принятия решения суда (7,5%). Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Другими словами, неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка РФ. На день принятия решения судом действовала ставка рефинансирования (ключевая ставка) Центрального банка Российской Федерации 7,5 процентов годовых. Оснований для начисления неустойки, исходя из учетной ставки ЦБ РФ, действующей на 27.02.2022, на основании постановлений Правительства РФ N 474 от 26.03.2022 (N 912 от 20.05.2022) не имеется, поскольку с 19.09.2022 ЦБ РФ снизил учетную ставку до 7,5%. Постановления Правительства РФ N 474 от 26.03.2022 и N 912 от 20.05.2022 были направлены на защиту прав потребителей энергоресурсов от чрезмерно высоких финансовых санкций, ввиду резкого повышения ставки до 20%, и установили максимальный предел ключевой ставки. В настоящее время необходимость в защите прав потребителей отпала, действующая ключевая ставка ниже, чем на 27.02.2022. В связи с чем суд полагает, что подлежит применению ставка Банка России 7,5%. Кроме того, из расчета истца следует, что неустойка начислена на основной долг с 01.01.2022 по 31.05.2022. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев, т.е. по 01.10.2022. В силу пп.2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Законом о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из буквального толкования следует, что ограничения на начисление финансовых санкций в период действия моратория, могут распространяться только на требования, возникшие до введения моратория. Учитывая изложенное, требования, возникшие после введения моратория, квалифицируются как текущие. Вышеуказанная позиция соотносится с положениями подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, допускающего начисление неустойки и иных финансовых санкций на текущие платежи в делах о банкротстве (что способствует обеспечению равного положения как лицам, отвечающим признакам неплатежеспособности, так и лицам, под данные критерии не попадающим), а также целям обеспечения стабильности экономики (так, освобождение от ответственности за нарушение требований, возникших после введения моратория, может способствовать заключению экономически необоснованных сделок и нарушению прав контрагентов недобросовестными лицами). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В силу абзаца третьего пункта 2 Постановления N 63 в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Из буквального толкования данного пункта следует, что требования признаются текущими за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, то есть правовое значение имеет факт того, что период истек после возбуждения дела о банкротстве, разделение целого периода на время до и после возбуждения дела о банкротстве не предусмотрено. В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. Заявленные истцом требования основаны на обязательствах ответчика по оплате поставленной тепловой энергии по договорам за период с января по май 2022 года. Из условий договоров следует, что окончательный расчет за потребленную тепловую энергию потребитель производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Таким образом, приняв во внимание, что в данном случае между сторонами имелись договорные отношения, предусматривающие периодическое внесение ответчиком платы за поставленный ресурс, и исходя из заявленного истцом периода образования задолженности, учитывая, что расчетный период истек до введения моратория и обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в эти расчетные периоды не относится к текущим платежам по смыслу Постановления № 63, следовательно, и меры ответственности за просрочку оплаты услуг, оказанных в этих периодах, - пени не относятся к текущим, суд приходит к выводу, что задолженность за поставленную тепловую энергию за январь, февраль, март 2022 года не являюеся текущими платежами, поскольку возникла до введения моратория., соответственно, неустойка на основной долг за январь, февраль, март 2022 года не подлежит начислению с 01.04.2022 по дату окончания действия моратория. Вместе с тем, неустойка, начисленная на основной долг за апрель и май 2022 года, возникший в период моратория начислена обоснованно, поскольку данный основнойй является текущим долгом. В связи с чем, судом произведен собственный расчет неустойки: Задолженность за январь 2022 г. Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 25 939,58 11.02.2022 Новая задолженность на 25 939,58 руб. 25 939,58 11.02.2022 31.03.2022 49 7.5 25 939,58 × 49 × 1/300 × 7.5% 317,76 р. 25 939,58 02.10.2022 12.10.2022 11 7.5 25 939,58 × 11 × 1/300 × 7.5% 71,33 р. Сумма основного долга: 25 939,58 руб. Сумма неустойки: 389,09 руб. Задолженность за февраль 2022 г. Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 20 951,21 11.03.2022 Новая задолженность на 20 951,21 руб. 20 951,21 11.03.2022 31.03.2022 21 7.5 20 951,21 × 21 × 1/300 × 7.5% 109,99 р. 20 951,21 02.10.2022 12.10.2022 11 7,5 20 951,21 × 11 × 1/300 × 7.5% 57,62 р. Сумма основного долга: 20 951,21 руб. Сумма неустойки: 167,61 руб. Задолженность за март 2022 г. Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 16 960,50 02.10.2022 Новая задолженность на 16 960,50 руб. 16 960,50 02.10.2022 12.10.2022 11 7.5 16 960,50 × 11 × 1/300 × 7.5% 46,64 р. Сумма основного долга: 16 960,50 руб. Сумма неустойки: 46,64 руб. Задолженность за апрель 2022 г. Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 11 972,11 11.05.2022 Новая задолженность на 11 972,11 руб. 11 972,11 11.05.2022 12.10.2022 155 7.5 11 972,11 × 155 × 1/300 × 7.5% 463,92 р. Сумма основного долга: 11 972,11 руб. Сумма неустойки: 463,92 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 6 983,74 11.06.2022 Новая задолженность на 6 983,74 руб. 6 983,74 11.06.2022 12.10.2022 124 7.5 6 983,74 × 124 × 1/300 × 7.5% 216,50 р. Сумма основного долга: 6 983,74 руб. Сумма неустойки: 216,50 руб. Кроме того, необходимо отметить, что правила о моратории, установленные Постановлением N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица) независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов). Таким образом, ответчик имеет право на применение последствий, предусмотренных в пункте 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, поскольку должен находиться в равных экономических условиях с иными субъектами хозяйственной деятельности. При этом бремя доказывания того, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит именно на истце. Между тем, заявляя о взыскании неустойки, в том числе, в период действия моратория, какие-либо доказательства, обосновывающие утверждение об отсутствии оснований для применения последствий введения вышеуказанного моратория к ответчику, подпадающему под его действие, истец не представлял, и в силу положений пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд. На основании изложенного, иск в части взыскания договорной неустойки подлежит удовлетворению в размере 1 283 руб. 76 коп. за период с 11.02.2022 по 12.10.2022 и далее с 13.10.2022 по день фактической оплаты основного долга. В остальной части требование о взыскании неустойки оставить без удовлетворения. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 801 руб. согласно платежному поручению от 25.10.2022 № 7235. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 364 руб. суд относит на ответчика. В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 84 090 руб. 90 коп., в том числе основной долг 82 807 руб. 14 коп. за период с 01.01.2022 по 31.05.2022, неустойка 1 283 руб. 76 коп. за период с 11.02.2022 по 12.10.2022 и далее с 13.10.2022 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 364 руб. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Судья А.Ю. Аринчёхина Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Предприятие тепловодоснабжения" (подробнее)Ответчики:ИП Денисова Алла Николаевна (подробнее)Последние документы по делу: |