Решение от 9 июля 2025 г. по делу № А73-7512/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7512/2025
г. Хабаровск
10 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Шептуна Д.И., ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью монтажно строительная компания «Арт Фасад»

к Отделению судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска;

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области

(с учетом уточнений) об освобождении Общества с ограниченной ответственностью монтажно строительная компания «Арт Фасад» от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП.

с участием третьего лица: ООО «Норт-Стар»

В судебное заседание явились:

от ООО МСК «Арт Фасад» - ФИО1, представитель по доверенности от 17.04.2025г.;

от ГУФССП России по Хабаровскому краю - не явились;

от ОСП по Центральному району г. Хабаровска - ФИО2, представитель по доверенности № Д-27907/24/229-АК от 04.12.2024г.;

от ООО «Норт-Стар» - не явились.


Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью монтажно строительная компания «Арт Фасад» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Отделению судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании недействительным постановления от 04.04.2025г. № 27001/25/458438 о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП; о признании незаконным действия ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившегося, в вынесении постановления от 04.04.2025г. о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП.

ООО «Норт-Стар», ГУФССП России по Хабаровскому краю явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

04.07.2025г. от ООО МСК «Арт Фасад» поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в которых просит суд освободить ООО МСК «Арт Фасад» от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП.


Суд, руководствуясь статьями 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял у ООО МСК «Арт Фасад» уточненные требования.

В судебном заседании представитель ООО МСК «Арт Фасад» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнениях к нему, уточненных требованиях, дал пояснения, ответил на вопросы суда.

В судебном заседании представитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска с заявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнениях к нему, ответил на вопросы суда, а также на вопросы представителя заявителя.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Как следует из заявления и материалов дела, ООО «Норт-Стар» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО МСК «Арт Фасад» о взыскании суммы основного долга по договору поставки нефтепродуктов № 11/2020 от 17.07.2020г. в размере 3 326 261 руб. 50 коп., неустойки в размере 894 619 руб. 04 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 151 626 руб.

Определением от 02.12.2024г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело № А73-20975/2024.

05.12.2024г. от ООО «Норт-Стар» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ответчика ООО МСК «Арт Фасад» (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика, в пределах суммы иска 4 220 880 руб. 54 коп. до фактического исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда от 05.12.2024г. по делу № А73-20975/2024 по ходатайству ООО «Норт-Стар» приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ООО МСК «Арт Фасад» (в том числе в виде будущих поступлений) и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика, в пределах суммы иска 4 220 880 руб. 54 коп. до фактического исполнения решения суда.

09.12.2024г. Арбитражным судом Хабаровского края на основании определения Арбитражного суда от 05.12.2024г. по делу № А73-20975/2024 выдан исполнительный лист Серия ФС 047571285.

29.01.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО3 на основании указанного исполнительного лиса возбуждено исполнительное производство № 81200/25/27001-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление.

29.01.2025г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО3 от 29.01.2025г. в рамках исполнительного производства № 81200/25/27001-ИП наложен арест на денежные средства ООО МСК «Арт Фасад», находящиеся на счетах в АО «Альфа банк» в пределах суммы иска 4 220 880 руб. 54 коп. до фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.02.2025г. по делу № А73-20975/2024 исковые требования ООО «Норт-Стар» удовлетворены, с ООО МСК «Арт Фасад» в пользу ООО «Норт-Стар» взыскана сумма основного долга в размере 3 326 261 руб. 50 коп., неустойка в сумме 894 619 руб. 04 коп., а также судебные издержки в виде расходов по оплате государственно пошлины в размере 181 626 руб.

12.03.2025г. на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.02.2025г. по делу № А73-20975/2024 выдан исполнительный лист Серия ФС 047575313 от 12.03.2025г. на взыскание денежных средств с ООО МСК «Арт Фасад».

24.03.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС № 047575313 от 12.03.2025г. возбуждено исполнительное производство № 160493/25/27001-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление, которым должнику установлен пятидневный срок для исполнения требований исполнительного документа.


Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника - ООО МСК «Арт Фасад» чрез Единый портал государственных услуг 24.03.2025г., получено и прочитано Обществом 27.03.2025г.

25.03.2025г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму 4 402 506 руб. 54 коп., которое направлено для исполнения в АО «Альфа-Банк».

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю предоставлено не было, а также в связи с тем, что должником надлежащим образом не было подтверждено, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств, в соответствии со статьями 6, 12, 14, 112, 115 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем ФИО2 04.04.2025г. было вынесено постановление о взыскании с ООО МСК «Арт Фасад» исполнительского сбора в размере 308 175 руб. 45 коп.

Постановление о взыскании исполнительского сбора направлено должнику - ООО МСК «Арт Фасад» 04.04.2025г. через Единый портал государственных услуг, прочитано Обществом 04.04.2025г.,  о чем имеется отметка о доставке.

10.04.2025г. в ОСП по Центральному району г. Хабаровска от АО «Альфа-Банк» поступило уведомление об исполнении постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму 4 402 506 руб. 54 коп.

10.04.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО3 вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

06.05.2025г. во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от АО «Альфа-Банк» на депозитный счет ОСП по Центральному району г. Хабаровска поступили денежные средства в размере 1 462 512 руб. 20 коп., которые 12.05.2025г. были перечислены взыскателю.

07.05.2025г. во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от АО «Альфа-Банк» на депозитный счет ОСП по Центральному району г. Хабаровска поступили денежные средства в размере 3 248 169 руб. 79 коп., их них: 2 939 994 руб. 34 коп. (задолженность) 15.05.2025г. были перечислены взыскателю, 308 175 руб. 45 коп. (исполнительский сбор) перечислены в федеральный бюджет.

14.05.2025г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного производства № 81200/25/27001-ИП вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств в связи с установлением факта излишне арестованных денежных средств.

14.05.2025г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 81200/25/27001-ИП об обеспечительных мерах.

19.05.2025г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП.

06.05.2025г. не согласившись с постановлением ОСП по Центральному району г. Хабаровска от 04.04.2025г. о взыскании исполнительского сбора в размере 308 175 руб. 45 коп., вынесенного в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП, ООО МСК «Арт Фасад» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным, об освобождении от взыскания исполнительского сбора.


В обоснование заявленных требований ООО МСК «Арт Фасад» указывает на невозможность исполнения требования исполнительного документа вынесенного в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП, в связи с принятыми обеспечительными мерами по делу, арестом денежных средств в рамках исполнительного производства № 81200/25/27001-ИП.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 5 Закона № 229-ФЗ - принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со ст. 12, 13 Закона РФ от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве - судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 49 Закона РФ № 229-ФЗ - должником является гражданин или организация обязанные по исполнительному документу совершать определенные действия, указанные в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 30 указанного Закона РФ № 229-ФЗ - срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 112 Закона РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ  - исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.


Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 24 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.2004г. № 77 исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.

Таким образом, названные выше нормы Закона об исполнительном производстве возлагают на судебного пристава-исполнителя обязанность по вынесению постановления о взыскании с должника исполнительского сбора в случае неисполнения последним в 5-дневный срок требований, содержащихся в исполнительном документе и отсутствия доказательств объективной невозможности исполнения в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.02.2025г. по делу № А73-20975/2024 исковые требования ООО «Норт-Стар» удовлетворены, с ООО МСК «Арт Фасад» в пользу ООО «Норт-Стар» взыскана сумма основного долга в размере 3 326 261 руб. 50 коп., неустойка в сумме 894 619 руб. 04 коп., а также судебные издержки в виде расходов по оплате государственно пошлины в размере 181 626 руб.

12.03.2025г. на основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.02.2025г. по делу № А73-20975/2024 выдан исполнительный лист Серия ФС 047575313 от 12.03.2025г. на взыскание денежных средств с ООО МСК «Арт Фасад».

24.03.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС № 047575313 от 12.03.2025г. возбуждено исполнительное производство № 160493/25/27001-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление, которым должнику установлен пятидневный срок для исполнения требований исполнительного документа.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника - ООО МСК «Арт Фасад» чрез Единый портал государственных услуг 24.03.2025г., получено и прочитано Обществом 27.03.2025г.

25.03.2025г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на сумму 4 402 506 руб. 54 коп., которое направлено для исполнения в АО «Альфа-Банк».

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю предоставлено не было, а также в связи с тем, что должником надлежащим образом не было подтверждено, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств, в соответствии со статьями 6, 12, 14, 112, 115 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем ФИО2 04.04.2025г. было вынесено постановление о взыскании с ООО МСК «Арт Фасад» исполнительского сбора в размере 308 175 руб. 45 коп.

Постановление о взыскании исполнительского сбора направлено должнику - ООО МСК «Арт Фасад» 04.04.2025г. через Единый портал государственных услуг, прочитано Обществом 04.04.2025г., о чем имеется отметка о доставке.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ - вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.


В обоснование заявленных требований ООО МСК «Арт Фасад» указывает на невозможность исполнения требования исполнительного документа вынесенного в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП, в связи с принятыми обеспечительными мерами по делу, арестом денежных средств в рамках исполнительного производства № 81200/25/27001-ИП.

При рассмотрении настоящего дела в Арбитражном суде ООО МСК «Арт Фасад» определением суда от 10.06.2025г. предлагалось представить доказательства невозможности исполнения решения суда, отсутствия денежных средств, выписку о движении денежных средств по счетам за период с 04.03.2025г. по 10.04.2025г., обосновать пропуск срока на обращение с заявлением в арбитражный суд.

На указанное определение суда ООО МСК «Арт Фасад» представлена выписка о движении денежных средства по счету Общества в АО «Альфа-Банк» за период с 24.03.2025г. по 19.05.2025г., согласно которой оборот денежных средств по счету составил 20 214 463 руб. 64 коп. На счете имелся остаток денежных средств в размере 4 269 573 руб. 72 коп.

Таким образом, доводы ООО МСК «Арт Фасад» о невозможности исполнения решения суда, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.12.2024г. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО МСК «Арт Фасад» в банках в сумме 4 220 880 руб. 54 коп. до фактического исполнения решения суда, являются необоснованными.

Доказательств отсутствия денежных средств, достаточных для исполнения решения суда ООО МСК «Арт Фасад» при рассмотрении дела в суде не представлено.

ООО МСК «Арт Фасад»  после получения постановления о возбуждении исполнительного производства 27.03.2025г., не обращался ни к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении исполнительных действий, ни в суд с заявлением от отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда.

С заявлением об отмене обеспечительных мер по делу № А73-20975/2024 в виде наложения ареста на денежные средства 27.03.2025г. обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края только 18.04.2025г.

Определением Арбитражного суда от 12.05.2025г. по делу № А73-20975/2024 ООО МСК «Арт Фасад» отказано в отмене обеспечительных мер. В определении указано, что ООО МСК «Арт Фасад» не представлено доказательств невозможности исполнения постановления судебного пристава исполнителя от 10.04.2025г.

При рассмотрении настоящего дела судом не установлено обстоятельств для уменьшения размера исполнительского сбора или освобождения ООО МСК «Арт Фасад» от взыскания исполнительского сбора.

Таких доказательств ООО МСК «Арт Фасад» в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем правомерно было вынесено постановление 04.04.2025г. о взыскании с ООО МСК «Арт Фасад» исполнительского сбора в размере 308 175 руб. 45 коп., в рамках исполнительного производства № 160493/25/27001-ИП.

Также судом установлено, что ООО МСК «Арт Фасад» пропущен срок для обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора.

Статей 122 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).


В соответствии со ст. 128 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» - постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии со ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ - лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Как указано ранее, судебным приставом-исполнителем ФИО2 04.04.2025г. было вынесено постановление о взыскании с ООО МСК «Арт Фасад» исполнительского сбора в размере 308 175 руб. 45 коп.

Постановление о взыскании исполнительского сбора направлено должнику - ООО МСК «Арт Фасад» 04.04.2025г. через Единый портал государственных услуг, прочитано Обществом 04.04.2025г., о чем имеется отметка о доставке.

Учитывая изложенное, ООО МСК «Арт Фасад» вправе было обжаловать данные постановления и действия судебного пристава-исполнителя в течение десяти дней.

С заявлением в Арбитражный суд ООО МСК «Арт Фасад» обратилось по системе «Мой Арбитр» 06.05.2025г., то есть с нарушением установленного срока на обжалование постановления, предусмотренного ст. 128 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве». 

Согласно п. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пропуск указанного срока и отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.


Из смысла приведенных норм следует, что для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо одновременное наличие двух юридически значимых обстоятельств, а именно: несоответствие действий (бездействия) закону или иному нормативно-правовому акту и нарушение такими действиями прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований ООО МСК «Арт Фасад» следует отказать, обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора соответствует положениям Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, нарушений прав заявителя судом не установлено.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 201, 324, 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований - отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                                                         Р.А. Руденко