Резолютивная часть решения от 7 августа 2024 г. по делу № А63-24054/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-24054/2023
г. Ставрополь
07 августа 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональный строительный холдинг», ИНН 0901052276, ОГРН 1040900954137, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения налогового органа от 01.06.2023 № 912,

при участии в судебном заседании представителя заявителя – Топуз Ф.Р. по доверенности от 01.11.2023, представителей заинтересованного лица – Лябуховой Е.В. по доверенности от 01.12.2023, Оганян Е.Г. – по доверенности от 12.02.2024, Паврозина А.В. – по доверенности от 14.05.2024.

Руководствуясь статьями 110, 161, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным проверенное на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю от 01.06.2023 № 912 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Региональный строительный холдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный строительный холдинг», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья Е.В. Подылина