Постановление от 13 апреля 2023 г. по делу № А56-72068/2022ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-72068/2022 13 апреля 2023 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Н.М. судей Богдановской Г.Н., Смирновой Я.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 (доверенность от 10.04.2023) от ответчика: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8167/2023) ООО «Ирвис Северо-Запад» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2023 по делу № А56-72068/2022, принятое по иску ООО «Бертекс» к ООО «Ирвис Северо-Запад» о взыскании Общество с ограниченной ответственностью «Бертекс» (далее - ООО «Бертекс») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирвис Северо-Запад» (далее - ООО «Ирвис Северо-Запад») с требованием о взыскании 130 048 руб. 90 коп. неустойки по Договорам №99-19 от 18.06.2019, №88-19 от 09.04.2019, №110-20 от 01.04.2020. Решением суда первой инстанции от 22.01.2023 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с указанным решением, с апелляционной жалобой обратился ответчик. Ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы ответчик указывает на пункт 6.4 Договора №99-19, Договора №88-19, согласно которому максимальный совокупный размер ответственности Заказчика по всем видам ответственности, не должен превышать 10% от цены (без НДС) настоящего договора. Полагает, что суд неверно установил десятипроцентный потолок ответственности ответчика, посчитав его от цены договора включая НДС, в то время, когда договором предусмотрен иной расчет. От ООО «Бертекс» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в ее удовлетворении отказать. В судебном заседании представитель истца доводы жалобы отклонил и просил оставить без изменения решение суда первой инстанции. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника арбитражного процесса. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, суд апелляционной инстанции находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта. В порядке положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статья 753 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела, 18 июня 2019 года между ООО «Бертекс» (Подрядчик) и ООО «Ирвис Северо-Запад» (Заказчик) был заключен Договор №99-19 (далее - Договор 1), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ Монтаж узлов учета газа АГНКС. Подрядчик обязуется выполнить все работы в соответствии с рабочей документацией, согласованной в установленном порядке собственными и привлеченными силами, с соблюдением всех обязательных требований нормативных документов, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти работы. Стоимость работ по настоящему Договору определена в сумме 800 000 руб., включая НДС 133 333 руб. 33 коп. В соответствии с разделом 5 Договора 1, Работы принимаются на основании предоставленных Актов сдачи-приемки выполненных работ, счетам и счетам-фактурам. Согласно условиям Договора 1, Подрядчик полностью исполнил свои обязательства, что подтверждается следующими подписанными без возражений актами сдачи-приемки работ на 800 000 рублей: Акт №1 от 05.07.2019 г. на 270 000 руб.; Акт №2 от 17.07.2019 г. на 270 000 руб.; Акт №3 от 23.08.2019 г. на 260 000 руб. Согласно условиям Договора 1 были высланы счета фактуры и счета к оплате. При этом заказчик оплатил выполненные работы с существенной задержкой по срокам оплаты. Согласно п. 6.3. Договора 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему Договору виновная сторона обязана уплатить неустойку в размере 0,03 % от неоплаченной в срок денежной суммы или стоимости не выполненных в срок работ за каждый день нарушения, срока, считая со дня, следующего за установленным сроком исполнения неисполненного обязательства, до дня исполнения соответствующего обязательства включительно. Последний акт сдачи-приемки работ был подписан сторонами 23.08.2019 года, включая выставленный счет к оплате, в связи с чем оставшееся оплата по Договору 1 должна была произойти в разумные сроки, а именно неделю до 30.08.2019 года. Таким образом, неустойка по договору 1 (с учетом ранее произведенных платежей) по состоянию на 28.02.2022 года составляет 137 030 руб. 40 коп. В связи с п. 6.4. Договора 1, максимальный совокупный размер ответственности Заказчика по всем видам ответственности, предусмотренным договором (в том числе неустойки (штрафы, лени), проценты за пользование денежными средствами), обязательствам по возмещению убытков, а также в части ответственности перед третьими лицами (в том числе в порядке регресса) не должен превышать 10 % от цены (без НДС) настоящего Договора. Пунктом 2.1 договора стороны согласовали стоимость работ по договору в размере 800 000 руб., в том числе НДС в размере 20% 133 333 руб. 33 коп. Таким образом, цена договора без НДС составляет 666 666 руб. 67 коп. Соответственно 10% от цены договора без НДС составляет - 66 666 руб. 66 коп. 09.04.2019 года между ООО «Бертекс» (Подрядчик) и ООО «Ирвис Северо-Запад» (Заказчик) был заключен Договор №88-19 (далее - Договор 2), по условиям которого, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ Проектирование узлов учета газа АГНКС. Подрядчик обязуется выполнить все работы в соответствии с Техническим заданием на проектирование, прил. 1 к настоящему Договору, ТУ ООО «Газпром Москва» № АИ-1345 от 14.02.2019г. собственными и привлеченными силами, с соблюдением всех обязательных требований нормативных документов, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти работы. В соответствии с разделом 5 Договора 2, Работы принимаются на основании предоставленных Актов сдачи-приемки выполненных работ, счетам и счетам-фактурам. Стоимость работ по настоящему Договору определена в сумме 280 000 руб., включая НДС 46 666 руб. 67 коп. Согласно условиям Договора 2, Подрядчик полностью исполнил свои обязательства, что подтверждается подписанным без возражений актом сдачи-приемки работ № 1 от 06.05.2019 г. на 280 000 руб. Согласно условиям Договора 2 были выслан счет фактуры и счет к оплате. По настоящий момент Работы по Договору 2 оплачены в полном объеме с нарушением сроков оплаты. Согласно п.6.3. Договора 2, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему Договору виновная сторона обязана уплатить неустойку в размере 0,03 % от неоплаченной в срок денежной суммы или стоимости не выполненных в срок работ за каждый день нарушения, срока, считая со дня, следующего за установленным сроком исполнения неисполненного обязательства, до дня исполнения соответствующего обязательства включительно. Акт сдачи-приемки работ был подписан сторонами 06.05.2019 года, включая выставленный счет к оплате, в связи с чем оставшееся оплата по Договору 2 должна была произойти в разумные сроки, а именно неделю до 13.05.2019 года. Таким образом, неустойка по договору 2 (с учетом ранее произведенного платежа) по состоянию на 14.03.2022 года (зачет последнего платежа) составляет 82 824 руб. В связи с п.6.4. Договора 2, максимальный совокупный размер ответственности Заказчика по всем видам ответственности, предусмотренным договором (в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты за пользование денежными средствами), обязательствам по возмещению убытков, а также в части ответственности перед третьими лицами (в том числе в порядке регресса) не должен превышать 10 % от цены (без НДС) настоящего Договора. Пунктом 2.1 договора стороны согласовали стоимость работ по договору в размере 280 000 руб., в том числе НДС в размере 20% 46 666 руб. 67 коп. Таким образом, цена договора без НДС составляет 233 333 руб. 33 коп. Соответственно 10% от цены договора без НДС составляет - 23 333 руб. 33 коп. Актом №1 сдачи-приемки работ от 13.05.2020 г. по Договору №110-20 от 01.04.2020 г. между ООО «Бертекс» и ООО «Ирвис Северо-Запад», последним были приняты работа по Монтажу учеты газа АГНКС по адресу АГНКС №3, МО Мытищинский р-н,91 км МКАД, Осташковское шоссе, вл.1, стр.1 на общую сумму 190 000 рублей. Был выставлен счет к оплате и предана счет-фактура. Актом №2 сдачи-приемки работ от 15.06.2020 г. по Договору №110-20 от 01.04.2020 г. между ООО «Бертекс» и ООО «Ирвис Северо-Запад», последним были приняты работа по Монтажу учеты газа АГНКС по адресу АГНКС №2, МО г. Москва, Красногорский р-н вблизи <...> км МКАД, АГНКС №8, МО, г. Химки, мкр. Левобережный, 79 км МКАД на общую сумму 240 000 рублей. Был выставлен счет к оплате и предана счет-фактура. Актом №3 сдачи-приемки работ от 02.07.2020 г. по Договору №110-20 от 01.04.2020 г. между ООО «Бертекс» и ООО «Ирвис Северо-Запад», последним были приняты работа по Монтажу учеты газа АГНКС по адресу АГНКС г. Коломны, МО, Коломенский р-н, 102 км на общую сумму 120 000 рублей. Был выставлен счет к оплате и предана счет-фактура. Актом №4 сдачи-приемки работ по Договору №110-20 от 01.04.2020 г. между ООО «Бертекс» и ООО «Ирвис Северо-Запад», последним были приняты работа по Монтажу учеты газа АГНКС по адресу АГНКС г. Орехово-Зуево, МО, <...> на общую стоимость 120 ООО рублей. Был выставлен счет к оплате и передан счет-фактура. Окончательный платеж был зачтен Истцом 14.03.2022 года. Последний счет по Договору №110-20 от 01.04.2020 г. был выставлен к оплате 09.09.2020 года. Задолженность должна была быть оплачена в разумные сроки, то есть в течение недели до 16.09.2020 года. Таким образом, неустойка в соответствии со статьей 395 ГК РФ по состоянию на 14.03.2022 года составляет 22 048 руб. 90 коп. Произведенный Ответчиком расчет проверен апелляционным судом, признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права. Судебные расходы по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2023 по делу № А56-72068/2022 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ирвис Северо-Запад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бертекс» 112 048 руб. 89 коп. неустойки, 4 223 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бертекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ирвис Северо-Запад» 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.М. Попова Судьи Г.Н. Богдановская Я.Г. Смирнова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Бертекс" (подробнее)Ответчики:ООО "ИРВИС СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|