Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А34-10534/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-10534/2021
г. Курган
10 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Афина» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению «Мокроусовская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: явки нет, извещен;

от ответчика: явки нет, извещен,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Афина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Мокроусовская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 1513 от 15.12.2020 в сумме 39 500 руб., неустойки в сумме 1 180 руб. 39 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины (уточненное исковое заявление, поступившее в суд 06.08.2021).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (статьи 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит суд уменьшить сумму исковых требований, ввиду отказа истца от взыскания суммы основного долга, в связи с погашением задолженности ответчиком. Просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного товара в размере 1 180 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение исковых требований.

В уточненном исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Поступившие документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, ходатайств не заявлено.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела и доводы иска, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 15.12.2020 заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателя маски медицинские, шапочки, очки, комбинезоны одноразовые (далее по тексту - товар) на склад покупателя или самовывовозом , покупатель - принять товар и оплатить поставленный товар в сроки, в порядке и на условиях , оговоренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора ассортимент, количество и стоимость товара определяется спецификацией, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.4 договора оплата товара производится покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета. Согласно п. 2.5 договора, в случае если условиями договора было установлено, что поставка товара осуществляется после внесения предварительной оплаты за товар, а по факту поставка товара была осуществлена до момента внесения суммы предварительной оплаты, покупатель обязан осуществить оплату всей суммы поставленного товара в течение 15 (пятнадцати) календарных дней.

Наименование, количество, цена товара согласованы в спецификации к договору.

Как указывает истец, в соответствии с условиями указанного договора он поставил ответчику товар на общую сумму 39 500 руб., что подтверждено товарной накладной № 1861 от 25.12.2020, который ответчиком был принят, накладная подписана без возражений.

В ходе судебного разбирательства ответчик произвел расчет за поставленный товар, что подтверждается платежным поручением № 173341 от 30.12.2021 на сумму 39 500 руб.

Судом рассматриваются исковые требования в части взыскания неустойки в сумме 1 180 руб. 39 коп., начисленной за период с 12.01.2021 по 23.06.2021.

Факт направления претензии подтвержден почтовой квитанцией и уведомлением о вручении.

Поскольку претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении заявленных требований суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К отношениям по поставке продукции применяются правила о договорах купли - продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара в спорный период на общую сумму 39 500 руб. подтвержден подписанной сторонами товарной накладной (в деле), ответчиком не оспаривается.

Возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара ответчиком не заявлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств перед истцом.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку покупателем (ответчиком) был нарушен срок оплаты товара, истец предъявил требование о взыскании неустойки в размере 1 180 руб. 39 коп. за период с 12.01.2021 по 23.06.2021.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2.4 договора оплата товара производится покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета. Согласно п. 2.5 договора, в случае если условиями договора было установлено, что поставка товара осуществляется после внесения предварительной оплаты за товар, а по факту поставка товара была осуществлена до момента внесения суммы предварительной оплаты, покупатель обязан осуществить оплату всей суммы поставленного товара в течение 15 (пятнадцати) календарных дней.

Пунктом 6.1 договора в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) сторонами своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Поскольку в договоре № 1513 от 15.12.2020 стороны не согласовали меры ответственности, применяемые в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, применяются нормы Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ, с учетом того, что поставка товара (масок медицинских, шапочек, очков, комбинезонов) была осуществлена для муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении пени.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки по договору поставки № 1513 от 15.12.2020 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2227 руб. (платежное поручение № 512 от 23.06.2021), тогда как за рассмотрение заявленных требований в общей сумме 1 180 руб. 39 коп., следовало уплатить 2 000 руб. (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).

Государственная пошлина в сумме 227 руб. возвращается истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Мокроусовская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, начисленную за период с 12.01.2021 по 23.06.2021 в размере 1 180 руб. 39 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № 1513 от 15.12.2020; расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Афина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 227 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

А.А. Григорьев