Решение от 7 сентября 2021 г. по делу № А32-27047/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-27047/2021
г. Краснодар
07 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шкира Д.М.

при ведении протокола помощником судьи Изосимовой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе

г. Краснодара Краснодарского края о пересмотре решения от 13.08.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам,

в рамках судебного дела по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРНИП 312231106000030),

о взыскании 42 500 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края, г. Краснодар (далее – заявитель, учреждение), к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Краснодар (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 42 500 рублей,

Решением от 13.08.2021 в удовлетворении заявленных требований заявителю отказано.

19.08.2021 от заявителя поступило заявление о пересмотре судебного акта по делу № А32-27047/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев заявление учреждения о пересмотре решения по делу А32-27047/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (статья 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства – указанные в пункте 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Из материалов дела следует, что арбитражный суд руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении требований заявителя, ввиду того что, пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика штрафных санкций за недостоверное представление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по истечению срока, установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации - 17.06.2021. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд от Управления Пенсионного фонда не поступало.

Как следует из заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, 06.04.2021 учреждением было реализовано право на обращение в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика штрафных санкций.

Так Арбитражным судом Краснодарского края 15.04.2021 по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края был выдан судебный приказ на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 финансовых санкций в размере 42 500 рублей.

Указанное заявление о выдаче судебного приказа поступило в суд 06.04.2021.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.04.2021 судебный приказ от 15.04.2021 был отменен на основании поступивших возражений предпринимателя.

В связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в порядке искового производства.

Частью 5 статьи 3 АПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку статьями 46, 115 НК РФ не урегулирован срок на обращение в суд пенсионного фонда с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций с юридических лиц в случае отмены ранее выданного судебного приказа, а также исходя из универсальности воли законодателя, суд считает возможным в данном случае применить положения статьи 48 НК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанная норма основана на принципе всеобщности и равенстве налогообложения (пункт 1 статьи 3 НК РФ) и подлежит применению и при взыскании в судебном порядке задолженности с юридических лиц.

В случае отмены судебного приказа, выданного органу Пенсионного фонда Российской Федерации по требованию о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя сумм финансовых санкций предусмотренный статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ шестимесячный срок на обращение органа в арбитражный суд соответствующим требованием начинает течь заново - со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку Пенсионный орган обратился в суд за выдачей судебного приказа в пределах установленного шестимесячного срока, а отмена судебного приказа состоялась за пределами этого срока, его требования не могут быть признаны просроченными, в связи с чем, Пенсионный фонд не утратил право на обращение в суд.

Так, согласно оттиску входящего штампа канцелярии арбитражного суда, рассматриваемое заявление направлено учреждением 17.06.2021.

Следовательно, установленный 6-ти месячный срок с даты отмены судебного приказа (29.04.2021) Пенсионным фондом не пропущен.

Согласно пункту 1 части 2 стати 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, что имеет место в данном случае, поскольку в представленном заявлении, поступившем в арбитражный суд 17.06.2021 не содержится сведения о том, что заявитель ранее обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика штрафных санкций.

С учетом изложенного суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2021 по делу № А32-27047/2021 подлежит отмене.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам арбитражный суд принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2021 по делу № А32-27047/2021 - отменить

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.М. Шкира