Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А72-10887/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10887/2017
г. Ульяновск
25 сентября 2017г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рождествиной Г.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2, г.Ульяновск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, Ульяновская область,

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – ФИО4, доверенность от 25.08.2017г; от должника –ФИО5, доверенность от 18.09.2017г.

УСТАНОВИЛ:

02.08.2017г. ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник), включении в реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере 15 669 500 руб. – основной долг, 2 115 498,92 руб. – проценты, 60 000 руб. – госпошлина; введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, г.Санкт-Петербург, площадь Конституции, д.7, оф.315, БЦ «Лидер»).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2017г. заявление принято судом к производству.

17.08.2017г. от Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» в арбитражный суд поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление о признании должника банкротом, не возражает против представленной кандидатуры финансового управляющего.

Представитель должника возразила против заявленных требований.

В судебном заседании 19.09.2017г. был объявлен перерыв до 25.09.2017г.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заявителя поддержала заявленные требования, представила возражения на отзыв должника.

Представитель должника представила отзыв, в котором должник пояснил, что в настоящее время не имеет финансовой возможности выплатить долг, всего задолженность перед кредиторами составляет 22 790 681 руб.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 10.02.2014г. в сумме 7 089 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015г. по 02.02.2017г. в сумме 1 026 561,09 руб.; задолженность по договору займа от 04.07.2015г. в сумме 8 580 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2015г. по 02.09.2015г. в сумме 1 088 937,83 руб., а также госпошлина в сумме 60 000 руб.

В соответствии с ч.ч. 2,3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица; вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательства оплаты задолженности не представлены, сумма задолженности признана должником.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Пунктом 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствия большой кредиторской задолженности согласно списка кредиторов должника, оснований полагать, что должник сможет погасить задолженность в течение непродолжительного времени, не имеется, суд считает необходимым признать индивидуального предпринимателя ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения-дер.Аврали Мелекесского района Ульяновской области, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциация ВАУ «Достояние» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансового управляющего составляет единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве – двадцать пять тысяч рублей.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Финансовому управляющему ФИО6 необходимо произвести опубликование сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей, что подтверждается чеком от 27.07.2017г. Данные денежные средства предназначены на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу № А72-10887/2017 в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 213.2, 213.5, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование ФИО2 признать обоснованным.

Признать ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ИП ФИО3 процедуру

реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

Утвердить финансовым управляющим ИП Беспалова Валерия Леонидовича Жидкова Виталия Викторовича.

Требование ФИО2 в сумме основного долга- 15 669 500 руб., проценты- 2 115 498,92 руб.,госпошлина-60 000 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО3

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25.12.2017г. на 10ч.15 мин., каб.502а.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в сумме 300 руб. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Г.Б.Рождествина