Постановление от 18 января 2022 г. по делу № А56-18617/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-18617/2021
18 января 2022 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца: представителя ФИО2 (доверенность от 05.07.2021)

от ответчика: представителя ФИО3 (доверенность от 02.07.2020)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30443/2021) акционерного общества «Прогресс-Экология» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2021 по делу № А56-18617/2021(судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный терминал»;

к акционерному обществу «Прогресс-Экология»

о взыскании на основании договора уступки прав требований долга, процентов



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный терминал» (далее – ООО «Комплексный терминал», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Прогресс-Экология» (далее – АО «Прогресс-Экология», ответчик) с требованием о взыскании на основании договора уступки прав требований № б/н от 10.01.2020 – 105 698 417 руб. 43 коп. долга, 110 042 руб. 19 коп. процентов по состоянию на 28.02.2021, а также проценты из расчета 9,5 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки за период с 01.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, 9 021 364 руб. 71 коп. пеней, а также пени из расчета 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 01.03.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 23.07.2021 суд взыскал с акционерного общества «Прогресс-Экология» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный терминал» 105 698 417 руб. 43 коп. долга, 110 042 руб. 19 коп. процентов по состоянию на 28.02.2021, а также проценты из расчета 9,5 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки за период с 01.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, 9 021 364 руб. 71 коп. пеней, а также пени из расчета 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 01.03.2021 по день фактического исполнения обязательства, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На указанное решение АО «Прогресс-Экология» подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит отменить решение суда от 27.07.2020 и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал подписанного сторонами мирового соглашения от 11.01.2022.

Рассмотрев ходатайства сторон, апелляционный суд апелляционной инстанции не усмотрел наличия оснований, препятствующих утверждению подписанного сторонами мирового соглашения.

На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, апелляционный суд установил, что форма и содержание мирового соглашения, представленного истцом и ответчиком, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.

Частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции не установил наличия объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем утвердил мировое соглашение.

Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку суд утвердил мировое соглашение, подлежит прекращению производство и по апелляционной жалобе.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины по иску.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Уплаченная ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 1 500 руб.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2021 по делу № А56-18617/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11.01.2022, заключенное между общества с ограниченной ответственностью «Комплексный терминал» (Истец) и акционерным обществом «Прогресс-Экология» (Ответчик), на следующих условиях, согласованных сторонами:

1. В связи с частичной оплатой долга третьим лицом АО «Концерн Титан-2» за Ответчика (платеж в размере 41 354 041 (Сорок один миллион триста пятьдесят четыре тысячи сорок один) рубль 20 копеек, платежное поручение № 35172 от 26.10.2021 г.) по состоянию па 26.10.2021 г. сумма задолженности Ответчика перед Истом по основному долгу в рамках Соглашения составила 71 056 949 (Семьдесят один миллион пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей 71 копенка, а плата за предоставляемую рассрочку оплаты задолженности (далее - Проценты) за период с 25.02.2021 г. по 26.10.2021 г. в размере 6 712 573 (Шесть миллионов семьсот двенадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 48 копеек была уплачена в полном объеме.

2. В связи с просрочкой оплаты основного долга и Процентов неустойка по состоянию на 26.10.2021 г. составила 21 705 174 (Двадцать один миллион семьсот пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 81 копейка.

3. Стороны, учитывая предложенные Ответчиком порядок и сроки погашения задолженности (п. 5 настоящего мирового соглашения), установили, что сверх сумм, указанных в п. 1 и 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется оплатить Истцу 15 354 869 (Пятнадцать миллионов триста пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 79 копеек, из которых 5 256 622 (Пять миллионов двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать два) рубля 09 копеек - Проценты, рассчитанные за период с 27.10.2021 по 31.12.2022 года, учитывая планируемые Ответчиком платежи, и 10 098 247 (Десять миллионов девяносто восемь тысяч двести сорок семь) рублей 70 копеек -неустойка, рассчитанная за период с 27.10.2021 по 31.12.2022 года, учитывая планируемые Ответчиком платежи.

4. Таким образом, Стороны согласовали, что общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 108 116 994 (Сто восемь миллионов сто шестнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 31 копейка (далее- общая сумма задолженности), из которых 71 056 949 (Семьдесят один миллион пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей 71 копейка - основная сумма долга, и 37 060 044 (Тридцать семь миллионов шестьдесят 'тысяч сорок четыре) рубля 60 копеек - сумма Процентов и неустойки. Стороны согласовали, что общей суммой задолженности, указанной в настоящем пункте, требования Истца к Ответчику по делу № А56-18617/2021 и по Соглашению исчерпываются. Истец отказывается от иных требований к Ответчику по делу № А56-18617/2021 и от дальнейшею предъявления требований, вытекающих из Соглашения.

5. Стороны согласовали следующий порядок и сроки погашения общей суммы задолженности Ответчика перед Истцом (п. 4 настоящего мирового соглашения):

Сумма платежа, руб.

Срок погашения

36 038 998,11

не позднее 31.03.2022

36 038 998,10

не позднее 30.09.2022

36 038 998,10

не позднее 31.12.2022

6. Допускается досрочное погашение общей суммы задолженности, при этом, общая сумма задолженности является фиксированной и пересчету не подлежит.

7. В случае нарушения Ответчиком сроков и (или) порядка оплаты, предусмотренных настоящим мировым соглашением. Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, а 1акже потребовать уплаты Ответчиком пени в размере 0,02 (две сотых) % от неуплаченной в срок суммы платежа, за каждый день просрочки оплаты в период с даты заключения настоящего мирового соглашения по 31.12.2022 включительно, и пени в размере 0,1 (одна десятая) % от неуплаченной в срок суммы платежа, за каждый день просрочки оплаты в период с 01.01.2023 по день фактического погашения задолженности. Требование об уплате пени должно быть исполнено Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с даты его получения.

8. Стороны согласовали, что они несут свои судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом самостоятельно, за счет другой Стороны издержки не возмещаются.

9. На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ч. 1 ст. 151 ЛПК РФ, п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12, Истцу возвращается из федерального бюджета 50 процентов уплаченной государственной пошлины за рассмотрение пека, а именно - 100 000 рублей; Ответчику возвращается из федерального бюджета 50 процентов уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы - 1 500 рублей.

Ответчик возмещает Истцу 50 процентов уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска, а именно - 100 000 рублей, не позднее 31.03.2022 г. Расходы Ответчика на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Истцом не возмещаются.

10. Платежи в рамках настоящего мирового соглашения осуществляются Ответчиком в безналичном порядке по следующим Реквизитам Истца:

Получатель: ООО «Комплексный Терминал»

ИНН <***>

КПП 784001001

Банк: Филиал «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк» г. Санкт-Петербург

БИК 044030786

кор/сч 30101810600000000786

р/сч <***>

11. Мировое соглашение не противоречит законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Сторонам известно содержание статей 139-142 АПК РФ. последствия, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам понятны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон, один для приобщения к материалам дела N\> А56-18617/2021 Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный терминал» из федерального бюджета Российской Федерации 100 000 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Прогресс-Экология» из федерального бюджета Российской Федерации 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.К. Зайцева


Судьи


В.Б. Слобожанина


В.В. Черемошкина