Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А40-22385/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-22385/24-137-120 г. Москва 15 апреля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2024года Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Карповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Андреевым К.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ" 125009, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2013, ИНН: <***> к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗАВОД ПО ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ" 119261, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***> о взыскании задолженности по договору новации долга в заем № 1Н от 28.02.2022. в сумме 36 285 764 руб. 39 коп. а также начисленные проценты в размере 12 646 000 руб. 54 коп., при участии: согласно протоколу, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗАВОД ПО ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ" о взыскании задолженности по договору новации долга в заем № 1Н от 28.02.2022. в сумме 36 285 764 руб. 39 коп. а также начисленные проценты в размере 12 646 000 руб. 54 коп. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Представитель истца иск поддержал. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено с учетом статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ООО «ГОРОДСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» был выдан АО «Завод по ТО ТБО» заем на общую сумму 30 650 958,89 руб. по состоянию на 28.02.2022 г. Выдача указанного займа была оформлена путем заключения между ООО «ГОРОДСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» и АО «Завод ТО ТБО» договора новации долга в заем № 1Н от 28.02.2022. Согласно п. 1.1. договора в соответствии со статьями 414, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договорились о замене (новации) заемным обязательством обязательств Заемщика по уплате долгов Заимодавцу, возникших из следующих денежных обязательств Заемщика перед Заимодавцем: Дебиторская задолженность в размере 12 771 232,87 руб., возникшая из векселя Акционерного общества «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» ТБО № 001-2021 от 24.12.2021 года; Дебиторская задолженность в размере 12 260 383,56 руб., возникшая из векселя Акционерного общества «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» ТБО № 003-2021 от 24.12.2021 года; Дебиторская задолженность в размере 4 291 134,24 руб., возникшая из векселя Акционерного общества «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» ТБО № 004-2021 от 24.12.2021 года; Дебиторская задолженность в размере 1 328 208,22 руб., возникшая из векселя Акционерного общества «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» ТБО № 002-2021 от 24.12.2021 года, а всего по состоянию на 28.02.2022г. на общую сумму 30 650 958,89 руб. 15.04.2022 ООО «ГОРОДСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» и АО «Завод ТО ТБО» заключили дополнительное соглашение №1 к договору новации долга в заем № 1Н от 28.02.2022г, согласно которому п. 1.1. договора был изменен: «1.1. В соответствии со статьями 414, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны договорились о замене (новации) заемным обязательством обязательств Заемщика по уплате долгов Заимодавцу, возникших из следующих денежных обязательств Заемщика перед Заимодавцем: Дебиторская задолженность в размере 13 165 068,50 руб., возникшая из векселя Акционерного общества «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» ТБО № 001-2021 от 24.12.2021 года; Дебиторская задолженность в размере 1 369 167,12 руб., возникшая из векселя Акционерного общества «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» ТБО № 002-2021 от 24.12.2021 года; Дебиторская задолженность в размере 12 638 465,75, возникшая из векселя Акционерного общества «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» ТБО № 003-2021 от 24.12.2021 года; Дебиторская задолженность в размере 4 423 463,02 руб., возникшая из векселя Акционерного общества «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» ТБО № 004-2021 от 24.12.2021 года; Дебиторская задолженность в размере 1 689 600,00 руб., возникшая из векселя Акционерного общества «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» ТБО № 005-2022 от 01.02.2022 года, Дебиторская задолженность в размере 3 000 000,00 руб., возникшая из векселя Общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ-СЕВЕР» МС № 001 от 25.10.2021 года, а всего по состоянию на 15.04.2022г. на общую сумму 36 285 764,39 руб.». Согласно п. 1.2. договора сумма займа подлежит возврату до 30 июня 2023 г. Согласно п. 1.3. договора на сумму займа ежемесячно подлежат начислению и уплате проценты в размере 25% (двадцати пяти процентов) годовых за пользование денежными средствами, оплата которых осуществляется ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за расчетным (календарным) месяцем. В случае если Заемщик не производит в срок оплату процентов за пользование денежными средствами (займом), то сумма займа увеличивается на сумму начисленных, но не оплаченных процентов. Возврат займа осуществляется не позднее 30.06.2023 года единовременным платежом, включающим сумму займа и начисленные за последний месяц пользования проценты за пользование денежными средствами. Истец в обоснование заявленных требований указывает, что по состоянию на 01.07.2023 сумма займа с начисленными процентами составила 48 931 764,965 руб., из них сумма займа 36 285 764,39 руб. и проценты, начисленные на сумму займа за период с 16.04.2022 по 30.06.2023 в размере 12 646 000,54 руб. В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия №06/07.1 от 06.07.2023, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 414 ГК РФ предусмотрена возможность прекращения обязательства соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Существо новации заключается в замене первоначального обязательства, существовавшего между сторонами ранее, другим обязательством с одновременным прекращением первоначального обязательства. По смыслу закона, необходимым признаком новации является соглашение сторон о прекращении прежнего обязательства и о возникновении нового обязательства, содержащего условие об ином предмете или способе исполнения. Заключенное между сторонами соглашение от 15.04.2022 по своей правовой природе является договором займа, отношения по которому регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению заемных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату денежных средств, как и возражений по существу спора, начисление процентов согласовано сторонами в договоре, суд считает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 414, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД ПО ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 36 285 764 руб. 39 коп., проценты в размере 12 646 000 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Д.А. Карпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Городская недвижимость" (подробнее)Ответчики:АО "ЗАВОД ПО ТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|