Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А35-3328/2019Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное Суть спора: Взыскание обязательных платежей и санкций в Фонд социального страхования 392/2019-42933(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-3328/2019 13 мая 2019 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Суходольской Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «МАРИАНА» о взыскании штрафа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 17 000,00 рублей, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица – ФИО2 - директор. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью «МАРИАНА» зарегистрировано по адресу: 305044, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 07.10.1992, ОГРН <***>, ИНН <***>. Государственное учреждение – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее заявитель, Отделение) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАРИАНА» с требованием о взыскании штрафа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 17 000,00 рублей. Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании. Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств не поступало. Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал, письменный отзыв на заявление не представил, ходатайство о восстановлении процессуального срока полагал не подлежащим удовлетворению. Дело рассмотрено в соответствии со статье 156 и 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания представителей заявителя и заинтересованного лица. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страхователи обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме. Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. В ходе камеральных проверок была выявлена задолженность по штрафам в Фонд в сумме 17 000 руб. 00 коп., образовавшаяся за период с 1 квартала 2007 года по 1 квартал 2010 года, в связи с непредставлением отчетности в установленный законом срок. Как усматривается из материалов дела, Отделением выставлены требования об уплате задолженности: № 98 от 20.03.2007 о взыскании штрафа в сумме 1000 руб. 00 коп., № 3 от 05.06.2007 о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. 00 коп., № 464506306 от 28.09.2007 о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. 00 коп., № 2306 от 27.03.2008 о взыскании штрафа в сумме 1000 руб. 00 коп., № 2436 от 27.06.2008 о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. 00 коп. Ввиду неуплаты налогоплательщиком указанных сумм недоимки, пени и штрафов, учитывая положения п. 33 Постановления ФСС РФ от 21.05.2008 № 110 «Об утверждении Методических указаний по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Государственное управление – Курское региональное отделение Фонда социального страхования РФ 11.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о взыскании штрафа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 17 000,00 рублей. Кроме того, Отделением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. Общество возражений по существу заявленных требований не заявило. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает заявленные требования и ходатайство заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о взыскании недоимки, пени и штрафов с организации в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), может быть подано отделением Фонда в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. В соответствии с п.33 Постановления ФСС РФ от 21.05.2008 № 110 «Об утверждении Методических указаний по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», исковое заявление о взыскании недоимки, пени и штрафов с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 части первой НК РФ, может быть подано отделением (филиалом отделения) Фонда в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Согласно пп.1-3 п.2 ст. 45 части первой НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога в судебном порядке производится: 1) с лицевых счетов организаций, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей; 2) в целях взыскания недоимки, возникшей по итогам проведенной налоговой проверки, числящейся более трех месяцев: за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), - с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий); за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), - с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий); за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), - с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий), если с момента, когда организация, за которой числится недоимка, узнала или должна была узнать о назначении выездной налоговой проверки или о начале проведения камеральной налоговой проверки, произошла передача денежных средств, иного имущества основному (преобладающему, участвующему) обществу (предприятию) и если такая передача привела к невозможности взыскания указанной недоимки; за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), - с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), если с момента, когда организация, за которой числится недоимка, узнала или должна была узнать о назначении выездной налоговой проверки или о начале проведения камеральной налоговой проверки, произошла передача денежных средств, иного имущества зависимому (дочернему) обществу (предприятию) и если такая передача привела к невозможности взыскания указанной недоимки. Согласно пункту 9 статьи 46, пункту 8 статьи 69, пункту 3 статьи 70 НК РФ правила, предусмотренные приведенными нормами, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов. Таким образом, предельный срок давности взыскания задолженности по налогу, пеней и штрафов включает в себя срок на направление требования, срок на получение требования, направленного по почте заказным письмом, срок на добровольное исполнение требования, (абзац 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ), срок на обращение в арбитражный суд - 6 месяцев (пункт 3 статьи 46 НК РФ). При этом проверка соблюдения срока давности взыскания пеней и штрафов осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки. Как следует из материалов дела, срок взыскания задолженности в сумме 17 000,00 рублей за период с 1 квартала 2007 по 1 квартал 2010 по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, образовавшейся за указанные периоды, на дату обращения заявителя в арбитражный суд (11.04.2019) истек, что не оспаривается заявителем. Вместе с тем, доказательств наличия действительно уважительных причин пропуска срока для обращения в арбитражный суд, обосновывающих заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявителем не представлено. При этом ссылки заявителя на необходимость согласования с вышестоящим органом вопроса о подаче заявления в суд не могут быть расценены судом как обоснование наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд. Суд считает возможным отметить, что законодательно установленный срок для обращения с заявлением в суд – 6 месяцев, является достаточным для решения вопросов согласования необходимости обращения в суд, при этом сроки обращения в суд по каждому из заявленных к взысканию штрафов существенно пропущены. Учитывая вышеизложенное, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока обращения в суд не подлежит удовлетворению. На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Пропуск срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки, пени и штрафов и отказ суда в восстановлении такого срока являются самостоятельными основаниями к отказу в удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание изложенное, требование Отделения о взыскании штрафа удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на заявителя. В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. Руководствуясь статьями 123, 170-176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства Государственного учреждения – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд отказать. В удовлетворении требований Государственного учреждения – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «МАРИАНА» о взыскании штрафа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 17 000,00 рублей, отказать. Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области. Судья Н. Е. Суходольская Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-КУРСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Ответчики:ООО "Мариана" (подробнее)Судьи дела:Суходольская Н.Е. (судья) (подробнее) |