Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № А41-60698/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Дело № А41-60698/17
14 февраля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.,

судей Муриной В.А., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Жилсоцстрой» о распределении судебных расходов,



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Жилсоцстрой» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

В Арбитражном суде Московской области рассматривается заявление конкурсного управляющего должника о привлечении контролировавших должника ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках которого, поступило ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее указанным лицам, а также запрета совершения регистрационных действий в отношении такого имущества.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер было отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2023 определение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 по делу № А41-60698/17 оставлены без изменения.

Апелляционный суд не рассмотрел вопрос о возвращении оплаченной при подаче апелляционной жалобы госпошлины ООО «Жилсоцстрой»

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2022 по делу № А41-60698/17 конкурсным управляющим ООО «Жилсоцстрой» оплачена государственная пошлина в размере 1500 руб., что подтверждается платежным поручением №167785 от 19.12.2022.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена , в связи с чем государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная по платежному поручению от №167785 от 19.12.2022, подлежит возврату из средств федерального бюджета ООО ««Жилсоцстрой».

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ООО ««Жилсоцстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб. по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Московской области от 05.12.2022 по делу № А41-60698/17 об отказе в принятии обеспечительных мер, излишне уплаченную (ФИО2) платежным поручением №167785 от 19.12.2022.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.



Председательствующий


Н.В. Шальнева

Судьи


В.А. Мурина

А.В. Терешин