Решение от 14 июня 2024 г. по делу № А56-21287/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21287/2023
14 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения по делу:

истец: акционерное общество «Звезда-Энергетика»,

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Балтэнергоэффект»

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 22.06.2023),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 10.04.2024),

установил:

Акционерное общество «Звезда-Энергетика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балтэнергоэффект» о взыскании 45 642 000 руб. основного долга и 50 069 274 руб. неустойки по договору поставки от 08.09.2014.

Решением от 03.07.2023 в иске отказано.

Конкурсный управляющий акционерным обществом «Звезда-Энергетика» ФИО3 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения от 03.07.2023 по новым обстоятельствам, отмене решения от 03.07.2023, удовлетворении требований в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью «Балтэнергоэффект» возражает против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в отзыве.

В судебном заседании истец поддержал заявление, ответчик поддержал доводы отзыва, просил в удовлетворении заявления отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра решения от 03.07.2023.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 в силу части 1 статьи 311 АПК РФ являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами являются, в том числе, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительная сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу (пункта 2 части 3 статьи 311 ГК РФ). При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу (пункт 8 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Как указал истец, решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2023 по делу №А56-21287/2023 в удовлетворении требований АО «Звезда-Энергетика» отказано в удовлетворении исковых требований. Решение было мотивировано тем, что права требования по договору были отчуждены АО «Звезда-Энергетика» в пользу ИП ФИО4 по договору купли-продажи арестованного имущества от 22.05.2020.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2023 по делу №А56-79953/2017/сд.1 указанный договор купли-продажи признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав требования АО «Звезда-Энергетика» к ООО «БЭФ», в том числе возникших на основании договора займа б/н от 19.09.2016. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по делу №А56-79953/2017/сд.1 решение о признании сделки недействительной оставлено в силе.

Таким образом, была признана недействительной сделка, которая легла в основание Решения, что является основанием для пересмотра Решения в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2023 по делу №А56-79953/2017/сд.1 вступило в силу 01.03.2024 года в день принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (п. 37 ПП ВС РФ от 30.06.2020 № 12). Таким образом, трёхмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре, установленный ч. 1 ст. 312 АПК РФ, не пропущен.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявление акционерного общества «Звезда-Энергетика» о пересмотре решения от 03.07.2023 по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, решение от 03.07.2023 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 184, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Удовлетворить заявление конкурсного управляющего акционерным обществом «Звезда-Энергетика» ФИО3 о пересмотре решения от 03.07.2023.

Отменить решение от 03.07.2023 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.