Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А66-19526/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ)

Дело № А66-19526/2024
г.Тверь
12 февраля 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Турыгиной Ю.А., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании данного лица несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л :

23 декабря 2024 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - город Конаково Калининской области, адрес регистрации: 171252, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).

25 декабря 2024 года заявление гражданина ФИО2 принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-16269/2024.

05 февраля 2025 года состоялось судебное заседание по рассмотрению данного заявления, на которое участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах, согласно ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ст.136 АПК РФ судом объявлен перерыв в судебном заседании до 12 февраля 2025 года до 09 час 50 мин., информация о чем размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

12 февраля 2025 года судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.

За время перерыва в судебном заседании Ассоциация СРО «Эгида» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 в целях утверждения финансовым управляющим имуществом должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее: ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка налогового органа, ей присвоен идентификационный номер налогоплательщика, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.

Подавая в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом, должник исполнил обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, закрепленное пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно представленным заявителем документам ФИО1 на дату обращения в суд с заявлением о признании банкротом имела задолженность по денежным обязательствам в размере 1 790 135 руб. 31 коп.

При этом имущественное положение должника характеризуется следующим

Из заявления и представленных заявителем документов следует, что за гражданкой ФИО1 на праве общей долевой собственности зарегистрирована квартира по адресу: <...>; транспортных средств не зарегистрировано.

ФИО4 Жолшабековна в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут 06.11.2014), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 21.10.2009 г.рождения, с 29.08.2023 официально не трудоустроена, получателем пенсий и пособий от государства не является.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не имеет возможности для удовлетворения требований его кредиторов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая наличие задолженности и имущества, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении должника сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены должником в депозит суда по чеку от 21.12.2024.

Саморегулируемая организация в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представила суду сведения об арбитражном управляющем ФИО3, являющимся членом данной саморегулируемой организации. Поскольку согласно представленным документам ФИО3 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного  Закона данное лицо подлежит утверждению судом финансовым управляющим имуществом должника.

При подаче заявления о своей несостоятельности должником уплачена госпошлина в размере 10 000 руб. по чеку безналичной оплаты от 21.12.2024. Вместе с тем согласно абз.2 п.8 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Таким образом, госпошлина подлежит возвращению должнику (заявителю) из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - город Конаково Калининской области, адрес регистрации: 171252, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - город Конаково Калининской области, адрес регистрации: 171252, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 августа 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО3, члена Ассоциации СРО «Эгида» (ИНН управляющего 026825774190, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9370, адрес для направления корреспонденции: 39403, <...>, офис108).

Поручить финансовому управляющему известить супруга/бывшего супруга должника о возбуждении производства по делу о банкротстве и введении процедуры реализации в отношении должника.

Привлечь ГКУ ТО «Центр социальной поддержки населения города Твери» (170033, г.Тверь, ул. ФИО5, д.48) к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

Обязать органы записи актов гражданского состояния, в соответствии с ч.5 ст.3, ч.7 ст. 66 АПК РФ, предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки или по почте) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, фамилии, отчества, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).

Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - город Конаково Калининской обл., адрес: 171252, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)из федерального бюджета 10 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку безналичной оплаты от 21.12.2024. Выдать справку на возврат госпошлины.

После завершения расчетов с кредиторами финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный во втором абзаце резолютивной части настоящего судебного акта, будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.


Судья                                                                                                   В.В. Лапина