Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А55-26234/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


17 марта 2023 года

Дело №

А55-26234/2022

Резолютивная часть решения объявлена: 09 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен: 17 марта 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 09 марта 2023 года дело по заявлению (иску)

Публичного акционерного общества "Т Плюс" в лице филиала Самарский

к Обществу с ограниченной ответственностью "Департамент Жилищно-коммунальных услуг и С"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 12.09.2022

от ответчика – ФИО4, доверенность от 31.10.2022

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений просит взыскать с ответчика в пользу задолженность за период март 2022 - май 2022 в сумме 589 419,97 руб.; государственную пошлину, уплаченную за подачу настоящего искового заявления.

Общество с ограниченной ответственностью "Департамент Жилищно-коммунальных услуг и С" в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Энергосбыт Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес ООО "Департамент ЖКУ и С" (далее - Ответчик) договор теплоснабжения и поставки горячей воды № З6641к-Ц3 (далее - договор теплоснабжения), что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений.

ПАО «Т Плюс» считает, что, поскольку в установленный законом срок Ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № Збб41к-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды № З6641к-Ц3 не оспаривалось со стороны Ответчика в судебных инстанциях.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения № З6641к-Ц3 Истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 Договора.

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится Потребителем на расчётный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

По мнению ПАО «Т Плюс», во исполнение условий вышеуказанного договора № З6641к-Ц3 Истец за период март 2022 - май 2022 подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в представленном отзыве указал, что приложенный Истцом к исковому заявлению Договор № З6641к-Ц3 от 01.10.2021г. не подписан со стороны Ответчика. Договор № З6641к-Ц3 от 01.10.2021г. между ПАО «Т Плюс» и ООО «Департамент ЖКУ и С» не заключался. В адрес ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс» направлен мотивированный отказ исх.269 от 01.12.2021г.

Между ПАО «Т Плюс» и ООО «Департамент ЖКУ и С» были заключен договор от 24.12.2015 года № 36641к, который в настоящий момент являются действующим.

Предметом Договора № 36641к от 24.12.2015 года является снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Договор № 36641к от 24.12.2015 в установленном законом порядке не расторгнут. За период март-май 2022 года оплата по Договору № 36641 к от 24.12.2015г. частично произведена.

Возражая против доводов ответчика, ПАО «Т Плюс» приводит следующие доводы.

Истцом в адрес ответчика направлена оферта (проект) договора теплоснабжения № 36641К-ЦЗ от 01.10.2021 (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг). Договор ответчиком до настоящего времени не подписаны. Однако тепловая энергия на объекты Ответчика согласно приложению № 4 к Договору поставлялась, платежные документы ежемесячно выставлялись в банк Ответчика.

В соответствии со ст. 160, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии с п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9,10,11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п. 30 Постановления № 354).

Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (п.14 Постановления № 354).

Направление нового договора взамен договора № 36641к от 24.12.2015, произошло в связи с переводом г.о. Тольятти в ценовую зону теплоснабжения согласно Распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.08.2021 № 2385-р (далее - Распоряжение № 2385-р).

Расчёты с потребителями будут производиться в соответствии с соглашением об исполнении схемы теплоснабжения, заключенным между Администрацией городского округа Тольятти и едиными теплоснабжающими организациями в рамках установленных Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области предельных уровней цен.

Отношения между сторонами по вопросу заключения договоров с единой теплоснабжающей организацией, в том числе в ценовых зонах, регулируются Постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Постановление № 808).

Потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41.3 настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона "О теплоснабжении". В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным (п. 41.4 Постановления № 808).

В адрес ПАО «Т Плюс» со стороны ООО «ДЖКУ и С» направлен отказ от заключения договора.

По мнению ПАО «Т Плюс», в отказе не содержится мотивированного основания для отказа в заключении договора.

Новый договор в связи с переходом в ценовую зону теплоснабжения должен содержать существенные условия, закрепленные в пункте 11 статьи 23.8 Закона «О теплоснабжении», согласно которому в договорах поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и договорах оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключаемых теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями с единой теплоснабжающей организацией в ценовых зонах теплоснабжения, должны быть определены:

1) значения параметров качества поставляемой (передаваемой) тепловой энергии (мощности), теплоносителя и параметры, отражающие допустимые перерывы в теплоснабжении;

2) ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соблюдению значений параметров качества поставляемой (передаваемой) тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении;

3) условия и порядок предъявления единой теплоснабжающей организацией требований о снижении стоимости товаров (услуг) к теплоснабжающей организации или теплосетевой организации при неисполнении или ненадлежащем исполнении ими обязательств по соблюдению значений параметров качества поставляемой (передаваемой) тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, повлекших по вине указанных организаций превышение разрешенных отклонений значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении;

4) обязательства теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций по строительству, реконструкции (модернизации) объектов теплоснабжения и осуществлению иных мероприятий, указанных в схеме теплоснабжения, а также ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение таких обязательств.

Указание Ответчика на несоблюдение требований закона не подтверждено, так как существенные условия в новом договоре закреплены.

Пунктом 74 (4) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 25.11.2021) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее-Постановление №808) определено, что в ценовых зонах теплоснабжения в течение 3 месяцев со дня начала переходного периода единая теплоснабжающая организация обязана направить теплосетевой организации предложения о заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, а при наличии заключенного договора предложения о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Теплосетевая организация, получившая указанное предложение, и единая теплоснабжающая организация заключают договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (дополнительное соглашение о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя).

Таким образом, истец указывает, что заключение дополнительных соглашений к договорам по передаче тепловой энергии в ценовых зонах теплоснабжения предусмотрено действующим законодательством.

При заключении дополнительных соглашений к договорам по передаче тепловой энергии, необходимо в них включить условия, определенные Законом «О теплоснабжении» для договоров по передаче тепловой энергии в ценовых зонах теплоснабжения.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 28.08.2021 № 2385-р г.о. Тольятти перешел в ценовую зону теплоснабжения.

Расчеты по договору № З6641к-Ц3 начинаются с 01.03.2022, т.к. момент окончания переходного периода и вступление новых стандартов взаимодействия в ценовой зоне теплоснабжения действуют с 01.03.2022.

Исковые требования заявлены за период март 2022 - май 2022 по действующему договору № З6641к-Ц3.

По мнению истца, результатом рассмотрения оферты (проекта) Договора теплоснабжения явились конклюдентные действия Сторон по поставке и фактическому пользованию горячей водой.

Со стороны Ответчика конклюдентные действия выразились в получении и принятии тепловой энергии в качестве и объеме, согласно расчётным документам. Оплата Ответчиком произведена с неверным назначением платежа по старому договору за период по исковому заявлению. Так как предыдущий договор закрыт, платежи засчитываются в новый договор в соответствующий период.

Со стороны Истца конклюдентные действия выражаются в предоставлении услуг.

Все расчётные документы за исковой период направляются Ответчику по договору № 36441K-U3, которые Ответчиком принимаются к исполнению.

Ответчик продолжает направлять платежи с несоответствием назначения платежа.

На 16.01.2023 задолженность за период март 2022 - май 2022 отсутствует.

Арбитражный суд считает доводы истца необоснованными по следующим мотивам.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Как указывает ООО «Департамент ЖКУ и С» договор от 24.12.2015 года № 36641к в установленном законом порядке не расторгнут, в настоящий момент являются действующим.

Истец не оспаривает, что договор от 24.12.2015 года № 36641к предусматривает возможность его продления, если ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно ч.2 ст.451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно ч.3 ст.451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии с ч.1 ст.453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

Согласно ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, истцом вышеуказанный порядок изменения или расторжения Договора № 36641к от 24.12.2015г. не соблюден: обращение истца к ответчику по вопросу внесения изменений в договор или его расторжения отсутствует; проект договора № З6641к-Ц3 от 01.10.2021г. не содержит каких-либо условий о прекращении или замене предыдущего Договора № 36641к от 24.12.2015г.; ответчик представил мотивированный отказ от заключения договора № З6641к-Ц3 от 01.10.2021г.; несогласие истца с мотивами отказа ответчика не свидетельствует об отсутствии прямо выраженного волеизъявления другой стороны; конклюдентные действия ответчика по указанию назначения платежа в платежных поручениях свидетельствуют о том, что он считает Договор № 36641к от 24.12.2015г. действующим, а истец принимает и учитывает указанные платежи, не возвращая их ответчику по основанию отсутствия действия Договора № 36641к от 24.12.2015г.; решение суда по вопросу урегулирования разногласий сторон в отношении нового договора в материалы настоящего арбитражного дела не представлено.

При таких обстоятельствах доводы истца о заключении и действии Договора № З6641к-Ц3 от 01.10.2021г. вместо Договора № 36641к от 24.12.2015г. являются необоснованными и недоказанными.

Арбитражный суд считает, что ПАО «Т Плюс» не доказало наличия у ответчика задолженности за спорный период по Договору № З6641к-Ц3 от 01.10.2021г.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1