Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А58-11056/2024

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-11056/2024
28 апреля 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2025

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании муниципального унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.12.2024 № б/н к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 372 239,99 рублей,

В судебное заседание явились представители: от истца: ФИО1 по доверенности; от ответчика: ФИО2 по доверенности.

УСТАНОВИЛ:


муниципальное унитарное предприятие "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании 6 372 239 руб. 99 коп. убытков в виде стоимости технологических потерь тепла при подаче тепловой энергии в 2021 – 2023 г.г.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2025 принято к рассмотрению уточнение исковых требований до суммы 6 365 226 руб. 84 коп. В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил объявить перерыв в судебном заседании со 02.04.2025 до 12 часов 00 минут 16.04.2025 года

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от истца поступили возражения на отзыв от 11.04.2025.

Указанный документ приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие «Пригородная теплосетевая компания» ГО «город Якутск» (ИНН <***>, далее – Истец) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных услуг в объекты недвижимости, расположенные в мкр. Кангалассы, Тулагино-Кильдямском наслеге и с. Хатассы.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии от 01.01.2019 № 217у, по условиям которого поставщик обязуется поставить (отпустить) потребителю тепловую энергию на объекты, расположенные в мкр. Кангалассы, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию.

Из приложений к договору следует, что поставка тепловой энергии осуществляется на объекты: АБК контора, сторожка, весовая, гараж автобазы, КПП автобазы, АБК автобазы, душевая, маслогрейка в мкр. Кангалассы.

Присоединение указанных объектов к тепловым сетям истца подтверждается актуализацией схемы теплоснабжения городского округа г. Якутск, утверждённой Постановлением Окружной администрации г. Якутска от 28.06.2019 г. № 182п, а также паспортами готовности к отопительному сезону 2022-2023 г.г.

Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 26.10.2023 года, в соответствии с которым границей раздела балансовой и эксплуатационной принадлежности тепловых сетей являются: по 1 ветке – Ответчик, точка А-А (ответные фланцы на задвижках d=130) на объектах мкр. Кангалассы административное здание, гаражный бокс, душевая, по 2 ветке: - Ответчик, точка А-А (ответные фланцы на задвижках d=100) на объектах мкр.

Кангалассы весовая, тех. склад. Схемы границ балансовой и эксплуатационной ответственности приложены в виде приложения 1 и 2 к акту.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор на предоставление тепловой энергии от 01.01.2024 года № 1662 предметом которого является поставка через присоединенную сеть тепловой энергии в пределах договорных величин на объект Ответчика (филиал разрез Кангаласский) расположенный по адресу: г. Якутск мкр. Кангалассы. Точки поставки тепловой энергии определены в Акте раздела границ эксплуатационной ответственности сторон, который является неотъемлемой частью договора (пункты 1.1 - 1.2 контракта).

Согласно пункту 3.4 договора от 01.01.2024 года № 1662 договора в случае, в том числе, отсутствия прибора учета объем потребления тепловой энергии осуществляется расчетным (проектным) нагрузкам на отопление Истца которые зафиксированы в приложении 1 и являются неотъемлемой частью договора. В количество тепловой энергии, принятой абонентом, включаются тепловые потери на участках тепловой сети, находящихся на балансе абонента.

Обязанности по оплате тепловых потерь по договору от 01.01.2024 года № 1662 Ответчиком признаются и исполняются в полном объеме. Задолженности по оплате за тепловые потери в 2024 году нет.

Полагая, что в 2021 – 2023 г.г. также возникли убытки, вызванные потерей тепловой энергии при ее передаче по сетям Ответчика, Истец направил досудебную претензию об оплате потерь тепловой энергии за указанные периоды в добровольном порядке. Заявленный к взысканию размер убытков состоит из стоимости возникших в период с 2021 по 2023 годы (далее – исковой период) нормативных потерь тепловой энергии, которую, по мнению Истца, Ответчик обязан компенсировать.

Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик, не оспаривая расчет истца, не согласился с исковыми требованиями, заявив о частичном пропуске срока исковой давности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика в спорный период сторонами не оспаривается.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Правилами организации

теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808).

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо законном праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил N 808).

В силу части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Потери тепловой энергии обусловлены естественными процессами, происходящими в процессе ее передачи, заключающимися в физических свойствах теплоносителя, его остыванием, допустимой скоростью движения, естественной теплоотдачей материалов, из которых сооружена тепловая сеть и пр.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункт 2 Правил N 808).

По общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные законные владельцы объектов теплосетевого хозяйства.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, собственник тепловой сети должен компенсировать тепловые потери.

Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем тепловых сетей, посредством которых осуществляется теплоснабжение его объектов.

В представленных актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон установлено, что ответчик эксплуатирует тепловую сеть по 1 ветке – на объектах мкр. Кангалассы административное

здание, гаражный бокс, душевая, по 2 ветке - на объектах мкр. Кангалассы весовая, тех. склад.

Ответчик доказательств выбытия тепловой сети из его владения не представил.

При таких обстоятельствах ответчик как владелец тепловой сети обязан уплатить теплоснабжающей организации нормативные потери.

Всего за 2021-2023 год технологические потери тепла при передаче тепловой энергии составили 1 901,01 Гкал.:

- в 2021 году по объектам: весовая, технический склад 257,3974 Гкал, по объектам: душевая, гараж, административное здание 374,6021 Гкал. Итого: 631,9995 Гкал.

- 2022 году по объектам: весовая, технический склад 256,3153 Гкал, по объектам: душевая, гараж, административное здание 374,4781 Гкал. Итого: 630,7935 Гкал.

- 2023 году по объектам: весовая, технический склад 259,7181 Гкал, по объектам: душевая, гараж, административное здание 378,4252 Гкал. Итого: 638,1434 Гкал.

Расчет технологических потерь тепла при передаче тепловой энергии производен на основании установленных тарифов для потребителей, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения в мкр. Кангалассы, утверждённых постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) № 283 от 17.12.2020 г., № 245 от 13.12.2021 г., № 236 от 18.11.2022 г.:

В 2021 году 631,9995 Гкал * 2 090,14 руб./2 546,24 руб. * 20% (ндс) = 1 734 438,04 руб.

В 2022 году 630,7935 Гкал * 2 546,24 руб./2 722,40 руб. * 20 % (ндс) = 2 061 263,74 руб.

В 2023 году 638,1434 Гкал * 3 355,47 руб. * 20 % (ндс) = 2 569 525,06 руб.

Всего технологические потери тепла при передаче тепловой энергии составили на сумму 6 365 226,84 рублей 84 коп.

Расчет потерь произведен истцом в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным Приказом Минэнерго России N 325 от 30.12.2008, ответчиком не оспорен.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило, согласно которому общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что

истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 15 постановление Пленума N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

О нарушении своих прав на получение оплаты за потребленную тепловую энергию истец должен был узнать не позднее следующего дня после истечения установленного срока оплаты.

Срок оплаты потребленной тепловой энергии установлен в пункте 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, согласно положениям которого плата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исковые требования заявлены за период с января 2021 года по декабрь 2023 года, соответственно о наличии нарушения срока оплаты тепловой энергии, потребленной в январе 2021 года, истец должен был узнать не позднее 11 февраля 2021 года, за февраль 2021 года - не позднее 11 марта 2021 года и т.д.

Исковое заявление было направлено в суд 21.01.2025.

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

В арбитражном судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным: для споров, возникающих из гражданских правоотношений, в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором; для споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 5 статьи 4 АПК РФ).

Соответственно с учетом необходимости соблюдения истцом обязательного претензионного порядка, трехгодичный срок истек по обязательствам, возникшим до 21 декабря 2021 г. (3 года + 1 мес. на претензионный порядок).

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 4 932 613 руб. 29 коп. за период с декабря 2021 года по декабрь 2023.

Истец, возражая против доводов ответчика о пропуске срока исковой давности указал на то, что в связи со сменой руководства предприятия (истца) в 2023 году была проведена работа по перезаключению договоров поставки со всеми контрагентами и проведение инвентаризации имеющегося имущества, как закреплённого на праве хозяйственного ведения, так и переданного по договору ответственного хранения (бесхозяйные). Таким образом, принадлежность тепловых сетей ответчику истцом установлена в 2023 году при проведении инвентаризации имущества истца. О нарушении своего права истец узнал в момент, когда он объективно имел возможность получить информацию о принадлежности сетей ответчику, а именно, в 2023 году.

Суд отклоняет возражения истца, поскольку доказательств невозможности установления принадлежности тепловых сетей ответчику в более ранний период, учитывая наличие договорных отношений с ответчиком с 2019 года, не представлено.

Истец при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 216 167 руб. платежным поручением от 17.12.2024 № 1965.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела составляет 215 957 руб., в связи с чем государственная пошлина в размере 210 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению

ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 167 345 руб. 07 коп.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 932 613 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 167 345 руб. 07 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Пригородная теплосетевая компания" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную платежным поручением от 17.12.2024 № 1965.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть

подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Васильева А. Б.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

МУП "Пригородная теплосетевая компания" городского округа "Город Якутск" (подробнее)

Ответчики:

АО Холдинговая компания "Якутуголь" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева А.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ