Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-2993/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-2993/24-111-7 г. Москва 25 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Анискиным М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «УК «Атриум» (108814, г. Москва, поселение Сосенское, <...>, помещ. 13Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) третьи лица ПАО «Россети Московский регион», временный управляющий ФИО1 о взыскании задолдженности по договору энергоснабжения при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен от третьих лиц - не явились, извещены АО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «УК «Атриум» (108814, г. Москва, поселение Сосенское, <...>, помещ. 13Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) задолженности в размере 63 832 руб. 50 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной энергии. Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. Суд считает истца, ответчика и третьих лиц извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 10.04.2024 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства от 15.01.2024 г., а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенных истца, ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме в связи со следующим. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2019 г. между АО «Мосэнергосбыт» (Истец) и ООО «УК «Атриум» (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 90900003006882, в соответствии с условиями которого АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с условиями Договора энергоснабжения истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период февраль-июль 2023 г. на сумму 63 832 руб. 50 коп. Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом. Ответчиком оплата потребленной электроэнергии не произведена, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ). Из статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями). Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, требования истца о взыскании задолженности в размере 68 832 руб. 50 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «УК «Атриум» (108814, г. Москва, поселение Сосенское, <...>, помещ. 13Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>). Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 32 354 руб. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 22 472 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. На основании изложенного, ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 333, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 49, 67, 68, 75, 167-170, 176, 205-206, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «УК «Атриум» (108814, г. Москва, поселение Сосенское, <...>, помещ. 13Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору в размере 63 832 (Шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать два) руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 553 (Две тысячи пятьсот пятьдесят три) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. СУДЬЯ А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТРИУМ" (ИНН: 5074112325) (подробнее)Иные лица:ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5036065113) (подробнее)Судьи дела:Цыдыпова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |