Дополнительное решение от 24 мая 2022 г. по делу № А56-118699/2020

4567/2022-298636(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-118699/2020
24 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

публичное акционерное общество "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 196247, КОНСТИТУЦИИ ЗА, СПБ, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ННК" (адрес: Россия 606019, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. ДЗЕРЖИНСК, УЛИЦА. ВАТУТИНА, ДОМ/24/8, ЭТАЖ/ОФИС 2/204, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОГРН: <***>)

третье лицо: ООО "МАСТЕРС" о расторжении, взыскании при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) -от третьего лица: не явилось (извещено)

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ННК» (далее - ООО «ННК», ответчик) о расторжении договора поставки № 8 от 15.01.2020, взыскании неосновательного обогащения в размере 2757018 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.12.2020 по дату фактического погашения долга, сумма которых на 28.12.202 составляет 2889 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты уточнения, согласно которым истец просит взыскать с ответчика долг в размере 2757018 руб. 63 коп., проценты до даты фактической оплаты долга, размер которых по состоянию на 25.03.2021 составляет 32631 руб. 02 коп. Требование о расторжении договора поставки № 8 от 15.01.2020 осталось без изменения.


В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом также приняты уточнения, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2757018 руб. 63 коп., проценты до даты фактической оплаты долга, размер которых по состоянию на 24.06.2021 составляет 64468 руб. 92 коп.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Мастере».

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена смена наименования истца с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на ПАО «Россети Северо-Запад».

В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО «ННК» о взыскании с ПАО «Россети Северо-Запад» задолженности в размере 15530000 руб.

Решением от 01.03.2022 взыскано по первоначальному иску с общества с ограниченной ответственностью «ННК» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» неосновательное обогащение в размере 2757018 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32631 руб. 02 коп., 36948 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Возвращено публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» из федерального бюджета 38066 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 54884 от 27.07.2017.

В удовлетворении встречного иска отказано.

В материалы дела от ПАО «Россети Северо-Запад» поступило заявление о вынесении дополнительного решения о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.03.2021 по дату фактического погашения долга (в размере 2757018 руб. 63 коп.), заявление принято к рассмотрению.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление сторон и третьего лица, полагает возможным рассмотреть заявление о вынесении дополнительного решения по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением от 01.03.2022 взыскано по первоначальному иску с общества с ограниченной ответственностью «ННК» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» неосновательное обогащение в размере 2757018 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32631 руб. 02 коп., 36948 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Возвращено публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» из федерального бюджета 38066 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 54884 от 27.07.2017.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Однако, при вынесении решения не было рассмотрено требование ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.03.2021 по дату фактического погашения долга (в размере 2757018 руб. 63 коп.).

Ответчик и третье лицо позиции по заявлению не представили.


Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу оказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее -постановление Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований- и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать по первоначальному иску с общества с ограниченной ответственностью «ННК» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.03.2021 по дату фактического погашения долга (в размере 2757018 руб. 63 коп.).

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Новикова Е.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 22.12.2021 6:44:11

Кому выдана Новикова Елена Владимировна