Дополнительное решение от 22 октября 2020 г. по делу № А45-19939/2020

234/2020-218092(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-19939/2020
г. Новосибирск
22 октября 2020 года.
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., рассмотрев по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Метиз-Маркет" (ОГРН 1175476088028), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью мебельное объединение "РОСТ" (ОГРН 1045403908362), г. Бердск,

о взыскании 113 938 рублей 46 копеек задолженности, 53 867 рублей 93 копеек пени,

руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

Решением в виде резолютивной части (в редакции определения от 22.10.2020) исковые требования удовлетворены в полном объеме. При этом, судом не в полном объеме распределены расходы по оплате государственной пошлины по иску.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами

положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», допускается принятие дополнительного решения без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, с учетом того что требование было ранее заявлено и стороны вправе были представить доказательства в его обоснование, а также соответствующие возражения.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 АПК РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина по иску в размере 6 034 руб.

Принимая во внимание разъяснения п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, размер государственной пошлины по иску с учетом размера уточненных исковых требований составил 4068 руб., учитывая что частично задолженность была оплачена до принятия иска судом (40 000 руб.) и частично после (73938,46 руб.)

При принятии решения в виде резолютивной части (с учетом определения об исправления опечатки) суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 4834 руб.

Оставшаяся сумма оплаченной государственной пошлины в размере 1200 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьей 110, статьями 167-170, 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Метиз-Маркет" (ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации сумму пошлины по иску в размере 1200 руб.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Б.Б. Остроумов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.03.2020 6:44:33

Кому выдана Остроумов Борис Борисович