Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А17-4402/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4402/2022
г. Иваново
20 июля 2022 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о признании недействительным предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области № 279-жс от 08.04.2022,

при участии в заседании:

от ООО «Компания «ДОМА» – ФИО2 представителя по доверенности от 01.02.2021,паспорт, диплом о наличии высшего юридического образования;

от Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области – ФИО3

представителя на основании доверенности от 11.05.2022, паспорта, диплома о высшем юридическом образовании;

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее- Ивгосжилинспекция, Служба ) о признании недействительным предписания № 279-жс от 08.04.2022 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА» (далее –ООО «Компания «ДОМА», Общество, Заявитель ).

Необходимость удовлетворения заявления обусловлена следующими обстоятельствами.

08.04.2022 Ивгосжилинспекцией в адрес ООО «Компания «ДОМА» было вынесено предписание № 279-жс в соответствии с которым на Заявителя была возложена обязанность произвести жителям МКД перерасчет размера платы за горячую вод и электроэнергию, потребленные в целях содержания общего имущества МКД за период с августа 2019 г. по март 2022 г., исходя из нормативного объема потребления коммунальных ресурсов.

По мнению ООО «Компания «ДОМА» предписание Службы № 279-жс от 08.04.2022 является незаконным и подлежащим отмене, так как оно вынесено с нарушением требований части 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса РФ (далее-ЖК РФ), предоставляющей право жителям МКД принимать решение относительно определении размера расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Такое решение было принято жителями МКД (протокол № 1 от 19.06.2019). Данное решение не оспорено, судом недействительным не признавалось.

Ивгосжилинспекция считает заявленные требования неправомерными и не подлежащими удовлетворению.

ООО «Компания «ДОМА» в нарушение требований части 9.2 статьи 156, части 2 статьи 162 ЖК РФ, подпункта «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 (далее - Положение № 1110), пункта 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), с 01.08.2019 размер платы на содержание общего имущества многоквартирного дома определяет исходя из «среднемесячного фактического объема коммунального ресурса определяемого по показаниям общедомового прибора учета на основании решения общего собрания собственников помещений по протоколу № 1 от 19.06.2019.

Данное решение собственников МКД противоречит положениям части 9.2 статьи 156 ЖК, поскольку правительством РФ не принят порядок произведения перерасчета размера платы за коммунальные ресурсы, потребленные в целях содержания общего имущества.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ) рассмотрение дела откладывалось.

Заявление ООО «Компания «ДОМА» рассмотрено арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 153-170, 197-201 АПК РФ.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований исходя из следующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ООО «Компания «ДОМА» согласно реестру лицензий Ивановской области, является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № 50 по ул.Родниковская г. Иваново (далее – МКД № 50).

Должностным лицом Ивгосжилинспекции, на основании приказа Службы от 22.03.2022 № 187-Р , с целью проверки фактов, изложенных в обращение от 03.03.2022 № вх-3103-019/1-14 по вопросу соблюдения лицензионных требований, проведена внеплановая документарная (акт проверки № 514-ЖС от 08.04.2022).

В ходе проверки было установлено, что общая сумма начислений за горячую воду и электроэнергию, потребленные в целях содержания общего имущества МКД № 50, за период с августа 2019 г. по март 2022 г., выполненных исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов с произведением перерасчетов в порядке, не установленном Правительством Российской Федерации, превышает нормативный объем потребления, указанных коммунальных ресурсов.

По итогам проведенной проверки 08.04.2022 Ивгосжилинспекцией в адрес ООО «Компания «ДОМА» было вынесено предписание № 279-жс, в соответствии с которым, на Заявителя была возложена обязанность произвести жителям МКД перерасчет размера платы за горячую воду и электроэнергию, потребленные в целях содержания общего имущества МКД, за период с августа 2019 г. по март 2022 г., исходя из нормативного объема потребления коммунальных ресурсов.

Полагая, что предписание являются незаконным и нарушающим его права и законные интересы, ООО «Компания «ДОМА» обратилось в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Законность предписания Ивгосжилинспекции № 279-жс оценивается арбитражным судом на основании нормативных актов, действовавших на момент его вынесения. При оценке вопроса о законности предписания помимо полномочий вынесшего это предписание органа и оснований для проведения проверки, выяснению подлежит наличие у Общества обязанности и возможности по проведению требуемых мероприятий.

В соответствии с частью 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предоставленной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации . ООО «Компания «ДОМА» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 037 000406 от 15.01.2020.

Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом (часть 2 статьи 192 ЖК РФ).

Между собственниками помещений МКД № 50 и ООО «Компания «ДОМА» заключен договор управления МКД .

Согласно части 3 статьи 192 ЖК РФ лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами включает в себя, в том числе осуществление лицензионного контроля.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ЖК РФ порядок организации и осуществления лицензионного контроля, регулируется Федеральным законом от 31.07. 2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации частью ( далее- Закон № 248-ФЗ).

Процедура проведения проверки соответствует требованиям, установленным статьями 56, 57, 72 Закона № 248-ФЗ. Оспариваемое предписание выдано Ивгосжилинспекцией в соответствии с предоставленными ей пунктом 1 части 2 статьи 90 Закона № 248-ФЗ полномочиями.

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, которым может являться управление управляющей организацией на основании заключенного с нею в соответствии со статьей 162 ЖК РФ договора управления многоквартирным домом.

В силу пункта 2 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация по заданию другой стороны - собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (часть 7 статьи 156 ЖК РФ).

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 (плата за капитальный ремонт) настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исключения составляют:

- случаи оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также

- случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме:

1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктом 29 Правил N 491 предусмотрено, что расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354)), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

С 01.01.2017 в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил N 354).

При первоначальном включении указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 01.11.2016.

При последующих включениях размер указанных расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом. В случае если перечень работ по содержанию общего имущества превышает минимальный перечень, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о включении в плату за содержание жилого помещения расходы на приобретение объема коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом превышения нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме - определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

В силу пункта 29 Правил N 306 нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 (далее - Минимальный перечень).

С учетом изложенного распределение сверхнормативного объема коммунальных ресурсов на содержание общего имущества, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, возможно только в случае, если перечень работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме превышает установленный Минимальным перечнем, а собственниками принято соответствующее решение.

МКД № 50 оборудован общедомовыми (коллективными) приборами учета электроснабжения и горячего водоснабжения.

Инспекцией выявлено, что Общество производит начисление платы за электроснабжение и горячее водоснабжение, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из объема данных коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета электроснабжения и горячего водоснабжения, без учета установленных нормативов потребления.

Доказательства, что Общество (как управляющая организация) выполняет работы и услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме свыше Минимального перечня в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах начисление платы за электроэнергию и горячее водоснабжение на содержание общего имущества многоквартирного дома, исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета с распределением сверхнормативного объема, в отсутствие превышения перечня работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, установленного Минимальным перечнем, является неправомерным.

Доводы Общества со ссылкой на решение общего собрания собственников помещений в МКД № 50 от 19.06.2019 по протоколу № 1 о том, что собственники помещений в соответствии с пунктом 2 части 9.2 статьи 156 ЖК РФ приняли решение об оплате услуг исходя из объема потребления коммунального ресурса, определяемого по показаниям коллективного прибора учета, не имеют правового значения, поскольку пункт 29 Правил N 491 является специальной императивной нормой по отношению к пункту 2 части 9.2 статьи 156 ЖК РФ.

Кроме того, судом учтено, что формулировка решения собрания собственников, изложенная в протоколе от 19.06.2019 № 1 (вопрос N 3) не аналогична положениям части 9.2 статьи 156 ЖК РФ и пункту 29 Правил N 491 и не свидетельствует о принятии собственниками помещений решения об оплате электроэнергии и горячей воды, потребляемых при содержании общедомового имущества, исходя из показаний общедомовых приборов учета сверх норматива.

С учетом изложенного, несмотря на наличие решения, принятого собственником многоквартирного дома, Общество не обладало правом расчета платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме с применением показаний установленных в доме коллективных (общедомовых) приборов учета, поскольку величина их показателей являлась выше императивно установленного норматива потребления соответствующих коммунальных ресурсов.

Расчет платы за электроснабжение и холодное водоснабжение, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, должен быть произведен с учетом решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от 19.06.2019 № 1 исходя из фактического объема потребления коммунальных ресурсов, определенного по показаниям общедомовых приборов учета электроснабжения и горячего водоснабжения, но не выше нормативного значения.

Аналогичный подход при решении спорного вопроса сформулирован в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2022 N Ф01-968/2022 по делу N А43-20837/2022.

При названных обстоятельствах оспариваемое предписание не противоречит требованиям норм действующего законодательства, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Обеспечительную меру, введенную определением арбитражного суда от 18.05.2022 в виде приостановления действия предписания Ивгосжилинспекции № 279-жс от 08.04.2022, считать утратившей силу с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу в соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ООО «Компания «ДОМА».


Руководствуясь статьями 96, 110, 153-176, 198-, 201 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

1.В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о признании недействительным предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области № 279-жс от 08.04.2022, отказать.

2. Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины отнести на общество с ограниченной ответственностью «Компания «ДОМА».

3.Обеспечительную меру, введенную определением арбитражного суда от 18.05.2022, в виде приостановления действия предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области № 279-жс от 08.04.2022 считать утратившей силу с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

4.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области


Судья Герасимов В.Д.