Постановление от 21 октября 2019 г. по делу № А07-12404/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (18 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



105/2019-66793(1)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 18АП-12356/2019
г. Челябинск
21 октября 2019 года

Дело № А07-12404/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2019 года. Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бояршиновой Е.В., судей Арямова А.А., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агромаркет» на

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2019 по делу

№ А07-12404/2019.

Открытое акционерное обществе «Чишминский сахарный завод» (далее – истец, ОАО «ЧСЗ») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Агромаркет» (далее – ответчик, ООО ТД «Агромаркет») о взыскании долга в размере 1 778 049 рублей.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены, с ООО ТД «Агромаркет» в пользу ОАО «ЧСЗ» взыскана сумма долга в размере 1 778 049 руб., расходы по оплате государственной пошлины вы сумме 30780 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

До судебного заседания представители истца и ответчика представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду экземпляр мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами – генеральным директором ОАО «Чишминский сахарный завод», действующим на основании Устава и представителем ООО ТД «Агромаркет», действующим на основании доверенности.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и

не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта.

Исследовав условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает,

что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения по делу № А07-12404/2019, решение суда первой инстанции от 28.06.2019 подлежит отмене, производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения по делу, уплаченная ответчиком в федеральный бюджет платежным поручением от 26.08.2019 № 2000 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей подлежит распределению согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу чего государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета ответчику в размере 1 500 рублей.

В силу подпунктов 4, 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче юридическим лицом апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере в размере 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в сумме 3000 рублей.

ООО ТД «Агромаркет» при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 26.08.2019 № 2000 оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в

размере 3 000 рублей также подлежит возврату ответчику.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2019 по делу № А07-12404/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агромаркет» и открытым акционерным обществом «Чишминский сахарный завод» для целей урегулирования спора по делу № А07-12404/2019, рассматриваемому Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

«Открытое акционерное общество «Чишминский сахарный завод», ИНН <***>, именуемое в дальнейшем Истец, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Торговый

дом «АгроМаркет», ИНН <***>, именуемое в дальнейшем Ответчик в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 28 от 01.01.2019, с другой стороны, вместе именуемые «Сторонами» по делу № А07-12404/2019, рассматриваемому Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего по иску ОАО «Чишминский сахарный завод» в связи с неисполнением обязательств по оплате долга по договору поставки № 151/168-16 от 10.08.2016 и взысканию с Ответчика 1 778 049 рублей задолженности и 30 780 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь статьями 139 - 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в счет предъявленных Истцом требований по делу № А07-12404/2019 добровольно в срок, указанный в настоящем мировом соглашении, погасить задолженность по договору поставки в сумме 1 778 049 (Один миллион семьсот семьдесят восемь тысяч сорок девять) рублей.

2. Погашение задолженности осуществляется по следующему графику:

• 355 611 (Триста пятьдесят пять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей оплачивается в срок до 31.03.2020,

• 474 146 (Четыреста семьдесят четыре тысячи сто сорок шесть) рублей оплачивается в срок до 30.04.2020,

• 474 146 (Четыреста семьдесят четыре тысячи сто сорок шесть) рублей оплачивается в срок до 31.05.2020,

• 474 146 (Четыреста семьдесят четыре тысячи сто сорок шесть) рублей оплачивается в срок до 30.06.2020.

• Государственная пошлина в размере 50% в сумме 15 390 (Пятнадцать тысяч триста девяносто) рублей оплачивается в срок до 30.06.2020 (на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового

соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины).

3. Истец, заключением настоящего мирового соглашения отказывается от всех требований, вытекающих из суммы задолженности, являющейся предметом спора по исковому заявлению по делу № А07-12404/2019.

4. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно полностью или частично (сверх сумм, установленных графиком).

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены данным соглашением.

6. В случае нарушения Ответчиком одного из сроков погашения задолженности, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец оставляет за собой право обращения в Арбитражный суд за принудительным исполнением обязательства по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для Сторон, третий - Арбитражному суду, утвердившему настоящее мировое соглашение, для приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Чишминский сахарный завод» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 15 390 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Агромаркет» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 4 500 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 26.08.2019 № 2000.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Бояршинова

Судьи А.А. Арямов

А.П. Скобелкин



Суд:

18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Чишминский сахарный завод" (подробнее)

Ответчики:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АГРОМАРКЕТ" (подробнее)

Судьи дела:

Бояршинова Е.В. (судья) (подробнее)