Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А40-253599/2023





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-253599/23-131-2862
г. Москва
27 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТ ТРЕЙД"

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ИНАГЛИНСКИЙ"

о взыскании 762 000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТ ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ИНАГЛИНСКИЙ" о взыскании 762 000 руб. убытков по договору поставки товара № СО 100029227 от 27.01.2020 г.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от истца поступили дополнительные пояснения на отзыв.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от ответчика поступил дополнительный отзыв на иск, где просит в иске отказать в части.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки товара № СО 100029227 от 27.01.2020 г., в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить Покупателю нефтепродукты (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить его. Поставка товара осуществляется железнодорожным транспортом.

Согласно п. 3.1. Договора, поставка осуществляется железнодорожным транспортом в соответствии с Федеральным законом «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 № 18-ФЗ (далее - ФЗ «Устав ж/д транспорта»), и Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа».

В рамках Договора Истец принял на себя обязательства поставить и отгрузить Ответчику товар, в соответствии с Универсальными передаточными документами (далее - УПД): № 571 от 17.03.2020 г., 1432 от 15.07.2020 г., 1583 от 26.07.2020 г., 1584 от 29.07.2020 г., 1746 от 04.08.2023 г., 1697 от 04.08.2020 г., 1408 от 02.07.2020 г., 1185 от 07.06.2020 г., 1524 от 02.07.2020 г., 1407 от 02.07.2020 г., 1740 от 14.08.2020 г., 2073 от 30.08.2020 г.

Согласно п. 06.18.1-06.18.2. Приложения № 01 (далее - Приложение № 01) Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов), Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), адата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

В соответствии с п.п. 06.18.4. Приложения № 01 и условиями Договора, Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

За сверхнормативный простой вагонов Покупатель оплачивает Поставщику расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой штрафов (убытков) организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. Подтверждением расходов Поставщика является требование организации, с которой у него заключен договор на организацию транспортировки Товара Покупателя, об оплате соответствующих расходов, (п. 06.18.6. Правил торгов).

По своему усмотрению Поставщик вправе вместо выставления неустоек за сверхнормативный простой цистерн предъявить Покупателю к возмещению расходы, понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. В этом случае Поставщик направляет Покупателю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению Покупателем в связи с уплатой их Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы Поставщика в связи с их уплатой Поставщиком по требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя, (п. 06.18.7. Правил торгов).

Согласно п. 06.18.8. В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В Правилах торгов закреплены условия, наличие которых свидетельствует об отсутствии вины Покупателя в сверхнормативном простое вагонов:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны.

В этом случае Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности, следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов:

1. Актов общей формы (Форма ГУ-23);

2. памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

3. ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

После исполнения Истцом обязательств по поставке Товара грузополучателю Ответчика, в адрес ООО «ИСТ Трейд» поступили претензии от ПАО «ПК «Роснефть»: 73-117300/пр от 13.11.2020 г., 73-1 13628/пр от 02.10.2020 г., 73-111320/пр от 27.08.2020 г., 73-109931/пр от 12.08.2020 г. с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой цистерн, в которых была произведена доставка нефтепродуктов по договору между Истцом и Ответчиком.

В свою очередь ООО «ИСТ Трейд» предъявило в адрес АО «ГОК «ИНАГЛИНСКИЙ» претензии: 2020к/126 от 03.09.2020 г. на сумму 139 500 руб., 2020К/138-ИСТ от 16.09.2020 г. на сумму 196 500 руб.. 2020к/138-ист от 16.09.2020 г. на сумму 226 500 руб., 2020К/174-ИСТ от

09.12.2020 г. на сумму 199 500 руб., содержащие требование о предъявлении памяток приемосдатчика, актов общей формы, ведомостей подачи и уборки вагонов для установления действительного нахождения цистерн на станции назначения.

Согласно условиям Договора, Покупатель обязуется предоставить вышеуказанный перечень документов в разумный срок. АПК устанавливает, что по определенным обязательствам спор может быть передан на разрешение суда лишь по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования) истцом (ч. 5 ст. 4 АПК РФ).

Указанные претензии были получены Ответчиком, что подтверждается соответствующими уведомлениями о вручении, однако оставлены без удовлетворения.

Таким образом, а дату составления настоящего искового заявления Ответчиком перед Истцом сохраняется сумма задолженности в размере 762 000 руб.

16.08.2023 г. Арбитражный суд Иркутской области вынес решение по делу № А19-23642/2021 по исковому заявлению ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), принятому к производству 19.11.2021 г., к ООО «ИСТ ТРЕЙД» о взыскании убытков за сверхнормативный простой вагонов. Решением суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

ООО «ИСТ Трейд» было вынуждено оплатить третьему лицу штраф за сверхнормативный оборот вагонов в размере 762 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2404 от 22.08.2023 г.

Сумма убытков Истца обусловлена размером штрафа за простой вагона в сутки, предусмотренного в договоре между Истцом и третьими лицами, участвующими в поставке данного товара.

Срок сверхнормативного простоя цистерн на станции назначения составил 470 дней, начисленная к возмещению неустойка составляет 762 000 руб.

Договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров, в соответствии с которым в адрес АО «ГОК «ИИАГЛИНСКИЙ» была направлена досудебная претензия № 2023К/232-ИСТ от 25.08.2023 г.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Поставка в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором осуществляется железнодорожным транспортом. К правоотношениям сторон в рамках настоящего спора подлежат применению Правила проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее по тексту - Правила торгов), Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее по тексту - Устав ж/д транспорта). Правила перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом и правила перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, утвержденные приказом Министерства транспорта РФ от 7 декабря 2016 г. № 374 (далее по тексту - Правила № 374).

Согласно пункту 01 Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик обязуется выполнить и/или организовать от своего имени, но за счет покупателя выполнение услуг, связанных с транспортировкой товара железнодорожным транспортом, включая услуги по организации перевозки товара в подвижном составе третьих лиц. Поставка товара производится в собственных или арендованных цистернах до станции назначения.

В п. 06.17. Приложения № 01 к Правилам торгов Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.

Покупателю предоставляется неоплачиваемое нормативное время использование вагонов, которое не должно превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с п. 06.18.2. срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя используется данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

П. 06.19.5 Приложения 01 к Правилам торгов закреплено, что в случае выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с и\ ieii необщего пользовании покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи н уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в акте общей формы (Форма ГУ-23).

Согласно п. 50 Правил № 374, отправителем порожних вагонов является грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона.

П. 64 Правил № 374 порожний вагон предъявляется к перевозке, если перевозчиком согласован запрос, а отправителем представлена оформленная накладная.

Положения Правил № 374 закрепляют гот факт, что порожний вагон предъявляется к переводе при наличии оформленной ж/д накладной на отправку порожнего вагона.

Сторонами при подписании договора согласовано в п. 3.11.1. (абз. 2) при возникновении простоя цистерн Покупатель обязан предоставить Продавцу в разумный срок надлежаще заверенную копию ж/д накладной с проставленными на ней календарным штампом станции назначения о прибытии цистерн на станцию, копию ж/д накладной об отправке порожней цистерны и ведомости подачи-уборки вагонов.

Таким образом условия Правил торгов и Договора определяют границы ответственности сторон в рамках, принятых на себя обязательств, в том числе порядок исчисления времени нахождения нагонов на станции выгрузки. Никакие иные документы, в том числе письма контрагентов, уведомления о завершении грузовых операций/готовности вагонов к уборке не могут приниматься для корректировки.

Ст. 56 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта РФ» содержит положения, в соответствии с которыми подача и уборка вагонов, маневровая работа для грузоотправителей, грузополучателей, имеющих склады и погрузочно-разгрузочные площадки на железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих владельцу инфраструктуры, регулируются договорами на подачу и уборку вагонов, заключаемыми перевозчиками с грузоотправителями, грузополучателями. Соответственно подача и уборка вагонов для грузоотправителей, грузополучателей, не имеющих складов и погрузочно-разгрузочных площадок на не принадлежащих им железнодорожных путях необщего пользования, осуществляются по договору соответственно между грузоотправителями, грузополучателями, перевозчиком и владельцем такого железнодорожного пути необщего пользования. Данный договор устанавливает порядок подачи и уборки вагонов, плату за пользование вагонами, взаимную ответственность сторон.

Указанными договорами устанавливаются порядок подачи и уборки вагонов, а также технологические сроки оборота вагонов, контейнеров на железнодорожных путях необщего пользования, технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест, а также технологические нормы погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов.

Отношения между контрагентом (контрагент - грузоотправитель или грузополучатель, а также владелец железнодорожного пути необщего пользования) и владельцем железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к железнодорожным путям общего пользования, регулируются заключенным между ними договором. Отношения между контрагентом и перевозчиком при обслуживании железнодорожного пути необщего пользования локомотивами, принадлежащими перевозчику, регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или договором на подачу и уборку вагонов.

Следовательно, взаимодействие грузополучателя с ОАО «РЖД» в части своевременного проведения приемо-сдаточных операций с вагонами с момента прибытия груженых вагонов на станцию выгрузки и до момента их сдачи в порожнем состоянии перевозчику является обязанностью покупателя/Ответчика или его грузополучателей, за действия которых он отвечает перед Истцом. Аналогичная позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2022 по делу А56-4695/2021, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2018 по делу № А10-660/2017, Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 по делу № А19-2365/2019.

Более того, за задержку уборки вагонов с мест выгрузки грузов по вине перевозчика грузополучатель вправе потребовать с перевозчика штраф в размере 0,2 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждый час задержки каждого вагона согласно ст. 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Именно покупатель/Ответчик должен был организовать взаимодействие со своими контрагентами таким образом, чтобы исключить сверхнормативный простой вагонов. Ответчик, подписав договор и согласовав все существенные условия, должен был учитывать технологические возможности приема и отправки цистерн, порядка оформления документов, а также риск наступления неблагоприятных последствий ввиду нарушения согласованных условий договора. Аналогичная позиция изложена в постановлениях Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 по делу № А19-9161 /2021, от 04.03.2022 iю делу № А19-3976/2021.

Таким образом, именно Ответчик и его грузополучатели взаимодействуют с перевозчиком после выгрузки вагонов, а значит, могут и должны влиять на него с целью своевременного исполнения принятых на себя обязательств.

Должник, согласно ст. 403 ГК РФ. отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.

Ответчик в силу названных условий, отвечает перед Истцом за действия грузополучателя, который имеет договорные отношения с перевозчиком; доказательства, подтверждающие, что Ответчиком приняты все необходимые меры к соблюдению предусмотренного договором срока оборота вагонов, в материалы дела не представлены.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком/его грузополучателями обязанностей по взаимодействию с железнодорожной станцией (по своим договорам на обслуживание подъездные путей необщего пользования) в силу п. 3 ст. 401 и ст. 403 ГК РФ не должно влечь негативные последствия для Истца.

Ввиду того, что Ответчиком не были предоставлены своевременно документы, указанные в п. 3.11.1. Договора, Истец понес убытки в связи с оплатой третьему лицу штраф за сверхнормативный простой вагонов, взысканный в рамках судебного дела № А19-23642/2021.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков на ответчика, в связи с чем требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, 393, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 69, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ИНАГЛИНСКИЙ" (адрес: 678960, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, НЕРЮНГРИНСКИЙ РАЙОН, НЕРЮНГРИ ГОРОД, ТЕР. 1.7 КМ НА ЮГ ОТ УСТЬЯ РУЧЬЯ ДЕЖНЕВКА, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2004, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТ ТРЕЙД" (адрес: 664007, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ИРКУТСК Г., КРАСНОКАЗАЧЬЯ УЛ., СТР. 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2007, ИНН: <***>) сумму убытков в размере 762 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 240 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИСТ ТРЕЙД" (ИНН: 3802011429) (подробнее)

Ответчики:

АО "ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ИНАГЛИНСКИЙ" (ИНН: 7704531762) (подробнее)

Судьи дела:

Жбанкова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ