Решение от 14 марта 2018 г. по делу № А78-3035/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3035/2018
г.Чита
14 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 марта 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» к государственному учреждению здравоохранения «Кыринская центральная районная больница» о взыскании основного долга в размере 554192 руб., пени в размере 10676,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1278,65 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО2, представителя по доверенности от 12.07.2016 № 44;

от ответчика – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к государственному учреждению здравоохранения «Кыринская центральная районная больница» о взыскании основного долга в размере 553027,50 руб., пени в размере 10168,61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1179,72 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» зарегистрировано 08.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664040, <...>.

Государственное учреждение здравоохранение «Кыринская центральная районная больница» зарегистрировано 09.08.2000 Муниципальным образованием «Кыринский район», 29.11.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 674250, <...>.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены государственные контракты № Ф.2017.143534, Ф.2017.136719 на поставку лекарственных препаратов (л.д. 24-30, 97-102).

По условиям контрактов истец обязался поставить лекарственные препараты, а ответчик – принять товар и оплатить. Цена контрактов составляет 44490 рублей, 91949 рублей.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается товарными накладными, содержащим реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д. 33-38, 105-110).

В соответствии с пунктами 2.3 контрактов оплата осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, по факту поставки и подписания финансовых документов. Оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика при условии поступления денежных средств из источника финансирования, но не позднее 31.12.2017.

Ответчик поставленный товар по государственному контракту № Ф.2017.143534 в размере 44490 руб., по государственному контракту № Ф.2017.136719 в размере 91948 руб. не оплатил.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены государственные контракты № Ф.2017.200906, Ф.2017.248366, Ф.2017.374778, Ф. 2017.476646 на поставку лекарственных препаратов (л.д. 39-44, 74-79, 111-117, 144-149).

По условиям контракта истец обязался поставить лекарственные препараты, а ответчик – принять товар и оплатить. Цена контрактов составляет 222856 рублей, 90263,68 рублей, 21982 рубля, 69490 рублей.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается товарными накладными, содержащим реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д. 49-73, 83-96, 120-123, 153-159).

В соответствии с пунктами 2.3 контрактов оплата осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, по факту поставки и подписания документов о приеме товара. Оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней.

Ответчик поставленный товар по государственному контракту № Ф.2017.200906 в размере 136726,58 руб., по государственному контракту Ф.2017.248366 в размере 52835,78 руб., по государственному контракту Ф. 2017.476646 в размере 69490,15 руб., по государственному контракту Ф.2017.374778 в размере 6594,60 руб. не оплатил.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт № Ф.2017.451521 на поставку лекарственных препаратов (л.д. 124-130).

По условиям контракта истец обязался поставить лекарственные препараты, а ответчик – принять товар и оплатить. Цена контракта составляет 116744 рубля.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается товарными накладными, содержащим реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д. 135-143).

В соответствии с пунктом 2.3 контракта оплата осуществляется после исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, по факту поставки и подписания документов о приеме товара. Оплата осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней.

Ответчик поставленный товар государственный контракт № Ф.2017.451521 в размере 93844,10 руб. не оплатил.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

На основании товарных накладных № 2199 от 23.05.2017, № ЧС0004399 от 17.10.2017, № ЧС 0005129 от 05.12.2017, № ЧС0005274 от 13.12.2017, № ЧС0005377 от 19.12.2017 истцом поставлен, а ответчиком принят товар на сумму 57098,32 руб. Товарные накладные (л.д. 161-178), содержат реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Ответчик поставленный товар не оплатил.

Отсутствие оплаты в полном объеме по товарным накладным № 2199 от 23.05.2017, № ЧС0004399 от 17.10.2017, № ЧС 0005129 от 05.12.2017, № ЧС0005274 от 13.12.2017, № ЧС0005377 от 19.12.2017 явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 180-181).

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Между истцом и ответчиком заключены государственные контракты на поставку товара по результатам электронного аукциона.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Товар поставлен ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Соглашение сторон о размере и порядке начисления пени, изложенное в пункте 7.2 государственных контрактов, соответствует требованиям гражданского законодательства.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истцом начислена пеня по государственному контракту №Ф.2017.143534 в размере 478,27 руб., по государственному контракту № Ф.2017.200906 в размере 4154,38 руб., по государственному контракту № Ф.2017.248366 в размере 1807,08 руб., по государственному контракту № Ф.2017.136719 в размере 988,44 руб., по государственному контракту № Ф.2017.374778 в размере 170,64 руб., по государственному контракту № Ф.2017.451521 в размере 1703,30 руб., по государственному контракту № Ф.2017.476646 в размере 866,51 руб. Расчет пени проверен судом и признан не нарушающим нормы гражданского законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы

в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и

количество товара.

Товарные накладные № 2199 от 23.05.2017, № ЧС0004399 от 17.10.2017, № ЧС 0005129 от 05.12.2017, № ЧС0005274 от 13.12.2017, № ЧС0005377 от 19.12.2017, имеющиеся в материалах дела (л.д. 161-179), содержат наименование, цену и количество передаваемых товаров, поэтому суд квалифицирует правоотношения, возникшие между сторонами, как разовые сделки купли-продажи, которые регулируются § 1 главы 30 ГК РФ.

В пункте 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Товар поставлен ответчику на сумму 57098,32 руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается (л.д. 161-179).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Доказательств оплаты ответчиком на взыскиваемую сумму не представлено.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1179,72 руб. за период с 27.06.2017 по 21.02.2018.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, письменный договор поставки не заключался. В материалах дела письменный договор поставки отсутствует.

Судом проверен расчет процентов на соответствие законодательству, действовавшему в спорный период. Расчет процентов с 27.06.2017 по 21.02.2018 прав и законных интересов ответчика не нарушает.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства позволило ему в течение длительного времени пользоваться денежными средствами истца. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно отзыву ответчика учреждение исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» признает в полном объеме, с представленным истцом расчетом согласно (вх. 531 от 12.03.2018).

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 14323 руб. по платежному поручению от 08.02.2018 № 460.

Исходя с цены иска с учетом ее уменьшения в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 14288 руб.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 14288 руб. Государственная пошлина в размере 35 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Кыринская центральная районная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медикал-Интертрейд" основной долг в размере 553027,50 руб., неустойку в размере 10168,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1179,72 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14288 руб., всего 578663,83 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медикал-Интертрейд" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 460 от 08.02.2018 государственную пошлину в размере 35 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.


Судья О.В. Новиченко