Резолютивная часть решения от 10 июня 2019 г. по делу № А63-10970/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-10970/2018
г. Ставрополь
10 июня 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Единый расчетно-кассовый центр города- курорта Кисловодска», г. Кисловодск, ОГРН 1132651004122, заинтересованное лицо: комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОРГН 1022601311281, о признании незаконным бездействия заинтересованного лица, фактически подтверждённого письмами КИО исх. № 01-15/1098 от 12.04.2018 и № 01-15/1410 от 11.05.2018, выразившегося в не предоставлении заявителю преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества в собственность, об обязании заинтересованного лица предоставить заявителю преимущественное право на приобретение арендуемого муниципального имущества - нежилых помещений № 1, 2, 4 - 31, лит. А по проезду Цандера, 7, в городе-курорте Кисловодске, общей площадью 372,4 кв. м., кадастровый номер 26:34:080107:985 в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 9 Федерального закона № 159-ФЗ от 22.07.2008 «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,

Руководствуясь статьями 3, 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьями 65, 71, 110, 156, 167, 176, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, фактически подтверждённого письмами КИО исх. № 01-15/1098 от 12.04.2018 и № 01-15/1410 от 11.05.2018, выразившегося в не предоставлении заявителю преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества в собственность.

Обязать Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска устранить нарушение права и предоставить ООО «Единый расчетно-кассовый центр города-курорта Кисловодска», г. Кисловодск, ОГРН 1132651004122, преимущественное право на приобретение арендуемого муниципального имущества - нежилых помещений № 1, 2, 4 - 31, лит. А по проезду Цандера, 7, в городе-курорте Кисловодске, общей площадью 372,4 кв. м., кадастровый номер 26:34:080107:985, по цене, равной их рыночной стоимости в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно: в двухмесячный срок обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке, направить заявителю проект договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин