Резолютивная часть решения от 11 мая 2023 г. по делу № А76-43048/2022

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-43048/2022
11 мая 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», ОГРН 1027400828146,

к обществу с ограниченной ответственностью «ГУД ИНЖИНИРИНГ», ОГРН 1217400035412, с. Еткуль Челябинской области,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Индивидуального предпринимателя Любимовой Татьяны Вячеславовны,

о расторжении, о взыскании 662 417 руб. 76 коп.,

При участии в судебном заседании: от истца: Елисеевой Ю.А. – представитель, действующая на основании доверенности от 13.01.2023,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть государственный контракт от 04.05.2022 № 03691000143220000390001, заключенный между федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» и обществом с ограниченной ответственностью «ГУД ИНЖИНИРИНГ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГУД ИНЖИНИРИНГ», ОГРН 1217400035412 в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», ОГРН 1027400828146 ущерб в сумме 618 772 руб. 70 коп., сумму пени в размере 43 645 руб. 06 коп., исчисленные на 18.11.2022, производить дальнейшее начисление пени в соответствии с п. 6.2. государственного контракта с 19.11.2022 от суммы неисполненного обязательства по каждому виду работ с учетом приложения № 3 к контракту «Протокол согласования цены» за каждый день просрочки по день вступления в законную силу настоящего решения суда.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГУД ИНЖИНИРИНГ», ОГРН 1217400035412 в доход федерального бюджета 22248 руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Н. Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru