Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А49-7873/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 34/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества


г. Пенза                                                                     Дело № А49-7873/2024

резолютивная часть оглашена 27 марта 2025 года

мотивировочная часть изготовлена 28 марта 2025 года


         Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Россолова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Варламовой Ю.П., рассмотрев в судебном заседании


         итоги процедуры реструктуризации долгов

         гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440015, <...>,

установил:

Определением арбитражного суда от 06.09.2024 возбуждено дело о банкротстве гражданки ФИО1 по заявлению кредитора орган Федеральной налоговой службы России.

  Определением  Арбитражного  суда  Пензенской области  от  03.10.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим  утвержден    ФИО2, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Требование Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области в размере 603 117 рублей 47 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1.

  Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов  гражданина назначено на 27 марта 2025 года  (<...> этаж, зал  № 7).

  Публикация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина произведена в газете «Коммерсантъ» 19.10.2024.

         2003.2025 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет о деятельности финансового управляющего; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, доказательства понесенных расходов финансовым управляющим, протокол собрания кредиторов №1 от 20.03.2025.

         В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение требование должника в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника были проведены необходимые мероприятия, предусмотренные федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве физических лиц)».

19.10.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации  долгов гражданина.

Во время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включено пять кредиторов с  общей суммой задолженности в размере 2 965 185,16 руб., инвентаризация имущества не проводилась.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о недостаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Первое собрание кредиторов ФИО1, проведенное 20.03.2025, признано не состоявшемся, финансовым управляющим ФИО2 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина за период с 06 сентября 2021 г. по 04 февраля 2025 г. были сделаны следующие выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1.

В течение срока, установленного п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предложение об утверждении плана реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступило.

Цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:          принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).         Вместе с тем, первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 20.03.2025, не состоялось по причине отсутствия кворума.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен.

Доказательств получения проекта плана реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим в суд не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», находит возможным признать гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принималось, иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов должника не предложена, то суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

 Согласно позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 23.01.2017 № 304-ЭС16-14541 по делу А70-14095/2015, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения органов внутренних дел и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.).

В соответствии с п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе:

получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд;

получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

В связи с этим, в целях обеспечения исполнения возложенных на финансового управляющего Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанностей органам государственной власти, органам местного самоуправления  необходимо  предоставлять финансовому управляющему должника информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.          Завершить процедуру реструктуризации гражданки ФИО1.

2.          Признать гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3.          Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 27 сентября 2025 года.

4.          Финансовым управляющим гражданки ФИО1 с 27 марта 2025 года утвердить ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

5.          С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.          При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

7.          Вопрос о продлении срока реализации имущества должника  рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) «О несостоятельности (банкротстве)».

8.          Предоставить финансовому управляющему ФИО2 право на получение информации об имуществе должника - гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, ИНН <***>, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.


Решение суда  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Пензенской области. 


Судья                                                                       М.А. Россолов