Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А51-25/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-25/2024
г. Владивосток
19 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рукс К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН <***>; ОГРН <***>; дата регистрации: 05.12.2011)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВаранГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.12.2015)

о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по договорам оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022, № 4/2023 от 01.01.2023 в размере 9 875 979 рублей 86 копеек,

о взыскании неустойки в размере 203 565 руб. 60 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 14.02.2024, диплом, паспорт (до и после перерыва), ФИО2, доверенность от 14.02.2024, диплом, паспорт (после перерыва)

от ответчика – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВаранГ" суммы задолженности за оказанные услуги по договорам оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022, № 4/2023 от 01.01.2023 в размере 9 875 979 рублей 86 копеек, неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022 в размере 331,94 руб. за период с 28.01.2023 по 18.12.2023, по договору оказания услуг № 4/2023 от 01.01.2023 в размере 104 915,83 руб. за период с 14.03.2023 по 18.12.2023, а также с 19.12.2023 по день фактического исполнения обязательств по оплате.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ): просил суд взыскать сумму задолженности за оказанные услуги по договорам оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022, № 4/2023 от 01.01.2023 в размере 9 875 979 рублей 86 копеек, сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022 в размере 444,29 руб. за период с 01.02.2023 по 10.04.2024, по договору оказания услуг № 4/2023 от 01.01.2023 в размере 203 521,31 руб. за период с 16.03.2023 по 10.04.2024, а в общей сумме 203 965 руб. 60 коп., а также с 11.04.2024 по день фактического исполнения обязательств по оплате, государственную пошлину в размере 72 906 руб.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уточненные исковые требования, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 01.04.2024 объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 10.04.2024, о чем вынесено протокольное определение.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Приморского края в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний».

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с временной нетрудоспособностью представителя.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд не находит правовых оснований, по которым рассмотрение искового заявления невозможно в данном судебном заседании, поэтому с учетом положений статей 158, 267 АПК РФ ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства не подлежит удовлетворению.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договорам оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022, № 4/2023 от 01.01.2023, в виду чего, истец начислил договорную неустойку.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВаранГ» (Заказчик) заключены договоры оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022, № 4/2023 от 01.01.2023 (далее - Договор № 55/2022, договор № 4/2023).

В соответствии с п. 1.1 Договоров № 55/2022, № 4/2023 Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику услуги по перевозке угля (далее Груз), а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2. Договоров № 55/2022, № 4/2023 перевозка груза осуществляется Исполнителем по маршруту: Угольные склады ОГР-1, расположенные на Сугодинско-Огоджинском месторождении, с. Огоджа, Амурской обл. (далее по тексту - Место погрузки) - ЖД ст. Селемджа пос. Февральск угольный склад (далее по тексту - Склад, Место разгрузки). Расстояние перевозки Груза по данному маршруту составляет 139 км. Наименование перевозимого груза - уголь каменный.

В рамках договора оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022 Исполнителем оказаны услуги по перевозке угля на сумму 810 213,63 руб. Указанные услуги приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами счет-фактурой и актом об оказании услуг № 61 от 31.12.2022.

ООО «ВаранГ» услуги Исполнителя оплачены частично на сумму 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 110 от 30.12.2022.

В соответствии с п. 2.1.8. Договора № 55/2022 Исполнитель обязан за оказанные услуги выставлять Заказчику документы, предусмотренные п. 3.4 Договора.

Согласно п. 2.2.3. Договора № 55/2022 Заказчик обязан оплачивать стоимость оказываемых услуг в соответствии с условиями, предусмотренными разделом 3 настоящего договора.

В силу п. 3.1 Договора № 55/2022 стоимость услуг по перевозке каменного угля по маршруту Угольные склады ОГР-1 с. Огоджа - Ж/Д ст. «Селемджа» пос. Февральск составляет 8 рублей 50 копеек за 1 тонну, перевезенную на 1 км, в т.ч. НДС 20%.

Согласно 3.2. Договора № 55/2022 стоимость Услуг определяется как произведение количества фактически перевезенного груза в тоннах на расстояние транспортировки, указанное в п. 1.2 Договора, в километрах и на тариф, указанный в п. 3.1 Договора.

Сдача и приемка оказанных услуг производится Сторонами дважды в месяц: с 1 по 15 число и с 16 по последнее число календарного месяца (отчетные периоды) (п. 3.3. Договора № 55/2022).

Заказчик в течение 10 (десяти) дней с даты получения полного комплекта документов производит проверку указанных в них данных, после чего должен либо подписать акт и передать Исполнителю его экземпляр, либо предоставить мотивированный отказ от его подписания (п. 3.5 Договора № 55/2022).

Оплата оказанных и принятых Заказчиком услуг производится в течение 15 рабочих дней с момента предоставления полного пакета документов, указанных в п. 3.4 Договора за отчетный период, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.7 Договора № 55/2022).

Датой исполнения обязательств Заказчика по оплате услуг по Договору считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п. 3.8 Договора № 55/2022).

По состоянию на 31.12.2023 задолженность в пользу ООО «Феникс» по договору № 55/2022 от 02.12.2022 составила 510 213,63 руб., что подтверждается подписанным между сторонами без замечаний актом сверки взаиморасчетов по договору № 55/2022 от 02.12.2022.

20.01.2023 Заказчиком произведена частичная оплата на сумму 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 43 от 20.01.2023.

В рамках договора оказания услуг № 4/2023 от 01.01.2023 Исполнителем оказаны услуги по перевозке угля на общую сумму 27 454 204 руб. 35 коп. Указанные услуги приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами на общую сумму 27 454 204 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 2.1.8 договора № 4/2023 Исполнитель обязан за оказанные услуги выставлять Заказчику документы, предусмотренные п. 3.4 Договора.

Согласно п. 2.2.3 Договора № 4/2023 Заказчик обязан оплачивать стоимость оказываемых услуг в соответствии с условиями, предусмотренными разделом 3 настоящего договора.

В силу п. 3.1 Договора № 4/2023 стоимость услуг по перевозке каменного угля по маршруту Угольные склады ОГР-1 с. Огоджа - Ж/Д ст. «Селемджа» пос. Февральск составляет 8 рублей 50 копеек за 1 тонну, перевезенную на 1 км, в т.ч. НДС 20%.

Согласно 3.2 Договора № 4/2023 стоимость Услуг определяется как произведение количества фактически перевезенного груза в тоннах на расстояние транспортировки, указанное в п. 1.2 Договора, в километрах и на тариф, указанный в п.3.1 Договора.

Сдача и приемка оказанных услуг производится Сторонами дважды в месяц: с 1 по 15 число и с 16 по последнее число календарного месяца (отчетные периоды) (п. 3.3 Договора № 4/2023).

Заказчик в течение 10 дней с даты получения полного комплекта документов производит проверку указанных в них данных, после чего должен либо подписать акт и передать Исполнителю его экземпляр, либо предоставить мотивированный отказ от его подписания (п. 3.5 Договора № 4/2023).

Оплата оказанных и принятых Заказчиком услуг производится в течение 15 рабочих дней с момента предоставления полного пакета документов, указанных в п. 3.4 Договора за отчетный период, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 3.7 Договора № 4/2023).

Датой исполнения обязательств Заказчика по оплате услуг по Договору считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п. 3.8 Договора № 4/2023).

Сторонами п. 10.1 Договора № 4/2023 согласовано, что действие договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2023, и действует до 31.12.2023, а в части неисполненных обязательств - до полного их исполнения.

В качестве первичных документов, подтверждающих факт оказания услуг по перевозке груза Исполнителем и факт приемки указанных услуг Заказчиком по договору № 4/2023 от 01.01.2023, а также срок исполнения обязательств Заказчиком по оплате, ООО «Феникс» представил следующие документы:

п/п

Наименование, номер и дата документа, подтверждающего факт приемки оказанных услуг по договору № 4/2023 от 01.01.2023

Стоимость оказанных услуг

(руб.)

Срок оплаты

1
УПД № 4 от 15.01.2023

454 700,28

до 03.02.2023

2
УПД № 7 от 31.01.2023

801 411,45

до 21.02.2023

3
УПД № 9 от 15.02.2023

1 543 098,08

до 13.03.2023

4
УПД № 12 от 28.02.2023

642 499,70

до 22.03.2023

5
УПД № 15 от 15.03.2023

956 365,18

до 05.04.2023

6
УПД № 18 от 31.03.2023

861 667,95

до 21.04.2023

7
УПД № 20 от 15.04.2023

534 392,45

до 10.05.2023

8
УПД № 22 от 30.04.2023

501 723,98

до 24.05.2023

9
УПД № 24 от 15.05.2023

966 998,68

до 05.06.2023

10

УПД № 27 от 31.05.2023

1 344 820,22

до 22.06.2023

11

УПД № 29 от 15.06.2023

1 564 106,48

до 06.07.2023

12

УПД № 31 от 30.06.2023

1 375 384,15

до 21.07.2023

13

УПД № 32 от 15.07.2023

1 357 543,50

до 04.08.2023

14

УПД № 34 от 31.07.2023

1 149 599,50

до 21.08.2023

15

УПД № 36 от 15.08.2023

3 386 769,75

до 05.09.2023

16

УПД № 38 от 31.08.2023

3 559 285,00

до 21.09.2023

17

УПД № 40 от 15.09.2023

3 691 984,56

до 06.10.2023

18

УПД № 43 от 30.09.2023

2 761 853,44

до 20.10.2023

ИТОГО: 27 454 204 руб. 35 коп.

Ответчиком оплата оказанных транспортных услуг по перевозке груза № 4/2023 от 01.01.2023 произведена частично на сумму 17 588 438 руб. 12 коп., что подтверждается следующими документами: платежными поручениями № 74 от 26.01.2023 на сумму 400 000 руб., № 190 от 17.02.2023 на сумму 150 000 руб., № 197 от 21.02.2023 на сумму 200 000 руб., № 286 от 16.03.2023 на сумму 250 000 руб., № 307 от 21.03.2023 на сумму 150 000 руб., № 315 от 24.03.2023 на сумму 150 000 руб., № 370 от 07.04.2023 на сумму 170 000 руб., № 408 от 17.04.2023 на сумму 200 000 руб., № 435 от 21.04.2023 на сумму 200 000 руб., № 509 от 11.05.2023 на сумму 200 000 руб., № 538 от 22.05.2023 на сумму 200 000 руб., № 550 от 25.05.2023 на сумму 300 000 руб., № 585 от 01.06.2023 на сумму 100 000 руб., № 593 от 05.06.2023 на сумму 150 000 руб., № 755 от 22.06.2023 на сумму 270 000 руб., № 820 от 29.06.2023 на сумму 150 000 руб., № 860 от 06.07.2023 на сумму 200 000 руб., № 898 от 13.07.2023 на сумму 200 000 руб., № 927 от 20.07.2023 на сумму 150 000 руб., № 970 от 27.07.2023 на сумму 200 000 руб., № 993 от 03.08.2023 на сумму 200 000 руб., № 1078 от 21.08.2023 на сумму 350 000 руб., № 1082 от 22.08.2023 на сумму 300 000 руб., № 1108 от 24.08.2023 на сумму 350 000 руб., № 1132 от 25.08.2023 на сумму 400 000 руб., № 1176 от 06.09.2023 на сумму 700 000 руб., № 1191 от 11.09.2023 на сумму 400 000 руб., № 1204 от 13.09.2023 на сумму 500 000 руб., № 1209 от 15.09.2023 на сумму 400 000 руб., № 1215 от 19.09.2023 на сумму 300 000 руб., № 1226 от 21.09.2023 на сумму 400 000 руб., № 1261 от 28.09.2023 на сумму 500 000 руб., № 1306 от 05.10.2023 на сумму 400 000 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов (период с 01.01.2023 по 30.09.2023) от 11.10.2023, согласно которому ООО «ВаранГ» подтвердило факт наличия задолженности в размере 10 275 979 руб. 86 коп.

Более того, согласно данному акту сторонами произведен взаимозачет требований. Сторонами подписанием указанного акта сверки в счет оплаты оказанных Исполнителем услуг зачтены оплаченные ООО «ВаранГ» расходы, связанных с оказанием транспортных услуг (оплата дизельного топлива, оплата медицинской комиссии сотрудников), что подтверждается следующими документами: УПД № 2 от 23.01.2023 (дизельное топливо) на сумму 340 860 руб., УПД № 8 от 31.01.2023 на сумму 581 685 руб. (дизельное топливо), УПД № 21 от 30.04.2023 на сумму 1 977 198 руб. 50 коп. (дизельное топливо), УПД № 25 от 31.05.2023 на сумму 861 977 руб. 13 коп. (дизельное топливо), УПД № 28 от 30.06.2023 на сумму 1 052 435 руб. 05 коп. (дизельное топливо), УПД № 32 от 31.07.2023 на сумму 800 123 руб. 06 коп. (дизельное топливо), УПД № 36 от 31.08.2023 на сумму 2 756 439 руб. 38 коп. (дизельное топливо), УПД № 37 от 31.08.2023 на сумму 9 360 руб. (медицинские осмотры), УПД № 40 от 30.09.2023 на сумму 18 360 руб. (медицинские осмотры).

Таким образом, как указывает истец, ООО «Феникс» во исполнение вышеуказанных условий договоров оказаны услуги по перевозке угля на общую сумму 28 264 417 руб. 98 коп., в настоящее время Заказчиком услуги приняты в полном объеме без замечаний, вместе с тем оплата за оказанные услуги ООО «ВаранГ» произведена частично на сумму 18 388 438 руб. 12 коп. с существенной просрочкой, вопреки условиям договоров обязательства Заказчиком по оплате оказанных услуг не исполнена на сумму 9 875 979 руб. 86 коп.

ООО «Феникс» в адрес ООО «ВаранГ» была направлена претензия от 26.10.2023 с требованием об оплате суммы основного долга и с требованием об оплате неустойки.

Оставление ответчиком вышеуказанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, между Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВаранГ» (Заказчик) заключены договоры оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022, № 4/2023 от 01.01.2023.

Статьями 785, 790 ГК РФ предусмотрено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.

Наличие задолженности в размере 9 875 979,86 руб., как и факт оказания услуг, ответчиком не оспорены подтверждается подписанным сторонами электронными подписями без возражений актом сверки по состоянию на 30.09.2023.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты оказанных услуг перевозки ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 9 875 979,86 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022 в размере 444,29 руб. за период с 01.02.2023 по 10.04.2024, по договору оказания услуг № 4/2023 от 01.01.2023 в размере 203 521,31 руб. за период с 16.03.2023 по 10.04.2024, а в общей сумме 203 965 руб. 60 коп., а также с 11.04.2024 по день фактического исполнения обязательств по оплате.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По правилам статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по Договорам, в связи с чем, применение положений пункта 5.3 Договоров оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022, № 4/2023 от 01.01.2023 за просрочку Исполнения обязательства по оплате Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,01% за каждый день просрочки оплаты.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление № 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК РФ).

Проверив произведенный истцом расчет суммы неустойки, суд признает его обоснованным, арифметически и методологически верным, в виду чего, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

С ответчика также подлежит взысканию неустойка начиная с 11.04.2024 на сумму задолженности в размере 9 875 979,86 руб., исходя из 0,01% за каждый день просрочки по момент фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств в рамках возникших правоотношений или об отсутствии оснований для их оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 72 906 рублей на основании платежного поручения № 293 от 18.12.2023.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 906 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательств, истцом государственная пошлина в доход федерального бюджета не оплачивалась, таким образом, государственная пошлина в размере 492 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (9 875 979,86 + 203 565,60 = 10 079 545,46 руб. (предполагает уплату государственной пошлины в размере 73 398 рубля); 73 398 – 72 906 = 492).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд



р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВаранГ" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН <***>) сумму задолженности за оказанные услуги по договорам оказания услуг № 55/2022 от 02.12.2022, № 4/2023 от 01.01.2023 в размере 9 875 979 рублей 86 копеек, неустойку по состоянию на 10.04.2024 в размере 203 565 руб. 60 коп., неустойку с последующим начислением с 11.04.2024 на сумму задолженности в размере 9 875 979 руб. 86 коп., исходя из 0,01 процента за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств и 72 906 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВаранГ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 492 руб. государственной пошлины по делу.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через арбитражный суд Приморского края.


Судья Беспалова Н.А.