Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А40-9160/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 9160/21-58-61
г.Москва
16 марта 2021г.
Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2021г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МЕДИАСКОП"(ОГРН <***>, 125319, <...>), к ответчику ООО "СМАРТ ХОУМ" (ОГРН <***>, 117042, МОСКВА ГОРОД, ЮЖНОБУТОВСКАЯ <...>/1807) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 07.02.2020г.),

Установил:

определением от 28.01.2021г. принято к производству исковое заявление иску АО "МЕДИАСКОП" к ответчику ООО "СМАРТ ХОУМ" о расторжении договоров, взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор № 32009631804 от 24.11.2020г., в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность заказчику в срок, предусмотренный настоящим договором, сертификаты на техническую поддержку программного обеспечения Veeam в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 3.1. договора цена договора составляет 494.802 руб.

Согласно п. 3.3. договора оплата производится на условиях 100% предоплаты не позднее 5 банковских дней с даты подписания договора и получения счета.

В соответствии с п. 5.1. договора указанный в п.1.1. настоящего договора товар должен быть поставлен 10 календарных дней с даты осуществления заказчиком оплаты.

Истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 494.802 руб., что подтверждается представленным платежным поручением №1416 от 03.12.2020г.

Ответчиком обязательство по поставке товара не исполнено в полном объеме, задолженность составляет 494.802 руб.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 25.12.2020г. о возврате денежных средств с предложением о расторжении договора. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ч. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено и ответчиком не оспорено то обстоятельство, что обязательства по договору ответчиком не исполнены в полном объеме. В материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком действий, направленных на дальнейшее исполнение договора. Истцом направлено письмо с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, ответ на которое не поступил.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о расторжении договора № 32009631804 от 24.11.2020г. и взыскании уплаченных за товар денежных средств подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение договора, выражающееся в неисполнении ответчиком обязательств по договору, отсутствием совершения сторонами действий, направленных на дальнейшее исполнение договора, вследствие чего истец полностью лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Требование основано на законе, подтверждено совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 4.2. договора в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, заказчик вправе в письменной форме потребовать от поставщика уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется в размере одной 3.000 руб. за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств заказчик вправе в письменной форме потребовать от поставщика возмещения документально подтвержденных убытков.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки по состоянию на 18.01.2021г. в размере 115.000 руб. суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № 32009631804 от 24.11.2020г., заключенный между АО "МЕДИАСКОП" и ООО "СМАРТ ХОУМ".

Взыскать с ООО "СМАРТ ХОУМ" в пользу АО "МЕДИАСКОП" задолженность по договору от 24.11.2020г. в размере 494.802 (четыреста девяносто четыре тысячи восемьсот два) руб. 00 коп., неустойку в размере 115.000 (сто пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21.196 (двадцать одна тысяча сто девяносто шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура