Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А28-14364/2022Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное Суть спора: о взыскании в Пенсионный фонд обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания 21/2023-70517(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http.kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 26 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 26 апреля 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тон» – (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, г.Киров, Кировская область, ул.Горбачева, д.32, пом/офис 1005/2, адрес: 610002, Россия, г.Киров, Кировская область, ул.Горбачева, д.32, пом/офис 1005/4), и к обществу с ограниченной ответственностью «ТОНиК» – (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, Россия, г.Киров, Кировская область, ул.Горбачева, д.32, пом/офис 1005/2 ) о взыскании 7906 рублей 48 копеек солидарно при участии в судебном заседании представителей: от заявителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее по тексту – отделение Фонда, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществам с ограниченной ответственностью «Тон» и «ТОНиК» о взыскании ущерба в сумме 7906 рублей 48 копеек. По ходатайству заявителя судом в порядке статьи 48 АПК РФ установлено правопреемство заявителя, и произведена замена государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, Россия, Кировская область, <...>) на его правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610001, Россия, <...>). Ответчики исковые требования не оспорили, отзыв на иск не представили, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков. Из материалов дела установлены следующие фактические обстоятельства. общество с ограниченной ответственностью «Тон» и общество с ограниченной ответственностью «ТОНиК» являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию в отношении работников организации. 12.05.2022 страхователи:- общество с ограниченной ответственностью «Тон» и общество с ограниченной ответственностью «ТОНиК» представили в отделение фонда сведения, предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, по форме «СЗВ-М» за март 2022 года тип «исходная» в отношении 1 работника ФИО3, которая работала в обеих организациях и являлась получателем страховой пенсии по старости. 30.05.2022 отделением Фонда принято решение о перерасчете пенсии с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии указанному пенсионеру и в июне 2022года произведена выплата пенсии в повышенном размере за период с 01.03.2022 по 30.06.2022. 07.09.2022 составлен протокол выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии в общем размере 7906рублей 48копеек, и 13.09.2022 ответчикам направлено письмо с требованием о добровольной уплате суммы ущерба, которое оставлено без удовлетворения. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и отказывает в их удовлетворении в полном размере. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, в силу указанной статьи возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины причинителя вреда. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ истец, требуя возмещения ущерба, должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. В отсутствие хотя бы одного из указанных условий не возникает обязанность лица возместить причиненный вред. Статьей 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400- ФЗ). Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. На основании части 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ. Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400- ФЗ). В соответствии с частью 8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности. Из указанной нормы права следует, что в случае возобновления работы пенсионером после осуществления индексации (корректировки) страховая пенсия продолжает выплачиваться в повышенном размере. В связи с этим представление на пенсионера сведений как на работающего в последующих месяцах правового значения не имеет. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ работодатель ежемесячно представляет названные в этой норме права сведения и только на работающих у него граждан. Сведения об уволившихся лицах не представляются. Таким образом, отсутствие ежемесячных предусмотренных законом сведений на застрахованное лицо является подтверждением того, что данный пенсионер в отчетном периоде является неработающим, в связи с чем, выплата пенсии ему должна осуществляться с учетом индексации по правилам статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ. В силу части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ). Указанными положениями Закона № 400-ФЗ не исключается ответственность работодателя по возмещению Пенсионному фонду причиненного ущерба, если к возникновению названного ущерба привели виновные действия работодателя. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Как следует из материалов дела, 12.05.2022 Общество представило в территориальный орган Пенсионного фонда сведения по форме СЗВ-М за март 2022 года в отношении ФИО3 как работающего пенсионера. При этом решение о выплате ФИО3 сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии принято отделением Фонда только 30.05.2022, то есть уже после поступления достоверной информации от страхователей в отделение Фонда в отношении ФИО3 как работающего пенсионера. Таким образом, на момент вынесения решения о перерасчете пенсии отделение Фонда располагало достоверной информацией об осуществлении вышеперечисленным лицом оплачиваемой трудовой деятельности. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии причинно–следственной связи между действиями ответчиков по несвоевременному представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованных лиц и понесенными пенсионным фондом расходами в виде излишне выплаченных сумм страховой пенсии, поскольку в рассматриваемом случае у пенсионного фонда имелась реальная фактическая возможность не принимать решение о прекращении выплаты индексированной пенсии в спорный период при наличии достоверной информации, сведений о работающем пенсионере в обеих организациях. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о взыскании убытков в виде переплаты пенсии. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья О.Л. Кулдышев Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 9:28:00 Кому выдана КУЛДЫШЕВ ОЛЕГ ЛЕОНИДОВИЧ Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (подробнее)Ответчики:ООО "ТОН" (подробнее)ООО "Тон и К" (подробнее) Судьи дела:Кулдышев О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |