Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А40-38137/2017Именем Российской Федерации г. Москва, Дело № А40-38137/17-158-34119 мая 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2017 г. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2017 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Худобко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление Заказчика Работ по Домостроению и Благоустройству» (ИНН 0276151871, дата регистрации 07.10.2013, 450098, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Комсомольская, 24) к Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (ИНН <***>, дата регистрации 27.04.2012, 109316, <...>) третье лицо - Ассоциацию «Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» (450008, г.Уфа, ул. Кирова, 1) об обязании перевести взнос в компенсационный фонд в размере 1 000 000 руб. В судебное заседание не явились истец, ответчик и третье лицо. Иск об обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан». Определением суда от 10.03.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан». В судебное заседание не явились истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие названных лиц в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению денежных средств из его компенсационного фонда в компенсационный фонд третьего лица по причине перехода истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации. Ответчиком вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исполнении данной обязанности. Факт перечисления истцом денежных средств в компенсационный фонд ответчика в размере 1 000 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №5 от 22.01.2014 г., № 3 от 12.12.2013 г., № 762 от 18.12.2014 г., № 14 от 21.02.2014 г., № 28 от 25.04.2014 г., № 92 от 17.06.2014 г., № 447 от 26.09.2014 г. Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. Принимая названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, свидетельствующие о том, что истец в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» уведомил ответчика о предстоящем переходе в саморегулируемую организацию по месте его регистрации, а также направил соответствующее заявление о переводе внесенных им денежных средств в компенсационный фонд, однако, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств исполнения обязанности по перечислению денежных средств в саморегулируемую организацию, членом которой на момент рассмотрения дела является истец, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в данной части. При этом суд не может согласиться с доводами отзыва ответчика, которые сводятся к тому, что, по его мнению, истец не доказал право на иск. Напротив, как было указано выше, обязанность по переводу средств компенсационного фонда возникает у партнерства только после получения соответствующего заявления именно от общества, которое ранее являлось ее членом, а не от партнерства, членом которого стало общество в связи с реализацией положений ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации». Не может суд разделить в данном случае и позицию ответчика, основанную на положениях п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в связи с тем, что к возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям (корпоративные отношения, связанные с участием истца в партнерстве Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта») нормы обязательственного права применяются с особенностями, установленными в п. 3 ст. 307.1 ГК РФ. Более того, признавая истца, заинтересованным лицом по смыслу ч. 1 ст. 4 АПК РФ, суд исходит из того, что средства компенсационного фонда формируются в целях обеспечения имущественной ответственности именно членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения (ч. 1 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать Саморегулируемую организацию Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» перевести ранее уплаченный Обществом с ограниченной ответственностью «Управление Заказчика Работ по Домостроению и Благоустройству» взнос в компенсационный фонд в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в Ассоциацию «Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан». Взыскать с Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И. В. Худобко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА РАБОТ ПО ДОМОСТРОЕНИЮ И БЛАГОУСТРОЙСТВУ" (подробнее)Ответчики:Некоммерческое партнерство САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА " (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (подробнее) |