СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 31 января 2020 г. по делу № А40-160076/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

77_24656529

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-160076/19-77-1337
21 января 2020г.
г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновым И.А.,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность б/н от 09.02.2019г., предъявлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании),

от ответчика: ФИО2 (доверенность б/н от 22.08.2019г., предъявлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании),

от третьих лиц: не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС" (129594 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МАРЬИНОЙ РОЩИ 2-Я ДОМ 2А ЭТ 4 ПОМ V ОФ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2014, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИОН" (127238 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ ДОМ 58 СТРОЕНИЕ 9 ОФИС ЭТАЖ 3 ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2007, ИНН: <***>),

с участием третьего лица: гр. ФИО3

о взыскании задолженности, пени, неосновательного обогащения в сумме 8 747 038 руб.,

руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС" удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИОН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС" задолженность по Соглашению о погашении задолженности от 13.08.2018г. в размере 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) руб. 00 коп., пени в сумме 201 500 (двести одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп., сумму неосновательного обогащения в размере 4 984 038 (четыре миллиона девятьсот восемьдесят четыре тысячи тридцать восемь) руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 63 214 (шестьдесят три тысячи двести четырнадцать) руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Романенкова