Постановление от 27 июня 2022 г. по делу № А27-25534/2021

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



город Томск Дело № А27-25534/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июня 2022 года.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего


Сорокиной Е.А.,


судей


Киреевой О.Ю.,



ФИО1,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоТранс» (07АП-4182/2022) на решение от 31.03.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу А27-25534/2021, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоТранс», Кемеровская область-Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Кузбасс», Кемеровская областьКузбасс, город Мыски (ОГРН <***>, ИНН <***>) об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - Департамент лесного комплекса Кузбасса, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) - общество с ограниченной ответственностью «Современные Горные Технологии», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя апеллянта ФИО3 (доверенность от паспорт, диплом); представителя ответчика ФИО4 (доверенность от, паспорт, диплом), представителя общества с ограниченной ответственностью «Современные норные технологии» ФИО5 (доверенность от , паспорт, диплом), - -

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоТранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Кузбасс» (далее – ответчик) об обязании в течение одних суток с момента вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 42:18:0116001:279 путем запрета осуществлять действия по использованию земельного участка с кадастровым номером 42:18:0116001:279 в производственных целях; об обязании ответчика и его подрядчикам в течение одних суток с момента вступления решения в законную силу не ограничивать доступ истцу к земельному участку с кадастровым номером 42:18:0116001:279 для выполнения работ по рекультивации нарушенных земель в соответствии с решением от 05.05.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-21141/2020 (с учетом уточнения размера исковых требований в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, указывая, что ответчиком используется земельный участок в производственных целях, вследствие чего истец не может производить работы по рекультивации спорного земельного участка. Доступ к земельному участку, на котором необходимо проведение соответствующих работ перекрывают железные ворота, проезд через которые возможен только с разрешения руководителя ООО «Сибантрацит Кузбасс». Судом не дана оценка преюдициальным выводам, устанавливающим указанные обстоятельства.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указывает на законность и обоснованность принятого судебного акта, отклоняя доводы апеллянта.

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании лицензий и для разработки месторождения полезных ископаемых 23.03.2018 между истцом и третьим лицом - Департаментом лесного комплекса Кузбасса был заключен договор аренды лесного участка № 56/18-Н.

Лесной участок имеет следующие характеристики: площадь 28,4968 га, местоположение: Кемеровская область, Яйское лесничество, Анжерское участковое лесничество, урочище «Анжерское», квартал 74 (выделы 11, 12, 16, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26), квартал 75 (выделы 9, 12, 20), квартал №89 (выделы 6, 7, 37), квартал №90 (выделы 1, 2, 21), кадастровый номер 42:18:0116001:279, номером учетной записи: 100-2017-05.

Лесной участок имеет следующие характеристики: площадь 28,4968 га, местоположение: Кемеровская область, Яйское лесничество, Анжерское участковое лесничество, урочище «Анжерское», квартал 74 (выделы 11, 12, 16, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26), квартал 75 (выделы 9, 12, 20), квартал №89 (выделы 6, 7, 37), квартал №90 (выделы 1, 2, 21), кадастровый номер 42:18:0116001:279, номером учетной записи: 100-2017-05.

Во исполнение договора аренды лесного участка №56/18Н от 23.03.2018, ООО «РегионЭнергоТранс» был разработан и согласован с Департаментом лесного комплекса Кемеровской области Проект освоения лесов на лесной участок площадью 28,4968 га, переданный в аренду в целях разработки месторождений полезных ископаемых ООО «РегионЭнергоТранс» (далее «Проект освоения лесов»).

В соответствии с данным Проектом освоения лесов (Таблица 7.3.1) ООО «РегионЭнергоТранс» на предоставленном ему лесном участке были запроектированы следующие объекты: - автомобильная дорога; - отвал; - карьер.

Из раздела 7.5 Проекта освоения лесов следует, что работы по рекультивации нарушенных земель будут осуществляться в соответствии с проектной документацией «Проект рекультивации нарушенных земель по объекту: Технический проект разработки Анжерского и Козлинского каменноугольного месторождения», получивший согласование Департамента лесного комплекса Кемеровской области от 26.04.2018 №01- 15/2187 (далее «Проект рекультивации»).

Данным проектом рекультивации, в рамках мероприятий технического этапа рекультивации, в т.ч. предусмотрены: - ликвидация транспортных коммуникаций, электрических сетей и других объектов; - очистка рекультивируемой территории от производственных отходов; - заполнение карьерной выемки; - выполаживание откосов отвалов, проведение грубой и чистовой планировки на всей поверхности, нанесение ППСП.

В разделе 7.5 Проекта освоения лесов (стр. 45) прямо указано, что работы по выполнению технического этапа рекультивации предусматривается выполнять силами ООО «РегионЭнергоТранс».

Из пункта 22 следует, что срок действия договора устанавливается с момента подписания договора и составляет 11 месяцев (дата окончания действия договора - 23.02.2019).

Согласно пункту 11 «с», «у» договора, арендатор обязан в день окончания срока действия договора передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.

Приказом Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу от 28.05.2018 № 202 было оформлено решение о проведении конкурса на право пользования недрами с целью разведки и добычи каменного угля на участке Верхнетёшский Верхнетёшского каменноугольного месторождения и выполнения ликвидационных работ с попутной добычей каменного угля на участке Шахтоуправление Анжерское в Кемеровской области. Указанный приказ был размещен на официальном сайте torgi.gov.ru.

При этом границы участка недр Шахтоуправление Анжерское соответствовали границам участков Анжерского и Козлинского месторождений, ранее предоставленных по краткосрочным лицензиям КЕМ 02056 ТЭ и КЕМ 02055 ТЭ в пользование ООО «РегионЭнергоТранс».

Приказами Департамента от 08.05.2018 № 180 и № 181 права ООО «РегионЭнергоТранс» на пользование недрами по лицензиям КЕМ 02056 ТЭ и КЕМ 02055 ТЭ соответственно, были прекращены.

В связи с истечением срока действия договора Департаментом лесного комплекса Кузбасса направлено ООО «РегионЭнергоТранс» уведомление от 22.11.2018 № 01- 15/6110, в котором указано, что согласно пункту 11 «с», «у» Договора Арендатор обязан в день окончания срока действия договора передать Арендодателю лесной участок по акту приема- передачи лесного участка, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора

Указанные обстоятельства были установлены решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-21141/2020 от 05.05.2021.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-21141/2020 от 05.05.2021 постановлено: «исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоТранс», город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс передать Департаменту лесного комплекса Кузбасса по акту приема-передачи лесного участка, на основании договора аренды лесного участка от 23.03.2018 №56/18-н лесной участок площадью 28,4968 га, имеющий местоположение: Кемеровская область, Яйское лесничество, Анжерское участковое лесничество, урочище «Анжерское», квартал 74 (выделы 11, 12, 16, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26), квартал 75 (выделы 9, 12, 20), квартал №89 (выделы 6, 7, 37), квартал №90 (выделы 1, 2, 21), с кадастровым номером 42:18:0116001:279, номером учетной записи в государственном лесном реестре: 100-2017-05, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора».

Указанное решение оспаривалось ООО «РегионЭнергоТранс» в апелляционном и кассационном порядках и было оставлено без изменения вышестоящими инстанциями (постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2021).

Земельные (лесные) участки с кадастровыми номерами 42:18:0116001:282 и 42:18:0116001:305 предоставлены третьим лицом - Департаментом лесного комплекса Кузбасса ответчику на основании договора аренды лесных участков для разработки местоположений полезных ископаемых № 141/20-Н от 13.07.2020.

Истец полагает, что ответчик использует технологическую дорогу, которая проходит через земельный (лесной) участок с кадастровым номером 42:18:0116001:279, а также ответчик препятствует ему в доступе к земельному (лесному) участку кадастровым номером 42:18:0116001:279.

В результате указанных действий ответчика истец не имеет возможности исполнить решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-21141/2020 от 05.05.2021, а именно, на земельном (лесном) участке с кадастровым номером 42:18:0116001:279 провести рекультивацию, в связи с чем вынужден обратиться с настоящим иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований апелляционный суд исходил из того, что истцом не доказан факт наличия препятствий в использовании земельного (лесного) участка с кадастровым номером 42:18:0116001:279.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В статье 304 ГК РФ закреплено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Таким образом, условием удовлетворения требования об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов: наличия права собственности (иного вещного права) у истца; наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения; обстоятельства, подтверждающие то, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения. Ответчик при этом должен доказать правомерность своего поведения.

Как следует из материалов дела, в обоснование права истца, на пользование лесным участком с кадастровым номером 42:18:0116001:279 представлен договор аренды лесного участка № 56/18-Н.

Истцом разработан проект освоения лесов на лесной участок площадью 28,4968 га, переданный в аренду в целях разработки месторождений полезных ископаемых.

В связи с истечением срока действия договора Департаментом лесного комплекса Кузбасса направлено ООО «РегионЭнергоТранс» уведомление от 22.11.2018 № 01- 15/6110, в котором указано, что согласно пункту 11 «с», «у» Договора Арендатор обязан в день окончания срока действия договора передать Арендодателю лесной участок по акту приема- передачи лесного участка, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора

Согласно решению Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-21141/2020 от 05.05.2021, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями (постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2021) ООО «РегионЭнергоТранс» обязано передать Департаменту лесного комплекса Кузбасса по акту приема-передачи лесного участка, на основании договора аренды лесного участка от 23.03.2018 №56/18-н лесной участок площадью 28,4968 га, имеющий местоположение: Кемеровская область, Яйское лесничество, Анжерское участковое лесничество, урочище «Анжерское», квартал 74 (выделы 11, 12, 16, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26), квартал 75 (выделы 9, 12, 20), квартал №89 (выделы 6, 7, 37), квартал №90 (выделы 1, 2, 21), с кадастровым номером 42:18:0116001:279, номером учетной записи в государственном лесном реестре: 100-2017-05, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.

Данным решением установлено, что истцу необходимо провести мероприятия по рекультивации спорного лесного участка, для передачи его Департаменту лесного комплекса Кузбасса.

Также в рамках дела № А27-21141/2020 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отклонен довод о наличии технологической дороги, по которой осуществляется доступ к одному из арендованных ООО «Сибантрацит Кузбасс» лесных участков для осуществления производственной деятельности, поскольку и при наличии такого обстоятельства истец не освобожден от исполнения договорного обязательства по осуществлению рекультивации. Доказательств проведения рекультивации территории земельного участка освобожденного от технологической дороги, либо доказательств того, что наличие дороги может помешать началу работ по рекультивации, не представлено, работы по рекультивации не начаты.

Довод апелляционной жалобы о невозможности проезда к спорному земельному участку в связи с имеющимися воротами, установленными ответчиком, несостоятелен, так как в материалы дела не представлено доказательств обращения истца к ответчику для проезда к земельному участку, а также истцом не выяснены альтернативные пути проезда к земельному участку.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу также поясняет, что на земельных участках 42:18:0116001:282 и 42:18:0116001:305 отсутствуют какие-либо обременения в пользу истца, обязанности по предоставлению прав прохода/ проезда по ним у правообладателя не имеется. Доказательств обратного истцом не представлено, таким образом неправомерность действий ответчика, в установлении ворот, судом апелляционной инстанции не установлена.

Суд полагает необходимым отметить, что ссылки апеллянта на преюдициальность выводов суда при обеспечении исковых требований по другому делу, не им6ет под собой правового основания, поскольку обеспечительные меры являются ускоренным способом защиты, при их принятии суд фактические обстоятельства не устанавливает, а выводы суда свойством преюдициальности не обладают, иные представленные в дело доказательства были учтены судом, им дана надлежащая правовая оценка.

Судом отказано в приобщении к материалам дела письма ответчика в качестве подтверждения факта наличия препятствий в пользовании, поскольку данное доказательство создано после принятия судом обжалуемого решения и не могло быть принято во внимание при оценке обстоятельств спора. Более того указанное доказательство юридически безразлично для оцениваемых обстоятельств.

Поскольку, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового обоснования и документального подтверждения, они не могут являться основанием к отмене судебного акта.

При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 31.03.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-25534/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоТранс» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Председательствующий Е.А. Сорокина

Судьи О.Ю.Киреева

ФИО1