Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А82-6871/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 08.08.2018 г.)

Дело № А82-6871/2018
г. Ярославль
13 августа 2018 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества Консервный завод "Поречский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному предприятию Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 863694.98 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности от 04.04.2018г.

от ответчика – ФИО2– представитель по доверенности от 26.02.2018

установил:

Акционерное общество Консервный завод "Поречский" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному предприятию Ярославской области "Южный водоканал" о взыскании 49 795 руб. 96 коп., в том числе 48 000 руб. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2017 года по декабрь 2017 года, 1 795 руб. 96 коп. пени за период с 11.12.2017 г. по 02.04.2018 г., просил продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области 06.06.2018 г. судом приняты к рассмотрению увеличение исковых требований Акционерного общества Консервный завод "Поречский" о взыскании 824 776 руб. 41 коп. задолженности за оказанные услуги за период с июля по декабрь 2017 г. 26 694 руб. 10 коп. пени за период с 11.12.2017 г. по 12.04.2018 г. по Договору № 4 от 01.07.2017 г., 12 224 руб. 47 коп. пени за период с 11.12.2017 г. по 12.04.2018 г. по договору № 5 от 01.07.2017 г.

Ответчик в ходе судебного рассмотрения спора направлял письменный отзыв на иск, указал, что истцом не учтены корректировочные счета выставленные истцом в адрес ответчика, по расчету ответчика сумма задолженности составляет 554 705 руб. 78 коп.

Истец в судебном заседании с учетом возражений ответчика в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности за оказанные услуги в размере 458 705 руб. 78 коп. за период с июля 2017 г. по декабрь 2017 года, 28 260 руб. 78 коп. пени за период с 11.02.2018 г. по 02.02.2018 г., начисленную по Договору № 4 от 01.07.2017 г., 14 199 руб. 85 коп. пени за период с 11.02.2018 г. по 02.08.2018 г.

Ответчик в судебном заседании представить дополнение к отзыву, указал, что истец, оказывая, услуги по поставке ресурса, допускал отклонение по составу и свойствам холодной воды от требований законодательства Российской Федерации (СанПин 2.1.4 1074-01), ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ЯО в Ростовском МР, Управление Роспотребнадзора по Ярославской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯО» - Филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области в Ростовском муниципальном районе».

Истец против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении третьих лиц, суд считает его неподлежащим удовлетворению.

Согласно статье 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Из материалов дела не следует, что рассмотрением настоящего спора затрагиваются права Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯО в Ростовском МР, Управления Роспотребнадзора по Ярославской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯО» - Филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области в Ростовском муниципальном районе». Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ЯО в Ростовском МР, Управление Роспотребнадзора по Ярославской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯО» - Филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области в Ростовском муниципальном районе» ходатайство о вступлении в дело не заявляли.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств по делу, а именно просил истребовать в Управлении Роспотребнадзора по ЯО в Ростовском МР, Управлении Роспотребнадзора по Ярославской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯО» - Филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области в Ростовском муниципальном районе» информацию о проведенных проверках по качеству воды в 2017 году на территориях (с копиями лабораторных исследований отобранных образцов за спорный период с 2017 г.), у истца – протоколы лабораторных исследований в рамках программы производственного контроля за период июль 2017-декабрь 2017 г.

Истец против заявленного ходатайства возражал.

Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, суд определил в удовлетворении отказать, ходатайство не соответствует требованиям ст. 66 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2017 г. между Акционерным обществом Консервный завод "Поречский" /Ресурсоснабжающая организация/ и муниципальным унитарным предприятием «Ростовская Энергетическая компания» /Потребитель/ заключен договор № 4 на отпуск воды, согласно п.п. 1.1, 5.1 которого Ресурсоснабжающая организация обязуется круглосуточно обеспечить Потребителя питьевой водой, в количестве 110 т. куб. м./год (сто десять тысяч кубических метров в год), а Потребитель обязуется оплачивать отпуск воды в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором. Тариф на услуги водоснабжения на момент заключения договора составляет 14,09 рублей (без НДС) за 1 куб. м.

01.07.2017 г. между акционерным обществом Консервный завод "Поречский" /Ресурсоснабжающая организация/ и открытым акционерным обществом "Коммунальные услуги" /Исполнитель/ заключен договор № 5 на отпуск воды, согласно п.п. 1.1, 5.1 которого Ресурсоснабжающая организация обязуется круглосуточно обеспечить Потребителя питьевой водой, в количестве 40 т. куб. м./год (сорок тысяч кубических метров в год), а Потребитель обязуется оплачивать отпуск воды в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором. Тариф на услуги водоснабжения на момент заключения договора составляет 13,97 рублей (без НДС) за 1 куб. м.

Во исполнение условий договора истцом ответчику оказаны согласованные услуги, которые ответчиком не оплачены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора за ним образовалась задолженность за период с июля 2017 г. по декабрь 2017 г. в сумме 824 776 руб. 41 коп.

Претензией от 14.02.2018 г. № 86 истец просил погасить задолженность в размере 861 154 руб. 72 коп. Претензия направлялась заказным письмом с уведомлением. Согласно уведомлению о вручении, претензия получена 16.02.2018 г.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного рассмотрения спора истец уменьшил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 458 705 руб. 78 коп.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) представленными в материалы дела, ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчика в части отклонения состава и свойств холодной воды от требований законодательства Российской Федерации (СанПин 2.1.4 1074-01) оценены судом, оценены. Представленные ответчиком документы свидетельствуют о наличии замечаний по качеству оказанных услуг в 2018 году, который не входит в исковой период. Каких-либо претензий, писем, содержащих замечания к качеству поставленного в исковой период ресурса, ответчиком не представлено. Представитель в заседании пояснил, что ненадлежащее качество воды имело место в 2018 году.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 458 705 руб. 78 коп.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 ст. 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 6.4 ст.ст. 13, 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности, составляет 42 460 руб. 63 коп. по состоянию на 02.08.2018 г.

Расчет произведен с применением ключевой ставки, действующей на дату вынесения решения суда, судом проверен.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика. В излишне уплаченной части пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного предприятия Ярославской области "Южный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Консервный завод "Поречский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 458 705 руб. 78 коп. задолженность, 42 460 руб. 63 коп. пени, 13023 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу Консервный завод "Поречский" из федерального бюджета 7 251 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 38560 от 23.05.2018г. на основании п/п 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».



Судья

Бессонова И.Ю.