Резолютивная часть решения от 15 января 2020 г. по делу № А63-16643/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-16643/2019
г. Ставрополь
15 января 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Остроуховой С.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приоритет СК»,

ОГРН 1132651022789, ИНН 2635823522, г. Ставрополь к обществу с ограниченной ответственностью «Ставстроймонтаж», ОГРН 1082635012020, ИНН 2634081959, г. Ставрополь о взыскании 9 000 000 руб. долга, 2 359 977 руб. 50 коп. процентов.

Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

установить процессуальное правопреемство.

Произвести замену истца общества с ограниченной ответственностью «Приоритет СК»,

ОГРН 1132651022789, ИНН 2635823522, г. Ставрополь на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Ставропольские зори», ОГРН 112265103068,

ИНН 2623801813, г. Ставрополь. Принять уточненные требования истца. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставстроймонтаж»,

ОГРН 1082635012020, ИНН 2634081959, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставропольские зори», ОГРН 112265103068, ИНН 2623801813,

г. Ставрополь 9 000 000 руб. долга, 183 327 руб. 25 коп. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставстроймонтаж»,

ОГРН 1082635012020, ИНН 2634081959, г. Ставрополь в доход бюджета Российской Федерации 68 917 руб. госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Подфигурная