Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А56-41724/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41724/2017
13 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Трощенко Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Погорелой Т. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДВ ИМПЕКС", заинтересованное лицо Балтийская Таможня

о признании незаконными действий, бездействий таможенного органа


при участии

от заявителя  - ФИО1, доверенность от 27.03.2017

от заинтересованного лица – ФИО2, доверенность от 29.12.2016 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДВ Импекс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий  Балтийской таможни (далее – заинтересованное лицо, Таможня) от 28.04.2017 № 15/10-21925 по возвращению без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов, о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате  излишне  уплаченных таможенных платежей в размере 5 556 172,79 руб., из которых     4 708 621 руб. 02 коп. пошлины, 847 551 руб. 77 коп. налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по Декларациям на Товары (далее – ДТ) №

10216120/240914/004 0835    10216150/250914/002 8582

10216150/250914/002 8574    10216120/261114/005 0216

10216120/040914/003 7843    10216120/271114/005 0470

10216150/110914/002 6680    10216120/031214/005 1229

10216120/170914/003 9730    10216150/111214/003 8080

10216120/190914/004 0104    10216120/121214/005 2441

10216120/240914/004 0891    10216120/121214/005 2452

10216120/260914/004 1178    10216150/121214/003 8198

10216120/290914/004 1521    10216150/121214/003 8240

10216120/031014/004 2273    10216150/181214/003 8874

10216120/071014/004 2750    10216150/191214/003 8971

10216120/081014/004 2865    10216120/291214/005 4742

10216120/091014/004 3275    10216120/030115/000 0017

10216120/101014/004 3380    10216120/120115/000 0339

10216120/131014/004 3664    10216150/160115/000 0465

10216120/151014/004 4004    10216150/170115/000 0568

10216120/201014/004 4681    10216150/200115/000 0774

10216120/201014/004 4683    10216150/210115/000 0913

10216120/221014/004 5074    10216120/220115/000 1579

10216120/281014/004 6034    10216150/230115/000 1156

10216120/281014/004 6030    10216120/240115/000 1727

10216120/301014/004 6390    10216150/240115/000 1196

10216120/011114/004 6670    10216150/240115/000 1198

10216120/041114/004 6884    10216150/260115/000 1211

10216120/061114/004 7188    10216120/290115/000 2409

10216150/061114/003 3874    10216120/020215/000 2721

10216120/121114/004 8036    10216150/020215/000 1934

10216120/171114/004 8721    10216150/100215/000 2664

10216120/181114/004 8967    10216120/110215/000 3778

10216120/261114/005 0215    10216150/110215/000 2816

10216120/020514/001 8741    10216150/221214/003 9112

10216150/091014/003 0457   

10216120/220414/001 7380    10216120/011014/004 1844

10216130/240414/001 5747    10216150/081014/003 0339

10216120/270514/002 2876    10216150/091014/003 0456

10216120/180614/002 6089    10216120/151014/004 3993

10216130/160714/002 7898    10216150/201014/003 1773

10216130/180714/002 8355    10216150/281014/003 2846

10216130/190814/003 3406    10216150/111114/003 4381

10216120/030914/003 7562    10216150/121114/003 4544

10216150/170914/002 7462    10216150/261114/003 6295,

об обязании таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 5 556 172 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования, а представитель таможни возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

          Таможенным органом  заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Министерства экономического развития Российской Федерации (далее – Министерство), ссылаясь на то, что  исследование вопроса об обязательствах Российской Федерации в рамках ВТО  и о достижении Российской Федерации каких – либо договоренностей в рамках ВТО  в отношении тарифных обязательств по отдельным группам товаров невозможно без участия в деле Министерства экономического развития Российской Федерации.

            Представитель заявителя против заявленного ходатайства возражал.

            Рассмотрев заявленное ходатайство, суд  считает, что оно подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 стати 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - это предполагаемый участник правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое правоотношение является предметом разбирательства в арбитражном суде. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

Соответственно, учитывая предмет настоящего спора, рассмотрение настоящего дела не может затронуть права и обязанности Министерства.

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство таможенного органа о привлечении Министерства к участию в деле в качестве третьего лица подлежит отклонению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Заявитель в соответствии со спорными ДТ в период 2014-2015 годы задекларировал товар: бумага мелованная и картон мелованный коды товара 4810199000, 4810138009, 4810293000, 4810923000 товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза (далее - ТН ВЭД).

Таможенные платежи по спорным ДТ уплачивались за счет внесенных заявителем авансовых платежей.

Единым таможенным тарифом Таможенного союза, утвержденным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее – Единый таможенный  тариф),  была  установлены  ставки 10 и 15%  таможенной  стоимости декларируемых товаров.

Впоследствии общество, полагая, что ставки таможенной пошлины в отношении спорных товаров  в размере 10%, 15% применены неверно ввиду присоединения России к ВТО и необходимости применения ставки 5%, 18.04.2017 обратилось в таможню с заявлением о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных  пошлин,  налогов  и  иных  денежных  средств. Общая сумма переплаты по ДТ составила 5 556 172,79 руб.

К данному заявлению были приложены, в том числе: заявление о подаче корректировок в ДТ (КДТ), КДТ.

Таможенный орган в ответ на поступившее заявление письмом от 28.04.2017 № 15/10-21925  оставил заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по спорным ДТ без рассмотрения, указав на то, что ставки таможенных пошлин установлены действовавшим Единым таможенным тарифом, который, по его мнению, должен применяться при определении ставок ввозных таможенных пошлин. Кроме того, таможня, признавая факт получения корректировок деклараций на товары, сослалась на то, что корректировки деклараций на товары не зарегистрированы таможенным органом.

Посчитав действия таможни по возврату заявления и бездействие по возврату излишне уплаченных таможенных платежей незаконными, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает, что  заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 77 ТК ТС для целей исчисления таможенных пошлин, налогов применяются ставки, действующие на день регистрации таможенной декларации таможенным органом, если иное не предусмотрено названным Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза. Для целей исчисления ввозных таможенных пошлин применяются ставки, установленные Единым таможенным тарифом таможенного союза, если иное не предусмотрено названным Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза.

В пункте 2 статьи 3 Федерального закона от 15.07.1995 N 101 -ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 101-ФЗ)  предусмотрено,  что  международные  договоры  Российской  Федерации заключаются  с  иностранными  организациями,  а  также  с  международными организациями от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти (договоры межведомственного характера).

Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона N 101-ФЗ международные договоры межведомственного характера опубликовываются по решению федеральных органов исполнительной власти, от имени которых заключены договоры, в официальных изданиях этих органов.

Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы (часть 1 статьи 5 Федерального закона N 101-ФЗ).

В части 2 статьи 5 Федерального закона N 101-ФЗ предусмотрено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные права, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статьей 6 Федерального закона N 101-ФЗ предусмотрено выражение согласия Российской Федерации на обязательность для нее международного договора, которое может выражаться путем подписания договора; обмена документами, образующими договор;  ратификации  договора;  утверждения  договора;  принятия  договора; присоединения к договору; применения любого другого способа выражения согласия, о котором условились договаривающиеся стороны.

В Женеве 16.12.2011 был подписан Протокол "О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15.04.1994", согласно приложениям к данному Протоколу ставка ввозной таможенной пошлины по спорным кодам в России составляет 5 процентов. Этот Протокол ратифицирован Федеральным законом от 21.07.2012 N 126-ФЗ и вступил в силу 22.08.2012.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Договора "О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы" (подписан в Минске 19.05.2011) с даты присоединения любой из Сторон к ВТО положения Соглашения ВТО, как они определены в Протоколе о присоединении этой Стороны к ВТО, включающем обязательства, взятые в качестве условия ее присоединения к ВТО и относящиеся к правоотношениям, полномочия по регулированию которых в рамках Таможенного союза делегированы Сторонами органам Таможенного союза, и правоотношениям, урегулированным международными соглашениями, составляющими договорно-правовую базу Таможенного союза, становятся частью правовой системы Таможенного союза. При этом первая присоединяющаяся к ВТО Сторона обязана информировать другие Стороны и координировать с ними действия в отношении принятия обязательств в качестве условия ее присоединения, требующих внесения изменений в правовую систему Таможенного союза. С момента присоединения такой Стороны к ВТО ставки Единого таможенного тарифа Таможенного союза не будут превышать ставки импортного тарифа, предусмотренные Перечнем уступок и обязательств по доступу на рынок товаров, являющимся приложением к Протоколу о присоединении этой Стороны к ВТО, за исключением случаев, предусмотренных Соглашением ВТО.

Как указано в пунктах 1 и 2 статьи 2 Договора "О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы", Стороны примут меры для приведения правовой системы Таможенного союза и решений его органов в соответствие с Соглашением ВТО, как это зафиксировано в Протоколе о присоединении каждой из Сторон, включая обязательства каждой Стороны, принятые в качестве одного из условий ее присоединения к ВТО.

До того как эти меры приняты, положения Соглашения ВТО, включая обязательства, принятые Сторонами в качестве условий их присоединения к ВТО, имеют приоритет над соответствующими положениями международных договоров, заключенных в рамках Таможенного союза, и решений, принятых его органами.

Права и обязательства Сторон, вытекающие из Соглашения ВТО, как они определены в Протоколах о присоединении каждой из Сторон к ВТО, включая обязательства, взятые в качестве условия присоединения Стороны к ВТО, которые становятся частью правовой системы Таможенного союза, не подлежат отмене или ограничению по решению органов Таможенного союза, включая Суд ЕврАзЭС, или международным договором, заключенным между Сторонами.

Договор "О функционировании Таможенного союза в рамках многосторонней торговой системы" был ратифицирован Федеральным законом от 19.10.2011 N 282-ФЗ. В соответствии с решением Высшего Евразийского экономического совета от 19.12.2011 N 11 упомянутый Договор вступает в силу с даты присоединения Российской Федерации к Всемирной торговой организации.

Следовательно, с 22.08.2012 по спорным кодам должна была применяться ставка ввозной таможенной пошлины 5%.

С учетом изложенного, Общество правомерно и обоснованно обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по спорным ДТ в размере 5 556 172,79  руб.

В соответствии со статьей 89 ТК ТС, излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов таможенного союза (статья 90 ТК ТС).

Такой порядок закреплен в статье 147 Закона о таможенном регулировании.

В соответствии с п. 1 ст. 147 Закона №311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

В силу положений статьи 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (часть 1).

К заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться следующие документы:

1) платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;

2) документы, подтверждающие начисление таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату;

3) документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов;

4) документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 названного Федерального закона, в зависимости от статуса заявителя и с учетом статуса возвращаемых денежных средств;

5) документ, подтверждающий согласие лица, уплатившего таможенные пошлины, налоги, на их возврат лицу, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, при подаче заявления о возврате таможенных пошлин, налогов лицом, на которого возложена обязанность по их уплате;

6) иные документы, которые могут быть представлены лицом, для подтверждения обоснованности возврата (часть 2).

Если в таможенный орган ранее представлялись документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 названного Федерального закона, плательщик вправе не представлять такие документы повторно, сообщив сведения о представлении в таможенный орган таких документов и об отсутствии в них изменений (часть 3).

В силу части 4 статьи 147 Закона N 311-ФЗ при отсутствии в заявлении о возврате требуемых сведений и непредставлении необходимых документов указанное заявление подлежит возврату плательщику (его правопреемнику) без рассмотрения с мотивированным объяснением в письменной форме причин невозможности рассмотрения указанного заявления. Возврат указанного заявления производится не позднее пяти рабочих дней со дня его поступления в таможенный орган. В случае возврата таможенным органом указанного заявления без рассмотрения плательщик (его правопреемник) вправе повторно обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в пределах сроков, установленных частью 1 названной статьи.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 № «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» (далее – постановление № 18), к заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться документы, подтверждающие факт их излишней уплаты или взыскания (часть 2 статьи 147 Закона о таможенном регулировании).

По смыслу данной нормы закона во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 191 ТК ТС, квалификация таможенных платежей как внесенных в бюджет излишне зависит от совершения декларантом действий по изменению соответствующих сведений в декларации на товары после их выпуска, если эти сведения влияют на исчисление таможенных платежей.

Исходя из данных положений заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей подлежит рассмотрению, если одновременно с его подачей или ранее декларантом было инициировано внесение соответствующих изменений в декларацию на товары и в таможенный орган представлены документы, подтверждающие необходимость внесения таких изменений.

Из материалов дела следует, что при подаче заявления о возврате излишне уплаченных платежей к заявлению были приложены копии платежных поручений, а также заявление о подаче корректировок в ДТ (КДТ), КДТ, копии ДТ, извлечение из Протокола о присоединении России к ВТО, иные документы.

Таможенный орган полагает, что представление данных документов нельзя рассматривать в качестве инициирования  внесения соответствующих изменений в ДТ, поскольку они не содержали отметок таможенного органа, подтверждающих внесение изменений в ДТ.

Указанный довод подлежит отклонению, поскольку он носит формальный характер, действующее законодательство не содержит требования о том, что в качестве документа, подтверждающего излишнюю уплату таможенных платежей, может служить только КДТ к спорным ДТ с отметками таможенного органа.

Суд считает, что с учетом пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", приложив к заявлению о возврате излишне уплаченных таможенных платежей корректировки деклараций на товары, в том числе без отметок таможенного органа, Общество тем самым инициировало внесение соответствующих изменений в декларацию на товары, а также приложило все необходимые документы, предусмотренные статьей 147 Закона N 311-ФЗ, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали основания для возвращения заявления без рассмотрения.

Таможенный орган не представил в материалы дела доказательств, опровергающих право Общества на возврат излишне уплаченных таможенных платежей в заявленном размере, материалами дела подтверждается право Общества на возврат излишне уплаченных таможенных пошлин и налогов в заявленном размере.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда. При этом отдельного обращения плательщика с заявлением о возврате соответствующих сумм в порядке, предусмотренном статьей 147 Закона о таможенном регулировании, в этом случае не требуется.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПКРФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 110, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Ходатайство о привлечении третьего лица отклонить.

Признать незаконными действия Балтийской таможни от 28.04.2017 № 15/10-21925 по возвращению заявления общества с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс» о возврате излишне уплаченных сумм таможенных  пошлин, налогов и иных денежных средств без рассмотрения

Признать незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившиеся в невозврате излишне уплаченных  таможенных  платежей  в размере 5 556 172 руб. 79 коп., из которых 4 708 621 руб. 02 коп. пошлины, 847 551 руб. 77 коп. налог на добавленную стоимость (НДС) по Декларациям на Товары №№

10216120/240914/004 0835

10216150/250914/002 8582

10216150/250914/002 8574

10216120/261114/005 0216

10216120/040914/003 7843

10216120/271114/005 0470

10216150/110914/002 6680

10216120/031214/005 1229

10216120/170914/003 9730

10216150/111214/003 8080

10216120/190914/004 0104

10216120/121214/005 2441

10216120/240914/004 0891

10216120/121214/005 2452

10216120/260914/004 1178

10216150/121214/003 8198

10216120/290914/004 1521

10216150/121214/003 8240

10216120/031014/004 2273

10216150/181214/003 8874

10216120/071014/004 2750

10216150/191214/003 8971

10216120/081014/004 2865

10216120/291214/005 4742

10216120/091014/004 3275

10216120/030115/000 0017

10216120/101014/004 3380

10216120/120115/000 0339

10216120/131014/004 3664

10216150/160115/000 0465

10216120/151014/004 4004

10216150/170115/000 0568

10216120/201014/004 4681

10216150/200115/000 0774

10216120/201014/004 4683

10216150/210115/000 0913

10216120/221014/004 5074

10216120/220115/000 1579

10216120/281014/004 6034

10216150/230115/000 1156

10216120/281014/004 6030

10216120/240115/000 1727

10216120/301014/004 6390

10216150/240115/000 1196

10216120/011114/004 6670

10216150/240115/000 1198

10216120/041114/004 6884

10216150/260115/000 1211

10216120/061114/004 7188

10216120/290115/000 2409

10216150/061114/003 3874

10216120/020215/000 2721

10216120/121114/004 8036

10216150/020215/000 1934

10216120/171114/004 8721

10216150/100215/000 2664

10216120/181114/004 8967

10216120/110215/000 3778

10216120/261114/005 0215

10216150/110215/000 2816

10216120/020514/001 8741

10216150/221214/003 9112

10216150/091014/003 0457


10216120/220414/001 7380

10216120/011014/004 1844

10216130/240414/001 5747

10216150/081014/003 0339

10216120/270514/002 2876

10216150/091014/003 0456

10216120/180614/002 6089

10216120/151014/004 3993

10216130/160714/002 7898

10216150/201014/003 1773

10216130/180714/002 8355

10216150/281014/003 2846

10216130/190814/003 3406

10216150/111114/003 4381

10216120/030914/003 7562

10216150/121114/003 4544

10216150/170914/002 7462

10216150/261114/003 6295


Обязать Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс» путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в размере 5 556 172 руб. 79 коп.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДВ Импекс" 6000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Импекс» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 19.05.2017 № 1979.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                           Трощенко Е.И.