Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А19-15719/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-15719/2023
г. Иркутск
06 июня 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 23.05.2024.

Полный текст решения изготовлен 06.06.2024.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванченко Е.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 113184, <...>)

к АДМИНИСТРАЦИИ МАКАРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 666731, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРЕНСКИЙ РАЙОН, МАКАРОВО СЕЛО, СИБИРСКАЯ УЛИЦА, 40)

третьи лица: 1) МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГОРЬКОГО УЛИЦА, 31)

2) ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, РОССИЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17)

3) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664056, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, АКАДЕМИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 70)

о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА (далее, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к АДМИНИСТРАЦИИ МАКАРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее, ответчик) с требованием о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером 38:09:100301:129 расположенный по адресу: Иркутская область, Киренский район, п. Пашня, площадь 23 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов в координатах поворотных точек границы пересекаемой части земельного участка иной категории:

№ точки

Х
Y

№ точки

Х
Y

Контур 1



Контур 10



1
971707.69

5181590.90

1
971687.70

5181838.89

2
971707.58

5181591.89

2
971687.63

5181839.89

3
971706.59

5181591.78

3
971686.63

5181839.82

4
971706.70

5181590.79

4
971686.71

5181838.82

1
971707.69

5181590.90

1
971687.70

5181838.89

Контур 2



Контур 11



1
971705.20

5181617.75

1
971684.57

5181878.89

2
971705.13

5181618.75

2
971684.50

5181879.89

3
971704.14

5181618.67

3
971683.50

5181879.82

4
971704.21

5181617.68

4
971683.57

5181879.82

1
971705.20

5181617.75

2
971684.57

5181878.89

Контур 3



Контур 12



1
971702.43

5181658.53

1
971679.31

5181924.46

2
971702.36

5181659.53

2
971679.23

5181925.46

3
971701.36

5181659.45

3
971678.24

5181925.39

4
971701.43

5181658.46

4
971678.31

5181924.39

1
971702.43

5181658.53

1
971679.31

5181924.46

Контур 4



Контур 13



1
971699.02

5181698.82

1
971677.91

5181959.45

2
971698.94

5181699.82

2
971675.91

5181962.18

3
971697.95

5181699.75

3
971674.93

5181961.55

4
971698.02

5181698.75

4
971677.12

5181958.82

1
971699.02

5181698.82

1
971677.91

5181959.45

Контур 5



Контур 14



1
971712.00

5181704.44

1
971712.27

5181967.99

2
971711.51

5181705.31

2
971712.13

5181968.98

3
971710.64

5181704.82

3
971708.66

5181968.48

4
971711.13

5181703.95

4
971708.81

5181967.49

1
971712.00

5181704.44

1
971712.27

5181967.99

Контур 6



Контур 15



1
971695.56

5181740.86

1
971628.94

5181588.53

2
971695.49

5181741.86

2
971628.83

5181589.53

3
971694.49

5181741.79

3
971627.83

5181589.42

4
971694.56

5181740.79

4
971627.95

5181588.42

1
971695.56

5181740.86

1
971628.94

5181588.53

Контур 7



Контур 16



1
971657.45

518747.12

1
971625.40

5181636.39

2
971657.38

518748.11

2
971625.35

5181637.39

3
971656.38

518748.04

3
971624.35

5181637.33

4
971656.46

518747.04

4
971624.40

5181636.33

1
971657.45

518747.12

1
971625.40

5181636.39

Контур 8



Контур 17



1
971693.53

5181776.42

1
971621.77

5181685.22

2
971693.46

5181777.42

2
971621.71

5181686.22

3
971692.46

5181777.35

3
971620.71

5181686.17

4
971692.53

5181776.35

4
971620.77

5181685.17

1
971693.53

5181776.42

1
971621.77

5181685.22

Контур 9



Контур 18



1
971690.66

5181807.95

1
971619.03

5181734.14

2
971690.58

5181808.94

2
971618.97

5181735.14

3
971689.59

5181808.87

3
971617.97

5181735.09

4
971689.66

5181807.88

4
971618.03

5181734.09

1
971690.66

5181807.95

1
971619.03

5181734.14

 Указать, что вынесенное решение суда, после его вступления в силу является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости об отнесении спорных земельных участков к землям лесного фонда.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, определения суда по настоящему делу направлялись по адресу регистрации, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, определения суда ответчиком не получены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения пункта 2 данной статьи юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пунктах 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированные отзывы с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представили, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорили.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Управление Росреестра по Иркутской области (третье лицо) представило отзыв на иск, в котором указывало на необоснованность заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, согласно сведениям ЕГРН в собственности Администрации Макаровского сельского поселения находится земельный участок с кадастровым номером: 38:09:100301:129, расположенный в Иркутской области, Киренском районе, п. Пашня, площадью 23 +/- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов.

В соответствии с Поручением Правительства Российской Федерации от 06.07.2017 № ДК-П13-182пр в рамках контроля за реализацией вступившего в силу с 11.08.2017 Федерального закона № 280-ФЗ Рослесхозу совместно с МВД России и Генеральной прокуратурой Российской Федерации поручено организовать проведение сплошной проверки соблюдения законности возникновения прав на земельные участки, относящиеся в соответствии с государственным лесным реестром к лесным, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости - к землям иных категорий.

Распоряжением заместителя Председателя Правительства Иркутской области            №36-рзп создана межведомственная рабочая группа по проведению проверки соблюдения законности возникновения прав на земельные участки, относящиеся в соответствии с ГЛР к лесным, а в соответствии со сведениями ЕГРН к землям иных категорий на территории Иркутской области (далее - Рабочая группа).

В рамках деятельности Рабочей группы дано поручение ФГБУ «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект» осуществить графическое совмещение материалов лесоустройства со спорными земельными участками.

По результатам совмещения выявлено, что границы спорного земельного участка с КН 38:09:100301:129 полностью расположен на землях лесного фонда: Иркутская область, Киренский район, Киренское лесничество, Карелинская дача, квартал № 135 (в. 55 ч), площадь пересечения землями лесного фонда 23 кв.м.

Координаты поворотных точек границы пересекаемой части земельного участка:

№ точки

Х
Y

№ точки

Х
Y

Контур 1



Контур 10



1
971707.69

5181590.90

1
971687.70

5181838.89

2
971707.58

5181591.89

2
971687.63

5181839.89

3
971706.59

5181591.78

3
971686.63

5181839.82

4
971706.70

5181590.79

4
971686.71

5181838.82

1
971707.69

5181590.90

1
971687.70

5181838.89

Контур 2



Контур 11



1
971705.20

5181617.75

1
971684.57

5181878.89

2
971705.13

5181618.75

2
971684.50

5181879.89

3
971704.14

5181618.67

3
971683.50

5181879.82

4
971704.21

5181617.68

4
971683.57

5181879.82

1
971705.20

5181617.75

2
971684.57

5181878.89

Контур 3



Контур 12



1
971702.43

5181658.53

1
971679.31

5181924.46

2
971702.36

5181659.53

2
971679.23

5181925.46

3
971701.36

5181659.45

3
971678.24

5181925.39

4
971701.43

5181658.46

4
971678.31

5181924.39

1
971702.43

5181658.53

1
971679.31

5181924.46

Контур 4



Контур 13



1
971699.02

5181698.82

1
971677.91

5181959.45

2
971698.94

5181699.82

2
971675.91

5181962.18

3
971697.95

5181699.75

3
971674.93

5181961.55

4
971698.02

5181698.75

4
971677.12

5181958.82

1
971699.02

5181698.82

1
971677.91

5181959.45

Контур 5



Контур 14



1
971712.00

5181704.44

1
971712.27

5181967.99

2
971711.51

5181705.31

2
971712.13

5181968.98

3
971710.64

5181704.82

3
971708.66

5181968.48

4
971711.13

5181703.95

4
971708.81

5181967.49

1
971712.00

5181704.44

1
971712.27

5181967.99

Контур 6



Контур 15



1
971695.56

5181740.86

1
971628.94

5181588.53

2
971695.49

5181741.86

2
971628.83

5181589.53

3
971694.49

5181741.79

3
971627.83

5181589.42

4
971694.56

5181740.79

4
971627.95

5181588.42

1
971695.56

5181740.86

1
971628.94

5181588.53

Контур 7



Контур 16



1
971657.45

518747.12

1
971625.40

5181636.39

2
971657.38

518748.11

2
971625.35

5181637.39

3
971656.38

518748.04

3
971624.35

5181637.33

4
971656.46

518747.04

4
971624.40

5181636.33

1
971657.45

518747.12

1
971625.40

5181636.39

Контур 8



Контур 17



1
971693.53

5181776.42

1
971621.77

5181685.22

2
971693.46

5181777.42

2
971621.71

5181686.22

3
971692.46

5181777.35

3
971620.71

5181686.17

4
971692.53

5181776.35

4
971620.77

5181685.17

1
971693.53

5181776.42

1
971621.77

5181685.22

Контур 9



Контур 18



1
971690.66

5181807.95

1
971619.03

5181734.14

2
971690.58

5181808.94

2
971618.97

5181735.14

3
971689.59

5181808.87

3
971617.97

5181735.09

4
971689.66

5181807.88

4
971618.03

5181734.09

1
971690.66

5181807.95

1
971619.03

5181734.14

Истец считает, что спорные земельные участки в части пересечений с землями лесного фонда незаконно находятся в собственности Администрации.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Обращаясь в суд, истец самостоятельно выбирает способ защиты нарушенного права с конкретизацией предмета и основания заявленных требований.

Гражданские права участники правоотношений осуществляют по своему усмотрению своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 и статья 9 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется не только перечисленными в ней, но и иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 В соответствии с абз. 4 п. 52 Постановления № 10/22 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

 Согласно п. 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 г.) иск о признании права отсутствующим - это исключительный способ защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством. Выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество. Указанный вывод воспроизведен, в частности, Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 марта 2018 г. № 308-ЭС17-15547 по делу № А32-7948/2016.

В этой связи требование о признании права отсутствующим является исключительным по своей сути и может быть применено при отсутствии оснований для его истребования из чужого незаконного владения.

Доказыванию в настоящем деле подлежит совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности или другого вещного права на имеющийся в натуре земельный участок, утрата фактического владения им, а также незаконность владения этим участком или его частью конкретным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской федерации земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Источником определения категории земельного участка согласно подпункту 3                         пункта 2 статьи 8 Земельного кодекса Российской федерации является государственный кадастр недвижимости.

Земельный участок с кадастровым номером 38:09:100301:129,расположенный по адресу: Иркутская обл., Киренский район, п. Пашня, поставлен нагосударственный кадастровый учет 20.12.2018 на основании межевого плана от13.12.2018, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 в связи собразованием земельного участка из земель, находящихся в государственной илимуниципальной собственности, в соответствии с постановлением администрацииКиренского муниципального района от 13.12.2018 № 602 «Об утверждении схемырасположения земельного участка на кадастровом плане территории»,

Указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, предназначен для размещения линейного объекта электроснабжения (Вл 0,4 кВ), имеет   уточненную   площадь   23   кв.м.,   является   многоконтурным   (участок сформирован под опорами, столбами), сведения о местоположении границ участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

17.01.2019 в ЕГРН на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности муниципального образования «Киренский район» на основании Постановления Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в собственность Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27.12.1991 № I. ... 3020-1, п. 3 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в | действие Земельного кодекса Российской Федерации».

11.06.2019 в ЕГРН в отношении спорного земельного участка зарегистрированпереход права собственности к Макаровскому муниципальному образованию наосновании распоряжения Правительства Иркутской области от 25.04.2019 № 333-рп,       распоряжения администрации Киренского муниципального района от 05.06.2019 №      96, передаточного акта от 05.06.2019.                                                                                                                                                                                          I

Согласно сведениям ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером38:09:100301:129 расположено сооружение электроэнергетики с кадастровымномером 38:09:100301:130, протяженностью 651 кв.м., 1970 года завершениястроительства, принадлежащее на праве собственности Макаровскомумуниципальному образованию.

Таким образом, спорный земельный участок сформирован и эксплуатируется для целей размещения и обслуживания линейного сооружения электроэнергетики.

Согласно сведениям ЕГРН спорный земельный участок расположен в           границах:

-                                                          муниципального образования «Киренский район» (реестровый номер 38:00-3.11);                1

-                             Макаровского муниципального образования Корейского района Иркутской   области (реестровый номер 38:09-3.7);

- населенного пункта - с. Пашня Макаровского муниципального образования Киренского района Иркутской области (реестровый номер 38:09-4.114);    

- Киренского лесничества Иркутской области (реестровый номер 38:09-6.237).

Пунктом 3 статьи 3.1. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ  «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции на 20.12.2018) в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности субъектов Российской Федерации относятся:

земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации;

земельные участки, предоставленные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли.

Согласно сведений из Россреестра на земельном участке с кадастровым номером 38:09:100301:129 расположено сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 38:09:100301:130, протяженностью 651 кв.м., 1970 года завершениястроительства, принадлежащее на праве собственности Макаровскомумуниципальному образованию.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности поселений, городских округов, муниципальных районов относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований.

С момента введения в действие названной нормы права соответствующие земельные участки признаются находящимися в муниципальной собственности. Данное положение представляет собой реализацию закрепленного в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Как указано выше, на спорном земельном участке расположено сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 38:09:100301:130, протяженностью 651 кв.м., 1970 года завершения строительства, принадлежащее на праве собственности Макаровскому муниципальному образованию. Право на эти объекты зарегистрированы в ЕГРП.

В настоящее время правоотношения по государственной регистрации прав и (или) государственному кадастровому учету объектов недвижимости, регулируются нормами Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1  Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Таким образом, из указанных норм материального права следует, что надлежащим доказательством отнесения земельного участка к той или иной категории, вида его разрешенного использования и описания его границ являются сведения, внесенные                    Единый государственный реестр недвижимости (ранее - государственный кадастр недвижимости).

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ предусмотрено, что отнесение земель или земельных участков в составе таких земель к одной из установленных Земельным кодексом Российской Федерации категорий земель является обязательным.

Согласно статье  14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О      государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации) основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Исходя из содержания искового заявления, требования истца направлены напрекращение зарегистрированного права собственности на спорный земельныйучасток в связи с его формированием на землях лесного фонда. Однако, основаниявозникновения права собственности на спорный земельный участок истец не обжалует.

Кроме того, исковых требований о признании результатов межевания земельного участка недействительными, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета истцом не заявлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на земельном участке находятся объекты электроэнергетики, право собственности на землю, которая находится под объектами следует судьбе объекта, возникновение права на земельный участок не оспаривается, ввиду чего суд не усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку стороны на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины не подлежит разрешению.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в  удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья                                                                                                                  Т.Н. Пущина