Определение от 22 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о приостановлении исполнительного производства

Дело №

А04-8597/2024
г. Благовещенск
23 января 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Дрожаченко,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о приостановлении исполнительного производства по делу № А04-8597/2024

в рамках дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 977 510,56 руб.,

установил:

ФИО1 обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с заявлением о взыскании с ООО «Горизонт» задолженности по договору купли-продажи № 2603/2020/1 от 26.03.2020 в размере 700 000 руб., неустойки в размере 277 510,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В дальнейшем дело передано по подсудности в Арбитражный суд Амурской области.

Решением от 29.05.2025 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность по договору купли-продажи № 2603/2020/1 от 26.03.2020 в размере 700 000 руб., неустойка по договору за период с 01.09.2020 по 01.04.2024 в размере 12 642,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 975 руб.

В целях принудительного исполнения решения, по заявлению ФИО1 22.09.2025 выдан исполнительный лист № ФС 047579626, на основании которого судебным приставом исполнителем ОСП по Тындинскому району ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 154449/25/28020-ИП от 07.10.2025, что подтверждается сведениями из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России (https://fssp.gov.ru/iss/ip).

ООО «Горизонт» в лице участника ООО «Меридиан» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи №2603/2020/1 от 26.03.2020, о применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 01 декабря 2025 года по делу №А04-10002/2025 исковое заявление принято к производству, очередное судебное заседание назначено на 10.02.2026, 10:30.

21.01.2026 от ООО «Горизонт» в суд поступило заявление о приостановлении исполнительного производства № 154449/25/28020-ИП от 07.10.2025.

В соответствии со статьей 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа. Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.

Последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления (часть 6 статьи 45 Закона) (п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50).

В порядке статьи 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, ОСП по Тындинскому району, ООО «Меридиан»

Суд, рассмотрев заявление, назначает дело к судебному заседанию.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>);

- отделение судебных приставов по Тындинскому району (676282, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>)

Назначить судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 316, на

“
05

“
февраля

2026 г.

на

10

час.

00

мин.

Лицам, участвующим в деле, предлагается явиться в судебное заседание и представить:

взыскателю – со ссылкой на нормы действующего законодательства и правоприменительную практику письменный отзыв за заявление, доказательства его направления сторонам представить в суд; доказательства возбуждения исполнительного производства, исполнения судебного акта (оплата суммы долга); иные документы по предмету спора;

должнику – доказательство заблаговременного направления заявления и документов всем лицам, участвующим в деле; подтвердить исполнение судебного акта (оплата суммы долга полностью либо в части); иные документы в обоснование заявления;

УФСП и ОСП – письменный отзыв; материалы исполнительного производства № 154449/25/28020-ИП от 07.10.2025; указать сумму исполнения; подтвердить наличие (отсутствие) оснований для приостановления исполнительного производства;

ООО «Меридиан» - письменный отзыв с документальным обоснованием своей позиции.

Явка представителей сторон и представление документов, обязательны.

В случае уклонения сторон от представления запрошенных судом документов, неявки сторон в судебное заседание, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках главы 11 АПК РФ.

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со ст. 41 АПК РФ Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.108) в понедельник - четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., пятница с 9 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья М.В. Дрожаченко