Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А43-38485/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации дело № А43-38485/2019 3 декабря 2019 года г. Нижний Новгород Резолютивная часть решения объявлена 2 декабря 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме 3 декабря 2019 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-632), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» г. Нижний Новгород к ответчику публичному акционерному обществу «Фармсинтез» пос. Кузьмоловский Всеволожского района Ленинградской области о взыскании 15 133 767 руб. 20 коп. при участии в судебном заседании представителей сторон: - от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 05.06.19 № 62; ФИО2 – представителя, доверенность от 19.06.17 № 44; - от ответчика: ФИО3 – адвоката, доверенность от 09.10.19, удостоверение от 20.03.18 № 16805, ФИО4 – адвоката, доверенность от 09.10.19, удостоверение от 15.11.19 № 11184. В Арбитражный суд Нижегородской области к ПАО «Фармсинтез» о взыскании: - убытков в сумме 14 633 767 руб. 20 коп., - задолженности в сумме 500 000 руб. обратилось ООО «Фармкомплект». Определением от 23.10.19 суд согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области. Определением от 13.11.19 суд: - согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению ходатайство истца об уменьшении суммы убытков до 12 194 806 руб. 65 коп., - по правилам ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил ходатайства истца и ответчика о привлечении к участию в процессе в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, - в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ исключил ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области из числа лиц, участвующих в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. В судебном заседании 02.12.19 ответчик: - заявил ходатайство о выделении требования о взыскании убытков в сумме 12 194 806 руб. 65 коп. в отдельное производство и передачи его по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, - задолженность в сумме 500 000 руб. признал. Ходатайство ответчика о выделении требования о взыскании убытков в сумме 12 194 806 руб. 65 коп. в отдельное производство и передачи данного дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области судом рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено отдельное определение. Признание ответчиком долга в сумме 500 000 руб. принято судом к рассмотрению по правилам п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 02.12.19 сторонам объявлена резолютивная часть решения. Заслушав представителей истца и ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 500 000 руб. долга. При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор об оказании услуг от 23.01.15 № ПД-6 в редакции подписанных сторонами дополнительных соглашений, согласно п. 7.1 которого спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Нижегородской области. По условиям п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг, указанных в приложениях к договору, и передаче их результатов заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в порядке, предусмотренном сделкой. В соответствии с п. 3.3 договора стороны предусмотрели, что сроки оплаты заказчиком стоимости оказания услуг определяются сторонами в приложениях к договору. В рамках указанной сделки в соответствии с приложением № 4 истец предоставлял ответчику отчеты о продажах и об остатках за два отчетных периода: с 01.01.18 по 30.06.18, 01.07.18 по 31.12.18. Ответчик оплату оказанных услуг произвел частично в сумме 500 000 руб., в связи с чем его задолженность составила 500 000 руб. Претензией от 09.07.19 № 49/1 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском. Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате установлен материалами дела. Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 500 000 руб. В случае признания долга ответчиком суд согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ указывает на данное обстоятельство в мотивировочной части решения. Расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с публичного акционерного общества «Фармсинтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пос. Кузьмоловский Всеволожского района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород 500 000 руб. долга и 13 000 руб. госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству истца. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Судья И. Г. Снегирева Помощник судьи Коробова О.А., тел. <***> Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Фармкомплект" (подробнее)Ответчики:ПАО " Фармсинтез" (подробнее)Иные лица:ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области (подробнее)ООО ФАРМКОМПЛЕКТ (подробнее) Судьи дела:Снегирева И.Г. (судья) (подробнее) |