Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А57-11635/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-11635/2022
04 марта 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 27.03.2023г.

Полный текст решения изготовлен 04.03.2023г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Покровский консервный завод» (ИНН <***>), Саратовская область, Энгельсский район, пос. Новопушкинское, в лице конкурсного управляющего ФИО5, г. Энгельс,

к Перерабатывающему снабженческо-сбытовому (торговый) сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Центр коллективного пользования» «Покровские овощи» (ИНН <***>), Саратовская область, Энгельсский район, пос. Новопушкинское


о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 25.03.2022г., оформленного протоколом №4, принятое по третьему вопросу повестки дня, а именно: в части исключения из членов ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» ООО «Покровский консервный завод», а также решение наблюдательного совета ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 28.03.2022г., оформленного протоколом № 2, принятое по первому вопросу повестки дня, а именно: в части утверждения решения общего собрания членов кооператива об исключении ООО «Покровский консервный завод» из числа членов ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи»,


при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 04.07.2022г., на обозрение суда представлены паспорт и диплом, ФИО3 - по доверенности от 16.09.2022г., на обозрение суда представлен паспорт, диплом; ответчика - ФИО4 по доверенности от 10.10.2022г., на обозрение суда представлены паспорт и диплом



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Покровский консервный завод» в лице конкурсного управляющего ФИО5 с исковым заявлением к Перерабатывающему снабженческо-сбытовому (торговый) сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Центр коллективного пользования» «Покровские овощи» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 25.03.2022 г., оформленного протоколом № 4, принятое по третьему вопросу повестки дня, а именно: в части исключения из членов ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» ООО «Покровский консервный завод», а также решение наблюдательного совета ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 28.03.2022г., оформленного протоколом № 2, принятое по первому вопросу повестки дня, а именно: в части утверждения решения общего собрания членов кооператива об исключении ООО «Покровский консервный завод» из числа членов ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи».

В судебном заседании, назначенном на 13.02.2023г., были объявлены перерывы в соответствии со ст.163 АПК РФ, до 13 час. 20 мин. 20.02.2023г., до 10 час. 00 мин. 27.02.2023г.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24,47,48,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статьям 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2020 года (резолютивная часть оглашена 22.10.2020 года), должник - ООО «Покровский консервный завод» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2020 года конкурсным управляющим ООО «Покровский консервный завод» утвержден ФИО5 (peг. номер 18984, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 413100, <...>), член Союза СРО «Гильдия Арбитражный управляющих» (420111, <...>).

Определениями от 24.03.2021, от 24.06.2021, от 21.10.2021 Арбитражным судом Саратовской области был продлен срок конкурсного производства должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2022 процедура конкурсного производства в отношении ООО «Покровский консервный завод» продлена на 3 месяца, то есть до 22 мая 2022 года.

КАк установлено судом, 13.03.2013 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № 1136449002040 о создании Перерабатывающего снабженческо-сбытового (торгового) сельскохозяйственного кооператива «Центр коллективного пользования «Покровские Овощи» (далее - ПCCCПK «ЦПK «Покровские овощи»).

Из ответа Межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области №12-26/01334 деп от 17.07.2020 года ООО «Покровский консервный завод» является учредителем ПСССПК «Покровские овощи» ИНН <***> доля участия 14,28% (10 000 рублей).

26.04.2022г. в адрес конкурсного управляющего ФИО5 поступило письмо с объявленной ценностью, содержащее копии Уведомления № 014 об исключении из членов кооператива от 05.04 2022 г., Протокола №4 внеочередного общего собрания ПСССПК «Покровские овощи» от 25 03.2022 г., Протокола №2 наблюдательного совета ПСССПК «Покровские овощи» от 28.03.2022 г.

Согласно полученному протоколу № 4 внеочередного общего собрания ПСССПК «Покровские овощи» от 25.03.2022 г., собрание проведено со следующей повесткой дня: 1. Избрание Председательствующего и секретаря внеочередного Общего собрания членов Кооператива в форме собрании уполномоченных. 2. Избрание и утверждение количественного и персонального состава сметой комиссии. 3. Решение вопроса о выводе из членов Кооператива ООО «Покровский консервный завод» 4. Отчет наблюдательного совета Кооператива. 5. Решение о сделках кооператива. 6. Рассмотрение иных организационных вопросов.

Согласно полученному протоколу №2 наблюдательного совета ПСССПК «Покровские овощи» от 28.03.2022 г., заседание наблюдательного совета проведено со следующей повесткой дня: 1. Рассмотрение вопроса об утверждении решения общего собрания членов кооператива об исключении ООО «Покровский консервный завод» из числа членов ПСССПК «ЦКП» «Покровские овощи».

Истец, в лице конкурсного управляющего, считает решение внеочередного общего собрания участников ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 25.03.2022 г., оформленное протоколом №4, принятое по третьему вопросу повестки дня, а именно: в части исключения из членов «ЦПК «Покровские овощи» ООО «Покровский консервный завод», а также решение наблюдательного совета ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 28.03.2022 г., оформленное протоколом №2, принятое по первому вопросу повестки дня, а именно: в части утверждения решения общего собрания членов кооператива об исключении ООО «Покровский консервный завод» из числа членов ПСССПК «ЦКП» «Покровские овощи» недействительными, незаконными и необоснованными, поскольку конкурсный управляющий ФИО5, действующий от лица ООО «Покровский консервный завод», под роспись уведомление о проведении внеочередного общего собрания, месте, времени, повестке - не получал.

Кроме того, Устав ПСССПК «ЦКП «Покровские овощи» (в редакции от 31.01.2015) в пункте 4.26 содержит следующие положения: Решение об исключении из членов кооператива принимается правлением кооператива и утверждается наблюдательным советом кооператива. Член кооператива письменно приглашается на заседание правления кооператива, где ему предъявляются мотивированные причины исключения.

Однако Истец письменно не приглашался для участия в заседании правления, ему не предъявлялись мотивированные причины исключения. Следовательно, был лишен возможности принять участие в собрании, изложить свою позицию по вопросу исключения из состава членов кооператива, голосовать по вопросам повестки дня, заблаговременно заявить дополнительные вопросы для постановки их в повестку дня внеочередного общего собрания участников.

Истец никаких уведомлений по созыву годового, внеочередных общих собраний членов кооператива, в частности по вопросам утверждения годовых отчетов и бухгалтерского баланса кооператива, а также распоряжений, обязательных для исполнения ООО «Покровский консервный завод» как члена кооператива, со стороны правления кооператива, в адрес истца и конкурсного управляющего, действующего в интересах ООО «Покровский консервный завод», не поступало.

В соответствии с п. 4.20. Устава ПСССПК «Покровские овощи» член кооператива имеет право, в частности, участвовать в управлении кооперативом, пользоваться всеми услугами, предоставляемыми кооперативом, получать у должностных лиц кооператива необходимую информацию о деятельности Кооператива, пользоваться иными правами членов кооператива.

По мнению истца, ответчик лишил истца права участвовать в деятельности кооператива и необоснованно на данном основании исключил Истца из членов кооператива.

В связи с этим, подпункт 6 п.1 статьи Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и п.4.25 Устава ПСССПК «Покровские овощи» о том, что «Покровский консервный завод» не выполняет без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива, либо не участвует в деятельности потребительского кооператива в течение одного года не может быть рассмотрен в качестве причины исключения ООО «Покровский консервный завод» из членов кооператива.

В соответствии с п.6 статьи 17 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» решение об исключении из членов кооператива должно быть в 14-дневный срок сообщено правлением кооператива исключенному лицу в письменной форме.

Согласно подпункту 5 п.1 статьи 16 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», п.4.28 Устава ПСССПК «Покровские овощи» членство в кооперативе прекращается в случае исключения из членов кооператива — с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Однако, в адрес конкурсного управляющего ФИО5, действующего от лица OОO «Покровский консервный завод», поступила только копия уведомления об исключении из членов кооператива № 014 от 05.04.2022 г., что, по мнению истца, не может быть им принято во внимание, а соответственно, на настоящий момент полагается нецелесообразным считать ООО «Покровский консервный завод» исключенным из членов ПСССПК «Покровские овощи».

В обоснование своих требований истец представил арбитражному суду копии Устава ПСССПК «Покровские овощи», утвержденного протоколом № 1 Общего собрания членов ПСССПК «Покровские овощи» 31.01.2015 г., ответа Межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области №12-26/01334 деп от 17.07.2020 г., уведомления об исключении из членов кооператива №014 от 05.04.2022 г. с приложением копий протокола внеочередного общего собрания членов ПСССПК «Покровские овощи» №4 от 25.03.2022г., протокола наблюдательного совета ПСССПК «Покровские овощи» №2 от 28.03.2022 г.; выписки из ЕГРЮЛ на ПСССПК «Покровские овощи»; выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Покровский консервный завод», решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2020 г. по делу № А57-24916/2019, определения Арбитражного суда Саратовской области от 23.10.2020 г. по делу № А57-24916/2019, определения Арбитражного суда Саратовской области от 24.02.2022 г. по делу № А57-24916/2019, свидетельства о государственной регистрации ООО «Покровский консервный завод».

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований полагает, что истец был уведомлен собрании надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые квитанции под номерами №41311668006653 и 41311668006615. Согласно распечатанным отчетам об отслеживании, указанных квитанций письма были получены ООО «Консервный завод» 18.03.2022 года и конкурсным управляющим ФИО5 18.03.2022 г. Членами правления было принято решение о созыве общего собрания членов кооператива (как высшего органа управления кооператива) и включении в повестку собрания вопроса об исключении ООО «Покровский консервный завод» из членов кооператива. Основанием об исключении из членов кооператива истца послужило не участие его в деятельности кооператива на протяжении всего существования кооператива. Истец приглашался и на общие собрания кооператива по мере их проведения и ни единого раза не принимал участие в его деятельности не передавал какую-либо продукцию на переработку, не вносил ежегодных и дополнительных паевых взносов, средства которых идут на содержание кооператива (заработная плата, налоговые отчисления, ликвидация аварий, проведение текущих ремонтов, оплата коммунальных услуг). Начиная с конца 2018 года на предприятии Истца вообще стали происходить различные действия, связанные с процедурой банкротства, в частности и в связи с этим Истец так и не приступил к участию в кооперативе. В марте 2018 года общим собранием уже принималось решение об исключении из членов кооператива Истца, в свою очередь последним был инициирован судебный процесс по взысканию с кооператива действительной стоимости доли как с коммерческой организации (дело А57- 852/2021) в итоге Истцу судом было отказано в удовлетворении требований, т.к. он на дату подачи искового заявления являлся членом кооператива. В адрес конкурсного управляющего и адрес ООО «Покровский консервный завод» были направлены письма с приложением оспариваемого Протокола общего собрания членов кооператива № 4 от 25 марта 2022 года, уведомления об исключении из членов кооператива и Протокол наблюдательного совета № 2, данные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми к настоящему отзыву почтовыми квитанциями под номерами 41311670000 885 и 41311670000922 от 07.04.2022 года, описями вложений и уведомления о вручении. Из указанных документов следует, что истцом были получены оригиналы указанных документов.

ПСССПК «Покровские овощи» создан в форме сельскохозяйственного потребительского кооператива, следовательно, его деятельность регулируется Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 № 193 - ФЗ (далее - ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее – Закон о кооперации) сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива, который может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Членом производственного кооператива является принимающее личное трудовое участие в его деятельности физическое лицо, удовлетворяющее требованиям названного Закона и устава кооператива, внесшее паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятое в кооператив с правом голоса и несущее по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2020 года (резолютивная часть оглашена 22 октября 2020 года), должник – ООО «Покровский консервный завод» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 октября 2020 года конкурсным управляющим ООО «Покровский консервный завод» утвержден ФИО5 (рег. номер 18984, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 413100, <...>), член Союза СРО «Гильдия Арбитражный управляющих» (420111, <...>).

17.07.2020 года из ответа Межрайонной ИФНС № 7 по Саратовской области ООО «Покровский консервный завод» является учредителем ПСССПК «Покровские овощи» ИНН <***> доля участия 14,28% (10 000 рублей).

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации член кооператива может быть исключен из членов кооператива по окончании текущего финансового года в случаях, если:

1) не выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, несмотря на предупреждение в письменной форме;

2) представляет недостоверные данные бухгалтерской (финансовой) отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии, если такие требования предусмотрены уставом кооператива;

3) кооперативу причинен ущерб невыполнением членом кооператива обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом кооператива своего обязательства;

4) в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и устава кооператива не имел права на вступление в кооператив или утратил право быть членом кооператива;

5) является в сельскохозяйственном потребительском кооперативе учредителем или участником организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо организация, конкурирующая с кооперативом, выступает участником организации, учредителем или участником которой является данный член кооператива;

6) не выполняет без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива, либо не участвует в деятельности потребительского кооператива в течение одного года.

Кооператив вправе предусмотреть в своем уставе дополнительные, не противоречащие настоящему Федеральному закону основания, при наступлении которых член кооператива может быть исключен из членов кооператива (пункт 1 статьи 17 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Устав ПСССПК «ЦКП «Покровские овощи» (в редакции от 31.01.2015) содержит аналогичные основания в пункте 4.25.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 16 Закона N 193-ФЗ в случае исключения из членов кооператива членство в кооперативе прекращается с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Вопрос об исключении члена кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания (подпункт 12 пункта 2 статьи 20 Закона N 193-ФЗ).

Устав ПСССПК «ЦКП «Покровские овощи» (в редакции от 31.01.2015) содержит аналогичные основания в пункте 4.25.

Кроме того, Устав ПСССПК «ЦКП «Покровские овощи» (в редакции от 31.01.2015) в пункте 4.26 содержит следующие положения:

Решение об исключении из членов кооператива принимается правлением кооператива и утверждается наблюдательным советом кооператива. Член кооператива письменно приглашается на заседание правления кооператива, где ему предъявляются мотивированные причины исключения. Решение об исключении из членов кооператива должно быть в четырнадцатидневный срок сообщено правлением кооператива исключенному лицу в письменной форме.

Пункт 4.28 Устава устанавливает, что членство в кооперативе прекращается с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Согласно п.3 статьи 21 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 06.12.2021) «О сельскохозяйственной кооперации» внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 06.12.2021) «О сельскохозяйственной кооперации» о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме, если иные способы направления (опубликования) уведомления не предусмотрены уставом кооператива, не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.

Уведомление вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. Отказ в письменной форме члена кооператива, которому направляется указанное уведомление, от его получения означает, что данный член кооператива уведомлен о созыве общего собрания членов кооператива (пункты 4 и 5 статьи 22 Закон №193-Ф3).

Согласно п.5.13 Устава ПСССПК «Покровские овощи», утвержденного Протоколом №1 Общего собрания членов ПСССПК «Покровские овощи» 31.01.2015г., уведомление о предстоящем рассмотрении вопросов, относящихся к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива направляются всем членам кооператива (уполномоченным) не позднее 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива органом, осуществляющим созыв данного собрания, под роспись.

Согласно пояснениям ответчика, в целях соблюдения п. 5.13. Устава им было направлено уведомление о проведении внеочередного собрания на 25.03.2022 г. в адрес Общества и конкурсного управляющего ФИО5, о чем свидетельствуют почтовые квитанции под номерами № 41311668006653 и 41311668006615.

Согласно отчетам об отслеживании, сформированным сайтом АО «Почта России» письма с указанными номерами были получены ООО «Консервный завод» и конкурсным управляющим ФИО5 18.03.2022 года.

В доказательство доводов о направлении в адрес истца уведомления о проведении общего собрания членов кооператива ответчиком представлены копии почтовых квитанций, описи почтовых вложений от 25.02.2022 г.

В данных квитанциях указан вид письма: заказное.

В период направления вышеуказанных писем действовал Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-II «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (вместе с «Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2)», который утратил силу в связи с изданием Приказа АО "Почта России" от 21.06.2022 № 230-п, утвердившего новый Порядок.

Согласно и. 4.1.1. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 "N 98-п, в зависимости от совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления делятся на категории: "простое", "заказное", "с объявленной ценностью", "обыкновенное".

Из п. 5.3.9. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п, следует, что при оформлении приема РПО (далее - регистрируемого почтового отправления) на ПКТ (почтово-кассовый терминал) на кассовом чеке (квитанции) воспроизводится информация, представленная в приложении № 13 к настоящему Порядку, а именно: фиксируется вид РПО, то есть письмо, бандероль или другое, а также категория: «простое», «заказное», «с объявленной ценностью», «обыкновенное».

В представленных ответчиком квитанциях с почтовыми идентификаторами 41311668006615 и 41311668006653 указаны следующие вид и категория РПО: «письмо заказное».

Кроме того, согласно п. 4.3.10. Порядка в зависимости от способа пересылки, характера вложения, вида, категории и разряда почтового отправления, условий заключенного Договора стороне РПО делаются отметки:

а) отправителем:

- "Объявленная ценность___руб." - на почтовых отправлениях с объявленной ценностью;

б) почтовым работником:

- "С описью" - на РПО с объявленной ценностью, пересылаемых с описью вложения. Нанесение на оболочку почтовых отправлений отметок, не регламентированных настоящим Порядком, запрещено. Исключение составляют отметки, введенные локальными нормативными документами Предприятия, изданными после утверждения настоящего Порядка.

Согласно пояснениям истца, на конверте с почтовым идентификатором 41311668006615, полученным конкурсным управляющим ООО «Покровский консервный завод», не имеется отметки почтового работника «с описью».

В соответствии с п. 6.1.1.3. Порядка при приеме РПО с описью вложения почтовый работник должен:

- сличить записи в обоих экземплярах описи вложения;

- сличить отправляемые предметы с записями в описи вложения;

- проверить, что суммарная стоимость вложений, указанная в описи вложения» не превышает сумму объявленной ценности РПО;

- указать должность, расписаться и проставить оттиск КПШ (календарный почтовый штемпель) на обоих экземплярах описи вложения;

- написать "от руки" в специально отведенном месте обоих экземпляров бланка описи вложения ф. <***> номер ШПИ (ШИ) (штриховой почтовый идентификатор) РПО (почтовый работник обязан обеспечить тождественность номеров ШПЙ (ШИ) на почтовом отравлении и бланке ф. <***>);

- вложить первый экземпляр описи поверх вложения в упаковку РПО;

- опечатать РПО (опломбировать - при необходимости) в соответствии с разделом 4.2 настоящего Порядка;

- указать "С описью" на свободном месте адресной стороне оболочки почтового отправления (сопроводительном бланке ф. Е1-в)/проставить отметку в чекбоксе "С описью" на адресном ярлыке отправления; выдать отправителю второй экземпляр описи вложения ф. <***>;

- ввести данные о дополнительной услуге в ИС при проведении операции по приему РПО на ПКТ (при единичном приеме).

Из п.6.1.1.1. Порядка следует, что РПО с объявленной ценностью могут пересылаться с описью вложения. При сдаче РПО с описью вложения отправитель должен заполнить два экземпляра бланка описи вложения ф. <***> (приложение N 26 к настоящему Порядку).

Таким образом, как следует из представленных Ответчиком документов, предполагаемая опись вложения оформлена не по установленной форме ф.<***> (Приложение № 26 к Порядку), соответственно, не может быть принята в почтовом отделении; в описи отсутствует соответствующий ШПИ (ШИ) (штриховой почтовый идентификатор), что позволяло бы отнести ее к тому или иного отправлению; в описи не указана должность почтового работника, проводившего прием РПО; на кассовом чеке (квитанций), выданном при приеме РПО отсутствует указание на такой вид и категорию РПО как «письмо с объявленной ценностью», соответственно, при приеме РПО действия, указанные в п. 6.1.1.3. почтовым работником не проводились.

Согласно ответу АО «Почта России» от 07.02.2023 г. № МР63-09/185 на запрос суда от 23.01.2023 г., письма с почтовыми идентификаторами 41311668006615 и 41311668006653 имеют категорию Письмо, Заказное, Без разряда, С простым уведомлением.

Кроме того, как пояснил истец, в рамках процедуры банкротства конкурсным управляющим неоднократно направлялись запросы в адрес ответчика.

Письмом с почтовым идентификатором 41311668006615 получен ответ ответчика от 03.02.2022 г. № 007 на запрос конкурсного управляющего, а не уведомление о проведении общего собрания членов кооператива.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств уведомления Истца о проведении общего собрания членов кооператива, о предварительном доведении до сведения Истца причин постановки вопроса о его исключении из членов кооператива.

Согласно протоколу № 4, 25.03.2022 г. было проведено внеочередное общее собрание ПСССПК «Покровские овощи» со следующей повесткой дня:

1. Избрание Председательствующего и секретаря внеочередного Общего собрания членов Кооператива в форме собрании уполномоченных.

2. Избрание и утверждение количественного и персонального состава сметой комиссии.

3. Решение вопроса о выводе из членов Кооператива ООО «Покровский консервный завод»

4. Отчет наблюдательного совета Кооператива.

5. Решение о сделках кооператива.

6. Рассмотрение иных организационных вопросов.

Согласно протоколу №2 наблюдательного совета ПСССПК «Покровские овощи» от 28.03.2022 г., заседание наблюдательного совета проведено со следующей повесткой дня:

1. Рассмотрение вопроса об утверждении решения общего собрания членов кооператива об исключении ООО «Покровский консервный завод» из числа членов ПСССПК «ЦКП» «Покровские овощи».

Решением внеочередного общего собрания участников ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 25.03.2022 г., оформленным протоколом №4, принятым по третьему вопросу повестки дня ООО «Покровский консервный завод» исключен из членов «ЦПК «Покровские овощи».

Решением наблюдательного совета ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 28.03.2022 г., оформленным протоколом №2, принятым по первому вопросу повестки дня утверждено решение общего собрания членов кооператива об исключении ООО «Покровский консервный завод» из числа членов ПСССПК «ЦКП» «Покровские овощи».

Порядок оспаривания решений общего собрания участников сельскохозяйственного производственного кооператива регулируется главой 9.1. Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.12.1995 №193-ФЗ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление ВС РФ от 23.06.2015 №25), к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Согласно статье 181.1. ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу статьи 181.3. ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4. ГК РФ Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них (пункт 3 статьи 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ).

Таким образом судом установлено, что конкурсный управляющий ФИО5, действующий от лица ООО «Покровский консервный завод», под роспись уведомление о проведении внеочередного общего собрания, месте, времени, повестке - не получал, доказательств иного суду не предоставлено.

Доказательств обратного материалы дела так же не содержат.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что решение внеочередного общего собрания участников ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 25.03.2022 г., оформленное протоколом № 4, принятое по третьему вопросу повестки дня, а именно: в части исключения из членов ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» ООО «Покровский консервный завод», а также решение наблюдательного совета ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 28.03.2022 г., оформленное протоколом № 2, принятое по первому вопросу повестки дня, а именно: в части утверждения решения общего собрания членов кооператива об исключении ООО «Покровский консервный завод» из числа членов ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» приняты с нарушением требований Закона №193-ФЗ, нарушают законные интересы и права истца на участие в управлении делами кооператива (не соблюдена процедура подготовки и проведения внеочередного общего собрания от 25.03.2022 г.).

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 25.03.2022г., оформленного протоколом №4, принятое по третьему вопросу повестки дня, а именно: в части исключения из членов ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» ООО «Покровский консервный завод», а также решение наблюдательного совета ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи» от 28.03.2022г., оформленного протоколом №2, принятое по первому вопросу повестки дня, а именно: в части утверждения решения общего собрания членов кооператива об исключении ООО «Покровский консервный завод» из числа членов ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи».

Взыскать с ПСССПК «ЦПК «Покровские овощи», пос.Новопушкинское Энгельсского района Саратовской области в пользу ООО "Покровский консервный завод", пос.Новопушкинское Энгельсского района Саратовско й области в сумме 6000(шесть тысяч) рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.






Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова