Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № А56-18415/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-18415/2023
04 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2024 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Орлова Н.Ф.


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Капустиным А.Е.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.11.2023,

от ответчика: не явился, извещен,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23777/2024) общества с ограниченной ответственностью «Хуа – Жэнь Интернешл» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2024 по делу №А56-18415/2023

по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью «Хуа – Жэнь Интернешл»

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», адрес: 197349, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А; ОГРН <***> (далее – истец, Организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Хуа-Жэнь Интернешнл», адрес: 195196, СанктПетербург, ул. Таллинская, д. 11, лит.А, пом. 1-Н, часть. пом. № 42, раб. место № 1; ОГРН <***> (далее – ответчик, Общество) 12 479 428 руб. 24 коп. задолженности, 422 932 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 05.09.2022 по 15.02.2023, процентов, начисленных на сумму задолженности за период с 16.02.2023 до даты фактического исполнения обязательства.

Вступившим в законную силу решением от 12.09.2023 с Общества в пользу Организации взысканы 12 479 428 руб. 24 коп. задолженности, 422 932 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 05.09.2022 по 15.02.2023, проценты, начисленных на сумму задолженности за период с 16.02.2023 до даты фактического исполнения обязательства, 87 512 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в период с 12.09.2023 по 10.05.2024.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 08.07.2024 произведена индексация денежных сумм, присужденных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2023 по делу № А56-18415/2023, с Общества в пользу Организации взыскано 759 064 руб. 99 коп. индексации.

В апелляционной жалобе Общество просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции от 08.07.2024 и принять по делу новый судебный акт. Согласно расчету ответчика сумма индексации составляет 254 876,47 руб.

В судебном заседании, состоявшемся 05.08.2024, представителем истца заявлен отказ от требований в части взыскания 339 036 руб. 81 коп. индексации за период с 27.02.2024 по 10.05.2024, истец просит взыскать с ответчика 420 028 руб. 19 коп. индексации присужденных судом денежных сумм за период с 12.09.2023 по 26.02.2024. Заявление о частичном отказе от заявления об индексации принято арбитражным судом апелляционной инстанции к рассмотрению, судебное заседание отложено на 26.08.2024.

Организация, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направила, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление с учетом частичного отказа от иска.

К материалам дела приобщена письменная позиция ответчика, согласно которой размер индексации составляет 370 145 руб. 82 коп. (с учетом поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов).

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Данное правомочие суда выступает процессуальной гарантией закрепленного в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что заявление подписано представителем истца, действующим на основании доверенности от 08.06.2023 № 152-23, руководствуясь частью 5 статьи 3 АПК РФ, апелляционный суд признал заявленный в части взыскания 339 036 руб. 81 коп. индексации.

На основании статьи 150 АПК РФ в указанной части производство по заявлению подлежит прекращению.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Уточнив заявление, истец просит взыскать с ответчика 420 028 руб. 19 коп. индексации за период с 12.09.2023 по 26.02.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 (раздел VII, пункт 9), определениях ВС РФ от 28.07.2022 № 304-ЭС22-9500, от 29.07.2022 № 304-ЭС22-3119, производится с даты оглашения резолютивной части решения суда первой инстанции до даты исполнения должником судебного акта.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации (часть 1 статьи 183 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-18415/2023 от 01.07.2022 удовлетворены требования ПАО «Россети Ленэнерго» к ООО «Хуа – Жэнь Интернешл» о взыскании 12 479 428 руб. 24 коп. задолженности, 422 932 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 05.09.2022 по 15.02.2023, процентов, начисленных на сумму задолженности за период с 16.02.2023 до даты фактического исполнения обязательства, 87 512 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Общая сумма взысканных средств составила 12 989 873 руб. 19 коп.

Как следует из уточнений, с учетом платежных поручений об оплате долга от 29.12.2023 № 67, от 26.02.2024 № 1585 истец произвел расчет индексации за период с 12.09.2023 по 26.02.2024, что составило 420 028 руб. 18 коп.

Суд апелляционной инстанции считает, что истцом при определении периода индексации не учтено следующее.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В силу абзаца 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

Следовательно, в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента их зачисления на счет кредитора.

Иного правового регулирования, касающегося момента исполнения обязательства, в том числе и по индексации в соответствии со статьей 183 АПК РФ закон не устанавливает.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы сторон, считает, что истцом неверно определен конечный период начисления индексации присужденных сумм, так как задолженность ООО «Хуа-Жэнь Интернешнл» перед ПАО «Россети Ленэнерго» была погашена должником в полном объеме не позднее 16.01.2024 с учетом постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.12.2023, платежных поручений об оплате долга от 29.12.2023 № 67, от 26.02.2024 № 1585.

Таким образом, по расчету апелляционного суда сумма индексации за период с 12.09.2023 по 16.01.2024 определена путем применения к присужденной сумме индексов потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации и составила 414 792 руб. 12 коп.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Россетти Ленэнерго» от заявленных требований в части взыскания 339 036,81 руб. индексации, производство по указанной части заявления прекратить.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2024 по делу № А56-18415/2023 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Произвести индексацию денежных сумм, присужденных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2023 по делу № А56-18415/2023.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хуа-Жэнь Интернешнл» (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ОГРН <***>) 414 792,12 руб. индексации.

В удовлетворении остальной части заявления отказать».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Н.Ф. Орлова