Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А40-108970/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2017 года Дело №А40-108970/17-136-670

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Десна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142791, г. Москва, п. Воскресенское, поселение Воскресенское, 28)

о взыскании 142678,85 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УК Десна» задолженности в размере 142678,85 руб. в том числе суммы основного долга в размере 136083,50 руб., законной неустойки в размере 6595,35 руб., продолжив ее начисление на сумму фактического долга начиная с 10.06.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 20.06.2017 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении суммы основного долга, ссылаясь на оплату задолженности в полном объеме; представил контрасчет, подлежащей взысканию неустойки.

Истец представил в материалы дела письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга, в связи с его оплатой.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Проверив заявление и полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе, и установив, что отказ ПАО «Мосэнергосбыт» не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ.

При указанных обстоятельствах, производство по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» к ООО «УК Десна» о взыскании суммы основного долга 136083,50 руб. подлежит прекращению.

Дело подлежит рассмотрению в части требований ПАО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ответчика неустойки.

23.08.2017 принято решение в виде резолютивной части согласно ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

29.08.2017 от ответчика поступило заявления о составлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Мосэнергосбыт» и ООО «УК Десна» заключен договор с ИКУ № 7243 7090 от 21.01.2010г.

По договору с ИКУ ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями договора истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.12.2016г. по 28.02.2017г. на общую сумму 136083,50 руб.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом, и ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что задолженность по договору за потребленную энергию оплачена «УК Десна» 04.07.2017.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, с учетом момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг энергоснабжения, в размере, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Заявленный к взысканию размер неустойки судом проверен и признан верным. За период с 21.01.2017 по 04.07.2017 неустойка составила 8684,52 руб.

Представленный ответчиком контрасчет неустойки судом не может быть принят, поскольку ООО «УК Десна», рассчитывая сумму неустойки, указало неверный период ее начисления: указанные в расчете даты полностью соответствуют ранее указанным истцом в заявлении, при этом, ответчиком не принято во внимание, что неустойка подлежит начислению до даты фактической оплаты задолженности.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, на основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» от заявленных требований в части взыскании суммы основного долга в размере 136083 руб. 50 коп..

Производство по делу № А40-108970/17-136-670 в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Десна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 142791, г. Москва, п. Воскресенское, поселение Воскресенское, 28) в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117312, <...>) пени в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона № ФЗ-35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», рассчитанные с 24.01.2017 по 04.07.2017 в размере 8684 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 5280 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Н. Петрухина