Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А51-18735/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18735/2022
г. Владивосток
05 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 27.112023-04.12.2023 дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МВТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, правопреемник ФИО2) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), отчет финансового управляющего

в отсутствие неявившихся лиц

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «МВТ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 24.11.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Определением суда от 30.01.2023 на основании статьи 48 АПК РФ в порядке процессуального правопреемства произведена замена заявителя по делу ООО «МВТ» его правопреемником ФИО2.

Определением суда от 23.05.2023 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №98(7543) от 03.06.2023.

В судебное заседание 27.11.2023 отложено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина. Непосредственные участники дела не явились, извещены надлежаще, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Финансовый управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 04.10.2023. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов не представлен, имущества должника недостаточно для погашения имеющихся обязательств в полном объеме. Первое собрание кредиторов, назначенное на 04.10.2023, приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. В связи с указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 04.12.2023 до 09 часов 50 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса.

После перерыва 04.12.2023 судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника (по состоянию на дату проведения собрания), в третью очередь которого включены требования заявителя по делу на сумму 1405500,94 рубля, требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания. Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме и погашения судебных расходов по делу, восстановление платежеспособности должника невозможно, проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 04.10.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества. Решение принято в соответствии с требованиями статьи 213.8 Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. Должник имеет признаки банкротства, собранием кредиторов выражена позиция - ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом.

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание проголосовало за выбор финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «ЕВРОСИБ». От СРО ААУ «ЕВРОСИБ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Вместе с тем, ранее ввиду наличия возражений должника организация арбитражных управляющих определена методом случайной выборки. Помимо этого сведения о кандидатуре управляющего поступили от СРО ААУ «ЕВРОСИБ» в день заседания, в связи с чем как кредитор, так и должник были лишены возможности представить возражения/замечания к кандидатуре управляющего.

В связи с указанным суд назначает судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела о банкротстве ФИО3 и дела № А51-4216/2021 о банкротстве ФИО6, суд ставит на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос об объединении дел о банкротстве бывших супругов в одно производство.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению суд относит на должника на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

р е ш и л:

ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего назначить на 15 января 2024 года на 13 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу <...>, каб. 224.

Должнику, кредиторам – мнение по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5.

Суд ставит на обсуждение вопрос об объединении дел о банкротстве бывших супругов ФИО3 (№ А51-18735/2022) и ФИО6 (№ А51-4216/2021) в одно производство для совместного рассмотрения. Предлагает выразить позиции к дате судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 03 июня 2024 года на 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу <...>, каб. 224.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МВТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Сухецкая К.А.